高端真不只是價格的事,森海塞爾IE800S評測

在2012年森海發佈經典耳塞IE800後的5年裡,IE800為森海塞爾帶來的光環一直未曾暗淡過,談論頂級耳塞時沒人能繞過它,而且和很多頂級耳塞不同的是IE800S是動圈而非動鐵,說到這裡不得不提一下謝蘭圖,同樣不是動鐵。

你以為兩者只有這麼一個共同點麼?

實際上兩者都非一般的動圈,而是有著各家的技術。在很多人都沉迷在品牌的信仰裡,我得說句無關聽感的話,技術創新是適用於每個行業裡,HIFI行業更是如此。

不過本文要說的是IE800S,在去年發佈的IE800S和森海的IE80S一樣,總會因為前一代太過經典而引發質疑和爭議。在這裡個人需要坦陳的是,IE800我還沒聽過,我想從一個陌生人來評價這款經典的繼任反而更有意思,而不會被前任的光環所影響。

一、開箱部分

高端真不只是價格的事,森海塞爾IE800S評測

包裝依舊是森海塞爾耳塞通用的,貴為頂級旗艦也沒用誇張的禮品裝,森海塞爾的信心……

高端真不只是價格的事,森海塞爾IE800S評測

不知道為什麼森海的頂級旗艦總是在上市後處於缺貨狀態,我說的是行貨哈,背後有銘牌說明。

高端真不只是價格的事,森海塞爾IE800S評測

關於森海塞爾IE800和IE800S最大的區別,從配件看更清楚,除了收納包、腔體、說明書、清潔布、耳塞套、線夾,IE800S多了2.5平衡線和4.4平衡線。但是你不能單純的說它是加入了索尼的陣營,更深層的含義其實是它的潛力,這一點從它的說明書上可以看出來,手機直推、播放器直推、耳放捆綁包括臺機,這是頂級耳塞比較自信的一個地方。

高端真不只是價格的事,森海塞爾IE800S評測

忍不住要曬一曬收納包,頂級耳塞的收納包都是相當的有檔次;

高端真不只是價格的事,森海塞爾IE800S評測

出廠包裝開箱後大致是這樣的,IE800S是可以換線的,但是接口在線上,而非腔體上,所以腔體上有一截線是繞在內襯上的,這種設計在用戶在出街時使用是有一定影響的。

高端真不只是價格的事,森海塞爾IE800S評測

耳塞套展示,一共6套,一套是硅膠材質,一套是記憶棉材質的,注意看硅膠材質的,耳塞要中間有金屬濾網;

高端真不只是價格的事,森海塞爾IE800S評測

來個細節展示,這樣一來逼格和聲音是上去了,不過耳塞丟了就有些難整了;

二、耳機部分展示

高端真不只是價格的事,森海塞爾IE800S評測

在沒細緻瞭解過森海IE800之前,總覺得其耳機腔體太過另類,甚至懷疑其佩戴感,實際上腔體非常小,塞在耳朵裡還得挑箇中號的耳塞套,兩者在外觀上並無變化,甚至有人說其尾部癟下去的兩孔像吹風機。機身材質為磨砂的陶瓷,左右標識直接在導線出用不同顏色區分了;

高端真不只是價格的事,森海塞爾IE800S評測

在IE800S的腔體上甚至看的到缺口,但實際上它是人為設計的,就這麼小的腔體上,還有刻度,雖然說不出為何這麼做,但也算夠驚奇了。

高端真不只是價格的事,森海塞爾IE800S評測

再看椎體內還有一層金屬濾網,加上耳塞套上的就兩層了,官方說這種設計可以防止灰塵落入腔體,同時讓聲音更為純淨。

高端真不只是價格的事,森海塞爾IE800S評測

IE800S除了獨特的外觀,它的尾巴兩個小孔也是獨樹一幟,這就是為什麼我在前文說頂級旗艦耳塞是創新的成果,它這種設計和IE800是一樣的,叫做雙腔體吸音系統,目的是保持三頻更為均衡且又不失細節。

三、個人主觀聽感部分

高端真不只是價格的事,森海塞爾IE800S評測

IE800S相對於IE800在外觀上沒什麼變化,但是多了一個4.4平衡線,不過目前支持4.4平衡口的播放器比較少,個人無奈只能跳過;音質上依舊沿用了IE800的直徑為7mm的超寬頻換能器系統和雙腔體吸音系統,但是增強了低頻表現。不過我在前文說過個人還沒聽過IE800,所以個人的角度是有些不同的,比較適合未曾真正瞭解過IE800和IE800S的玩家。

而且在這裡還必須強調一下從IE800傳承下來的7mm超寬頻換能系統,它的妙處在於及時在高聲壓下也能保持聲音不失真,而且我用手機直推時,它全然沒有昏暗之感,低頻有一定的量感,雖不至於寬鬆大氣,但絕對不緊促,且保持著不錯的器樂分離感;低頻和人聲的分佈亦比較合理,層次分明,人聲則不夠貼耳,有一定的音染,不過對於果機直推來說還是保持著自然與柔和的狀態。

高端真不只是價格的事,森海塞爾IE800S評測

咱先用乾龍盛最新的QA361試聽,其推力還不小,搭配IE800S第一感覺聲音很純淨。IE800S的低頻很有趣,下潛算深的,彈性和器樂分離感極好,但是聽搖滾樂缺點氛圍,倒不是量感不夠,聽《THE MASS》這種古典樂時,你又會覺得IE800S的低頻是有很大的量感的,而且氛圍是由近到遠,由深到淺一點點的蔓延,動態和瞬態無懈可擊,輕而易舉讓人全身發毛;不過我也發現其下潛速度略顯偏慢,這種瑕疵會影響它聽胡偉立的《天地孤影任我行》這種民族樂器集中的曲子,下潛深度夠,聲場也夠,大鼓敲擊的細膩程度也夠,但凝聚感欠那麼一層,同時也會影響動態的表現,所以在兩種不同風格的低頻裡,IE800S更適合交響樂。

人聲方面雖然保持著較高的還原度,也偏自然,也足夠的舒展,但它並不抓耳,解析沒問題,位置也適中,可是聽李宗盛的聲音時就覺得差點歲月的滄桑感。不過這裡各位可以用各自的耳機聽聽,若不是醇厚偏暖過度,就是偏冷,乾淨的感受不到情感,IE800S略偏向於後者。注意只是略有偏冷,用它聽蔡琴依然是感受得到她那圓潤而有穿透力的低音。

在聽其高頻部分時,我和低頻一樣用了不同的風格,蠍子樂隊的《Hurricane 2000》這種管絃樂,皇后樂隊的古典搖滾風以及胡偉立的民族風(琴簫合奏曲),最令我心動的是民族風。聽《Hurricane 2000》時其大動態還不夠強,瞬態則中規中矩,器樂分離度依然保持的不錯,延伸感已足夠出色,但毛刺也隨之而來,而且亮度並不夠,通透感大致上保持的還過得去,總的說來缺點多過優點;聽皇后樂隊的歌時感覺要好很多,聲場是足夠足夠大的,中低頻有掩蓋了不少高頻上的瑕疵,但比起胡偉立的民族風,IE800S對笛聲的詮釋是足夠出色的,亮度,延伸感,溫潤程度,包括毛刺的控制,細節上的變化,音色飽滿、悅耳不失意境,大概是笛聲表現太過出色,在我聽來古箏的表現要遜色幾分,整首曲子聽起來十分舒展又不是磅礴,通透之感較為感人。

高端真不只是價格的事,森海塞爾IE800S評測

前文說過IE800S聽胡偉立的《天地孤影任我行》這種民族樂器的低頻會有凝聚感不夠的現象,換上樂彼L6後就是截然不同的情景。下潛深度變化不大,速度略有提升,器樂分離度依然不錯,凝聚感也增強了,但大鼓細膩程度還有明顯的提升空間,聲場是寬鬆的,動態亦可提升,明顯IE800S對這種民族樂器的低頻有免疫力,所以我還是換《THE MASS》來聽。

雖然動態算不上足夠大,但聲場的層次感,完整性以及氛圍的純淨從第一秒響起的時候就抓心,這首曲子是由低頻的管絃樂器和合唱團兩部分組成,低頻背景樂一點都不搶人聲,關鍵還由不少細節可聽,它不是那種刺激的低頻,鑑於隔音的有效性,想要試聽的時候儘量找個安靜的地方,相信可以瞬間打動你。

IE800S在樂彼L6上的人聲比乾龍盛QA361要更為舒緩,音色則略顯偏暖,如果QA361是兩分偏冷,樂彼L6則是一分偏暖。聽李宗盛的聲音,那歲月的醇厚與滄桑之感表達的不錯,老男人偏幹卻又底氣還在的音色恰如其分,變音、換氣這些細節更為明顯;這種風格聽蔡琴肯定是沒問題的,聽王菲則沒那麼空靈,森海IE800S並不是專注解析的耳塞。

高頻部分,IE800S在乾龍盛QA361上沒那麼亮,在樂彼l6上其實也不是很亮,不過它給了我和K3003同樣的感覺,後者更亮,甚至有些凌厲,IE800S沒那麼凌厲,但是動態十足,瞬態也是不拖泥帶水,聽蠍子樂隊的《Hurricane 2000》有起勢,器樂分離度也保持的不錯,但不夠溫潤,高頻的絃樂器承受的毛刺已經瀕臨臨界點,如果去聽細節是美中不足的。聽胡偉立的《琴簫合奏曲》時比起乾龍盛QA361變化並不大,亮度提升了一些,毛刺也有一些,最大的差別是器樂分離感更為優秀,三頻的層次更加分明,聲場動態什麼的相差無幾,總而言之其高頻部分如果單純的聽大編制絃樂是有壓力的。

高端真不只是價格的事,森海塞爾IE800S評測

因為乾龍盛的平衡口並不支持IE800S的2.5的平衡線,所以我又換了艾巴索DX150的平衡口,在低頻又發現一驚喜。因為個人聽搖滾樂比較多,所以開機瀏覽菜單的時候無意點到了槍花的搖滾樂,沒想到IE800S在2.5平衡口下的低頻顯得異常寬鬆,那聲場兼職就是音響的既視感,器樂分離感也在,就是不夠亮,不然聽搖滾樂會很棒。

這種寬鬆的風格聽胡偉立的《天地孤影任我行》就很爽了,雖然在細膩程度上還可琢磨,比如凝聚感有限或者下潛不夠快,但毫無疑問的是低頻的氛圍得到了釋放,彈性和下潛深度都有明顯改善,整首曲子的意境更為迷人。千萬別以為它的低頻變得寬鬆大器了聽《THE MASS》就打折扣,實際上除了器樂分離感增強,用IE800S平衡口聽這首歌時會覺得解析明顯提升,低頻改善更為明顯。

高端真不只是價格的事,森海塞爾IE800S評測

人聲部分則略靠前了一點點,因為不是同一前端,這裡各位辯證的看。在艾巴索DX150平衡口下,IE800S的人聲和樂彼L6是有些相似的,整體呈現出偏暖的趨勢,細節還要多一些,結象什麼的不在話下,以我的觀點來看,IE800S的人聲是完全不用品鑑的,它的舒展在樂彼L6上表現最好的,但無論哪款前端它都很耐聽,柔和自然依然是主要標籤。

高頻部分變化比較明顯,聲場和低頻一樣變大了,大動態更為明顯,聽蠍子樂隊的《Hurricane 2000》更為合理裡,因為這首歌曲是管絃交響樂+金屬搖滾樂的雜糅,不論是K3003還是3.5平衡口下的IE800S,表現更突出的都是管絃樂的解析,但是在2.5平衡口下,IE800S的低頻中和了延伸感突出的高頻,聲場的變化讓它有箱子那種臨場感和立體感,但瑕疵部分是亮度不夠,哪怕良好的器樂分離感保證了整體的通透,但這首曲子編曲實在太複雜,器樂太多,所以反而不如突出高頻解析來的更為刺激。

但若聽更為單純的《琴簫合奏曲》,它讓笛聲變得更為溫潤豐滿,吹奏時的泛音也表現出來,極高頻沒那麼尖銳,延伸感的順滑是這幾種搭配裡最好的,我在這兩種風格不同的表現裡也看到了4.4平衡口的潛力,所以寫到這裡心裡不由生出一個想法,這副IE800S的可貴之處在於它的潛力巨大,誰也不能保證輕易就觸摸到它的天花板,但不管是手機還是播放器直推,它都一個很高的起點。

高端真不只是價格的事,森海塞爾IE800S評測

四、整體總結

先說IE800S的驚喜,聽過IE800的有沒有驚喜我不知道,但是不對比的話肯定是有驚喜的,甚至讓人忘記價格。作為頂級耳塞,你是沒法拿它和三四千的耳塞去做對比的,真不是一個級別的素質。當然以價論聲其實也不大科學,很難想象一萬多的耳塞還能在音質上有明顯突破。所以對於這種頂級耳塞向來是看熱鬧的多,也有用同級對比的,這時不得不提到一個詞,信仰,就如你想評價東邪西毒南帝北丐到底誰厲害一樣,很難!

頂級耳塞除了信仰光環,它有顯而易見的好處,以森海IE800S為例,手機可推,臺機可玩,聲音追求甚至是高深莫測,說這個的目的是想說,如果你有同級的,那你沒必要買兩副,除非你真的是有錢。

對於前端,官方說明書配的是艾利和的,但實際推廣中也沒見官宣適配艾利和的前端,我用了幾款還不足以達到化境,但足以征服我,關於其評價也只能說到這啦!


分享到:


相關文章: