今年4月9日，老羅在堅果3的發佈會上宣佈將在5月15日發佈年度旗艦，目標：兩款產品，一次革命。發佈會如約而至，終於看到了讓老羅底氣十足懟天懟空氣的產品——堅果R1。
而到了7月中旬，據傳因為預訂量不足，堅果TNT的代工廠商惠科不願意開工，而老羅也清空了關於TNT的微博，似乎宣告著TNT已無法反轉，著實令人惋惜。
那麼作為TNT的核心載體——堅果R1，自發布前被寄予厚望，到現在輿論迴歸平靜之後，我覺得才有必要重新審視一番堅果R1作為手機的表現。畢竟這是錘子科技暨T系列、M系列之後重回旗艦的念想。為了各位童鞋節省時間，這裡直接放出對於堅果R1的表揚與批評，如果有興趣，可以繼續往下閱讀。
◇【對於堅果R1的表揚】：
1.美人尖的全面屏設計，雖然比不上第一梯隊的OPPO Find X和VIVO NEX，但在我個人看來還是要比第三梯隊的異形屏好些，個人將歸為第二梯隊。背面設計上，3D玻璃讓邊緣過度更加圓潤，指紋和Logo迴歸了二合一，同時在顏色處理上保持了同玻璃背殼的顏色一致。
2.雙麥克風降噪的效果比較出色，在視頻錄製的場景下背景音更加純淨，通話降噪方面的算法還需要不斷優化，相信日後會有更優異的表現。
3.性能表現上，旗艦的曉龍845處理器，最高8G+1T（內存+閃存）規格，基本上可以傲視群雄，各項軟件測試、遊戲測試都是目前同類競品中的第一梯隊。
4.拍照方面，夜景是堅果R1的強項，能夠保持一定的純淨度和解析力。錄像方面，防抖功能延續了前作的異常穩健，值得好評。
5.影音表現上，得益於揚聲器和聽筒的同時發聲，形成了雙揚聲器的聲效，聽感不錯，特別是玩遊戲時不用擔心遮住一邊就不能發聲了。
6.充電方面，搭載了高通QC4.0+的快充方案，支持PD快充協議，同時支持最高10W的無線充電。
7.發熱方面，暢玩一局王者榮耀或者刺激戰場，最高溫度不超過35℃，使用了手機殼後基本上感覺不到溫度變化。
◇【對於堅果R1的批評】：
1.工業設計部分存在一定的風險，為了避免鏡頭膜磨花，需要帶殼使用，經過我一個月的帶殼使用沒有出現任何劃痕，可喜可賀。針對這個問題，錘子科技在解決態度上還是非常端正，全部換新。不過在日後的工藝中一定要進行革新。
2.屏幕方面，色域高（Display P3）但缺乏色彩管理，默認色溫偏冷，陽光下的亮度不夠，顯示效果不佳。
3.錄像方面，在夜景錄像方面的噪點控制和解析力表現不足。同時在前置人像方面，美顏的效果不夠顯著。
4.系統方面，BigBang、OneStep、閃念膠囊三套件雖趨於完善，但仍欠缺更多顯性和人性化更新，這是眾多人願意續使用錘子科技產品的關鍵所在，不能忽視。
◇【堅果R1中規中矩的方面】：
1.中框部分，延續了前幾代的金線，按鍵方面依舊是過去的設計，老用戶使用不會有問題。
2.面部解鎖速率雖然比較快且準確性高，但因為非機構光技術原因均不能作為支付安全驗證。
3.閃存的隨機讀取速率在651.6MB/S、隨機寫入速率為169.88MB/S，表現中規中矩。
4.雖然在充電技術上走在了前列，但充電速率卻沒有顯著提升，堅果R1有線充電需要90分鐘充滿，無線充電190分鐘，可以理解為慢工出細活吧。此外無線充電的線圈位置沒有中置，需要注意擺放角度。
◇【產品開箱】：https://v.youku.com/v_show/id_XMzcxMTUxMjQ5Mg==.html?spm=a1z3jc.11711052.0.0&isextonly=1
首先是一個1分鐘的開箱視頻，開箱過程比較近艱辛，實在是外蓋和內層包裝嚴絲合縫，著實折騰了一會。從左右的內部結構來看還是井然有序，除了堅果R1外，標配了充電器、取卡針、數據線以及產品說明書等，中規中矩。
對於上手過堅果Pro2、堅果3的我而言，堅果R1給人的第一印象就是美人尖（屏佔比84.02%）。在異形屏大行其道的今天，多少手機都屈服在iPhoneX齊劉海的淫威下，唯有FIND X和NEX走出了不一樣的路。而堅果R1則走了中庸之道，既不會妥協於潮流，也算不上改變業界的創新。
當我認真凝視這一塊既顯眼，又渺小的前置攝像頭時，仔細的揣摩著它存在的價值。當初堅果3為了頂部更高的屏佔比選擇了和小米MIX2S一般的解決方案，將攝像頭置於底部。雖然有著號稱最便捷的倒轉自拍方案，但總歸是增加了用戶的使用成本。既不願步X後塵，也不能再重複前置攝像頭下置的困擾，堅果R1就毅然決然的選擇了美人尖。
美人尖的由來其實自古便有，亦如不同版本小龍女的造型，同樣是大面積的額頭，李若彤額頭中間一個小尖，使左右兩鬢對稱、呈弧形，襯托臉部成桃形，遠比其他三位要來的自然，更顯美感。
為了實現美人尖的效果，堅果R1選擇了在頂部設計出兩段式的開孔，左側為隱藏式的揚聲器，右側則是Elliptic超聲波距離傳感器，至於下方的前置攝像頭我們後面再講。
接下來我們看看下巴的部分。此前我針對堅果3的長下巴做出過吐槽，得益於前置攝像頭的上移，堅果R1的下巴有了明顯的改觀。下巴不長了，顏值更高了，上五樓不費勁了……不好意思走錯片場了。
此前錘子科技的手機產品背面不管是塑料還是玻璃材質都是接近平板風格的2.5D玻璃，非常的理工科範。而到了堅果R1卻轉了性子，採用了3D四曲面玻璃後殼，玩起了弧面。Trident後蓋採用康寧大猩猩玻璃，3D熱彎成型工藝。
個人感覺有了弧邊的堅果R1在確實要比此前的堅果Pro2、堅果3更加圓潤，在握感上會有顯著的提升，至少不如往那般割手。堅果這樣處理的原因，個人以為除了握感外，源於無線充電線圈的加入，不可避免地帶來了整機厚度的提升（7.9mm）。
為了在手感和觀感上同堅果3（厚度：7.2mm）、堅果Pro2（厚度：7.4mm）接近。所以堅果R1在邊緣部分會進行收窄，既滿足了手感，也迎合了觀感。
背部指紋方面，採用了堅果Pro2上的經典設計，將Logo與指紋合二為一，這是錘子的獨家設計，別無分店。帶來了更好地背面一體性。
攝像頭依舊凸起，得益於弧邊的加持，相較於堅果Pro2和堅果3有了一定程度的改善，好在當前各家手機鏡頭普遍突出的今天，消費者已經默認接受了這個現實。
堅果R1的側面延續了堅果Pro2、堅果3的風格，這不能算堅果R1的創新不足，個人以為這種設計可能是目前較為錘子科技中較為成熟的解決方案，同時也是為了讓老用戶能夠承前啟快速上手。但相比於前面二者這次堅果R1採用了航空航天領域應用的7系鋁，強度更高，不會出現機身彎曲的問題。接口方面，右側是音量+-鍵以及電源鍵。
左側則是同樣的閃念膠囊鍵和TF卡槽，一根金線從中穿過。在通訊技術方面，堅果R1支持了雙4G雙volte，即兩張SIM卡可以同時4G待機，無主副卡之分。同時堅果R1搭載了Wifi雙天線和LTE四天線，帶來了更快更好的信號接入。
堅果R1的頂部採用了雙環境麥克風（用於降噪），在堅果Pro2上也僅有一個，相信堅果R1在通話降噪方面會有一定程度的改善。
堅果R1的底部的開孔採用了對稱的設計，雖然是雙聲道的開孔，但實際上還是右側凹槽單邊發聲，左側的凹槽則是留給了麥克風。
這次堅果R1在鏡頭膜上出現了容易磨損的傳聞，讓人不得不產生擔憂。所以我給它加了一個保護套加以保護。
相比於前面機型在軟件層面的創新：OneStep、BigBang、閃念膠囊，堅果R1更加註重硬件層面的提升：Force touch壓感屏、幣狀線性馬達、AI智能降噪。
一、壓感屏
堅果R1此次搭載了Force touch壓力感應屏幕，可以實現全新的快捷交互。Force touch目前共有2級，採用了三合一的壓感方案（顯示IC/TOUCH IC/壓感IC 三合一）。主要是在鎖屏、圖片、文字三種場景下按壓彈出。
在日常使用時，個人用的著實不多。主要問題在於鎖屏Force touch除了手電筒等功能外，打電話、支付二維碼等功能均需要解鎖，反而增加了使用步驟。同時在文本界面時，Force touch無法選擇具體的文本，還不如大爆炸來的容易。建議堅果R1考慮效仿蘋果，針對系統內的應用重壓啟動二級菜單，以此提高使用效率。
二、線性馬達
堅果R1內置幣狀線性馬達，相對於普通的轉子馬達，它的振幅更高，震動啟停反應時間小於10ms，支持72種場景，21種震動效果。（工作原理如下圖所示，圖源自網絡）
由於難以展現幣狀顯性馬達的效果，我只能通過語言加以描述。相比於小米MIX 2S的轉子馬達，堅果R1的幣狀線性馬達在震感上更加強烈。同時在響應速率上，似乎要更快。總之就是比轉子馬達更接近物理的振動反饋，但和真正的按壓觸感仍有差距。
三、AI智能降噪
堅果R1採用了Intelligo公司的Debussy AI處理器用於通話降噪，AI降噪方面搭載的是由意騰科技（Intelligo Technology）提供的AI降噪功能。增加的麥克風就是超聲波收音麥，主要是識別所有噪音中的中英文，加以保留，去掉其他的噪音。
堅果R1內置定製的AI降噪芯片，處理器能力相當於CPU每秒運算10的12次方。基於DNN深度學習網絡，通過4億個中文語音樣本、2億個外文語音樣本訓練。當兩顆降噪麥克風收到外界聲音時，AI降噪芯片能快速分辯出人聲和背景噪音，並將噪音消除。
【通話降噪對比視頻】：
我製作了視頻對堅果R1和小米MIX 2S通話降噪效果進行了對比。視頻包含3段，0-47秒是外部錄製的效果、48-1分46秒是堅果R1的通話錄音、1分47秒到結尾是小米MIX 2S的通話錄音。每一輪測試中先是無背景音、然後加入一段人聲音樂、最後加入一段背景噪音用以測試。
【測試結果】：堅果R1的通話降噪確實有一定的效果，相比於小米MIX 2S在播放歌曲時都能夠剔除背景音。但是由於人聲與背景音偶爾重疊，此時人聲也會被削弱殆盡。在末段加入了背景噪音後，整個人聲都有些扭曲了。這是堅果R1日後AI降噪算法要強化的部分。
本來測試告一段落了，我在給後文製作錄像對比的視頻字幕時正巧看到了音軌部分，大家可以看到在小米錄音環節中，音軌的起伏是巨大的，而在堅果R1的錄音環節中，音軌就更加趨近於穩定，這也是得益於雙麥克風降噪的效果。具體的聲音對比表現，強烈建議大家去後文的視頻錄製對比中感受。
四、解鎖
堅果R1的解鎖沒有什麼實質上的變化，但作為旗艦機，我們該測還得繼續測，那就對比下我的小米MIX 2S。
1.指紋解鎖
堅果R1和堅果Pro2一樣，在背部指紋解鎖方面採用了後置電容式指紋識別器，響應速度達 0.17s、最多可錄入 10 枚指紋，同時支持微信和支付寶指紋支付。亮點在於背景顏色與背殼保持了一致，僅有Logo位置設計為橘色。
【視頻】：https://v.youku.com/v_show/id_XMzcxMTM0NzYzNg==.html?spm=a1z3jc.11711052.0.0&isextonly=1
在上面的對比視頻中可以看出，堅果R1和小米MIX 2S的解鎖速度基本是接近的。但小米MIX 2S“先聲奪人”，先給一個解鎖聲，再出桌面動畫，堅果R1則比較老實。但在解鎖中，我發現了堅果R1的解鎖閾值比較高，或者說是成功率沒有小米MIX 2S高，我開始以為是手的原因，換了左右手之後發現也存在這個問題。這也是堅果R1後續系統升級需要考慮的一點。
2.人臉解鎖
【視頻】：https://v.youku.com/v_show/id_XMzcxMTMzNTcwOA==.html?spm=a1z3jc.11711052.0.0&isextonly=1
堅果R1前攝像頭人臉識別，通過Face++ 曠視人臉識別算法，可檢測 1024 個特徵維度。對比小米MIX 2S，二者都是速度接近，由於均為採用結構光人臉識別。所以破解成本依舊比較低，安全性有限。只能說是作為指紋解鎖的一個補充內容，想要用來進行支付驗證不靠譜。
五、NFC
堅果R1目前也支持全功能的NFC，覆蓋了大部分的APP支付服務。不過個人以為基於自家生態搭建而成的金融服務才是未來錘子科技所要考慮的，畢竟蘋果、三星、華為、小米已走在前面，老羅需要緊追慢趕。市場需要開拓，但我更希望老羅能夠通過技術和體驗，走出不一樣的NFC革新之路。
一、攝影
1.鏡頭模組簡介
攝像頭模組方面，堅果R1採用了1200 萬像素 + 2000 萬像素雙攝像頭，主攝像頭為索尼 IMX363 傳感器，像素尺寸1.4 μm，光圈ƒ/1.8，支持4 軸光學防抖和Dual PD 雙核極速對焦（0.69S）。副攝像頭負責景深，為索尼 IMX350 傳感器，像素尺寸1 μm，光圈ƒ/1.75。閃光燈方面，選擇了雙高顯指閃光燈。
堅果R1前置攝像頭方面採用了Samsung 2K7傳感器，2400萬像素，像素尺寸1 μm，光圈ƒ/2.0，支持ArcSoft 背景虛化算法和AI 實時美顏算法。值得一提的是光線傳感器在前置攝像頭上方。
2.樣圖對比
◇【前置人像】：
首先是前置人像，對比小米MIX 2S（左），可以看出堅果R1（右）默認的人像美顏是比較淺層次的。
小米MIX 2S（左）顯然會更加柔和一點，堅果R1（右）雖然不是主打女性消費群體，但作為期間機型也應該重視起來。
◇【背景虛化】：當前各大手機廠商使用的基本上都是ArcSfot(虹軟)虛化算法，所以差異性不會特別大。但有所區別的是，採用了短焦+長焦的小米MIX 2S（上）在虛化上更加自然，但景深較深。堅果R1（下）的虛化讓景深更淺，被攝物體更加突出。
下圖中，小米MIX 2S（左）的長焦虛化能夠有效畫面畸變，堅果R1（右）的背景則稍顯不規則。不過好在白平衡好於小米MIX 2S（左）。
◇【白天拍攝】：下一組樣張是午後的荷塘，從這張圖可以看出二者的色溫差異，小米MIX 2S（上）偏暖，堅果R1（下）偏冷，真實環境介於二者中間，中心的解析力方面都比較接近。
下一組樣張是我在吃飯時所攝，可以看出堅果R1（下）要弱於小米MIX 2S（上），但在細節的保留上，堅果R1（下）更強。
陽光下的巴黎風情街外圍一隅，小米MIX 2S（上）的對比度同樣加深，而堅果R1（下）則顯得有些單薄。
在拍攝紅色的小花時，小米MIX 2S（上）和堅果R1（下）均出現了不同程度的過飽和，不過後者更甚。
街邊的藍色小火車，二者相差不大，色溫上小米MIX 2S（上）偏冷，堅果R1偏暖，各有取捨吧。
馬車對比圖中，二者表現同樣接近，不過似乎堅果R1（下）要比小米MIX 2S（上）更亮一些。
而在這個威尼斯小哥的對比樣張中，小米MIX 2S（上）的亮度似乎又要好於堅果R1（下），你來我往。
步行街旁的聳立高樓，從雲彩部分的顏色來看，小米MIX 2S（左）偏藍，堅果R1（右）偏紫，解析力方面相差無幾。
建築樣張對比方面，二者比較接近，小米MIX 2S（上）更加深沉，堅果R1（下）更加明快。
小米MIX 2S（上）通過增強對比度帶來了畫面的層次感，堅果R1（下）則更加註重真實場景的還原。
我還順便測試了下HDR，從下圖對比可以看出，小米MIX 2S（上）的處理要比堅果R1（下）更加自然，這點上錘子科技還需要多加打磨。特別是自動HDR功能優化，目前的旗艦手機都在向此邁進。
接下來是弱光場景下的表現，昏暗的教堂中，小米MIX 2S（左）顯得有些暗淡，堅果R1（右）則很好的還原了真實的場景，白平衡也更加穩健。
商場中的蘋果產品體驗區，小米MIX 2S（上）的細節似乎有些模糊，堅果R1（下）會更好一點。
在配件區，再次出現了二者相差不大的情況，主要是色溫間的傾向，小米MIX 2S（上）偏冷，堅果R1（下）偏暖，沒有對錯，全憑個人好惡。
◇【夜景對比】：夜景方面，小米MIX 2S（上）的畫面亮度更高，但呈現出了更多的噪點，堅果R1（下）則能夠收的住。
夜景的解析力方面，堅果R1（下）小勝小米MIX 2S（上）
白平衡上依舊延續了白天的風格，小米MIX 2S（上）偏冷，堅果R1（下）偏暖。
不過在照片的寬容度上，小米MIX 2S（上）要好於堅果R1（下），較涼的部分也不會過曝。
◇【堅果R1隨拍樣張】：最後放上兩張沒有對比的樣圖，隨手拍的，覺得還不錯。
二、錄像
錄像方面，堅果R1的後置相機採用TDK Invensense 視頻防抖算法，在拍攝視頻時自動優化畫面抖動，和小米MIX 2S相比，二者的表現都不錯。
◇【視頻】：https://v.youku.com/v_show/id_XMzcyNTQwMDg3Mg==.html?spm=a1z3jc.11711052.0.0&isextonly=1
小米MIX 2S和堅果 R1的錄像比對，一共有四組：白天靜態錄像、夜間動態錄像、白天動態錄像*2
聲音的攝錄方面，堅果R1相比於小米 MIX2S 能夠更好地控制背景噪音。不過堅果R1在夜景錄像時的解析力和噪點控制就比小米MIX 2S弱上一籌。
一、屏幕素質
堅果R1採用了臺灣群創光電的6.17英寸顯示屏，默認色溫8507K、亮度415nit，分辨率為2242 x 1080（403 ppi），屏幕比例18.7:9，對比度1500:1，外層為康寧第三代大猩猩玻璃。色域方面，96% NTSC 色域、99.9%sRGB、97.2% Display P3 廣色域，但缺乏色彩管理僅有色溫調節。
將堅果R1（左）與小米MIX 2S（右）對比，可以看出二者色域表現均較為接近。實際肉眼觀察到的默認色溫觀感上，小米MIX 2S（右）偏暖，堅果R1（左）偏冷。但堅果R1在強光照條件下的屏幕雖然也能夠看清，但整體表現不如小米MIX 2S。
二、理論性能測試
性能方面，堅果R1搭載了驍龍™ 845 處理器（10nm製程），單核主頻可達 2.8GHz。圖形處理器為Adreno™ 630，主頻可達 700MHz。
我所上手的版本是內存6GB（LPDDR4X ），閃存64GB（UFS 2.1），理論傳輸速率是eMMC規格閃存的3倍。
首先就是安兔兔的跑分，我的堅果R1跑出了266096分，相比於此前小米MIX 2S的258706分提高了2.85%。
相比於最高分的堅果R1，我的設備在CPU上得分佔有，GPU、UX（用戶體驗）相差不大，MEM（閃存性能）差距較為明顯。
HTML5測試得分為30418分，不能看到目前在售的最新競品分數有些可惜。
Geekbench的跑分上，堅果R1的單核得分2412，多核得分9076。
PCmark測試上，堅果R1的工作2.0效能得分7393分，計算機視覺分數3374分，存儲分數8173分。
3Dmark Sling Shot Extreme- Open GL ES 3.1得分4657分，3Dmark Sling Shot Extreme- Vulkan得分3766分。
AndroBench跑分，隨機讀取速率為651.6MB/S、隨機寫入速率為169.88MB/S，這點上拖了點後腿。
三、影音表現
堅果R1此次在音效系統上下了些功夫。在外放時，R1的手機聽筒會與底部揚聲器同時發聲，形成立體環繞聲場。主要的技術源於Dirac Panorama Sound聲場擴展技術：此前用於汽車，首次應用於手機外放系統，據說是瑞典Dirac公司結合堅果 R1硬件定製開發的解決方案。
一方面，Dirac Panorama Sound讓頂端聽筒和底部揚聲器互相幫助，優化彼此的瞬態響應和頻率響應，揚聲器之間互相還發出反信號，消除彼此的干擾，從根本提升外放音質，讓聲音更均衡自然。另一方面，通過更先進的聲場合成技術來克服揚聲器不對稱擺位，使聲場和聲音的結像都居中，同時還讓結像會直接超出手機本身的聲音範圍，左右聲道的聲音都有一種明顯的"脫箱感"。
◇【視頻】：https://v.youku.com/v_show/id_XMzcxMTUxNjEwNA==.html?spm=a1z3jc.11711052.0.0&isextonly=1
實際的感受是相比於過去只能一邊發聲的堅果Pro 2確實好了不少。整體的聲場偏向於底部，因為底部聲音更大，頂部揚聲器功率有限，視頻中2分40秒左右我就遮住了單邊揚聲器，大家可以感受下差距。對比同樣搭載了這種底部揚聲器加頂部揚聲器同時發聲的小米MIX 2S，個人實在難以區分優劣，只能說打成平手吧。
四、遊戲體驗
1.王者榮耀
王者榮耀默認高畫質、高幀率，同時還加入了多線程模式用以優化。
實際的遊戲體驗是非常流暢的，整體的遊戲體驗還是相當出色的，畢竟驍龍845處理器配以Adreno™ 630。
從GameBench的記錄來看，除了前期進入遊戲時出現的掉幀情況，後續長時間都保持在55-60幀/秒之間，較為穩定，在最後推大水晶時，由於10個英雄加上大量小兵的混戰，幀率有所下降，整體的流暢性還是能夠保障。資源的使用方面，CPU利用率為6%，內存使用量為613MB。
2.絕地求生：刺激戰場
刺激戰場默認的畫質是高清，這裡我選擇了HDR高清，幀率設置是默認的超高。
相比於王者榮耀，刺激戰場進行了鎖幀到40幀/秒，流暢性是有的，但是對比電腦端動輒60幀的畫面還是有些遺憾，不能完全發揮驍龍845處理器、Adreno™ 630的性能。
從GameBench的記錄來看，幀率異常穩定，基本維持在40幀/秒，資源的使用方面，CPU利用率為10%，內存使用量為718MB。
五、充電續航
1.充電性能
這次堅果R1的充電方面著實值得稱讚：QC4.0+有線快充（最高18W）同時還搭配了10W無線快充，此外還支持 PD3.0 充電協議，基本處於競品中的巔峰層次。
（1）有線快充
電源適配器本身就是PD規格的，Type C to Type C的發光數據線，讓人哭笑不得。雖然TNT以後肯定也是Type-C接口，但老羅好歹給咱一個Type C to USB-A的線啊，用於普通電腦上。
零負載狀態下，電源適配器是5V 0A、快充協議方面支持BC1.2（DCP 5V 1.5A）、QC3.0（5V 9V 12V）以及Type-C（3.0A）。
堅果R1保持在20%電量關機狀態下時，充電電壓4.81V、電流2.75A、功率13.27W，沒有實現18W的最大功率。
使用小米筆記本的PD充電器，成功實現電壓9.08V、電流1.97A、功率17.98W的PD充電效果。
使用紫米10號，也能成功實現8.83V、電流1.95A、電壓17.28W。我就開始懷疑是不是電源適配器的鍋。
事實上使用堅果R1的原裝充電器給紫米10號反向充電時，也握手了PD協議，所以由此看來是堅果R1和電源適配器間的配套合作還不到位。
（2）無線充電
（上圖源自網絡）堅果R1此次也搭載了快速無線充電，峰值輸出功率可達 10W，根據ZEALER的拆解圖可以看出：堅果R1的無線充電模塊位於背面攝像頭的正下方，導致了這款手機的充電平放無線充電時需要注意擺放位置。這也是為什麼錘子科技官方會推出一個鬧鐘造型的無線充電板了。堅果 R1放在鬧鐘式無線充電座上，手機將自動進入鬧鐘模式，在屏幕界面顯示時間信息，成為一個桌面時鐘。
使用綠聯的無線充電板，實測充電電壓9.10V、電流0.80A、功率7.35W，很可惜沒能達到堅果R1宣稱的最大10W功率，想必只有堅果鬧鐘式無線充電座能夠實現了。
（3）實際充電錶現
我使用了堅果R1的原裝充電器、小米筆記本的PD充電器（40W）、Anker的無線充電板進行了三組測試，測試結果如下：
◇【整體充電效率】：從整體充電效率來看，雖然在前文原裝充電器沒有適配PD協議，但實際的充電錶現卻要好於小米PD充電器，雖然二者都是在90分鐘充滿。而Anker無線充電板則更加平緩，一共耗時190分鐘完成充電。按照官方的說法，使用自家無線充電座，2小時25分可充滿電（145分鐘）。
從單位充電速率來看 ，原裝充電器在前期要好於小米PD充電器，而Anker無線充電板則一如既往的平穩。
2.續航表現
續航方面，堅果R1選擇的是3600mAh的大容量電池，我圍繞社交應用（微博、知乎、微信）、遊戲（王者榮耀、刺激戰場）、在線視頻（優酷）三個場景進行測試。
◇【續航測試實際耗電量】：下圖為堅果R1在三個場景四個應用中的實際耗電量。
◇【續航測試預計耗電量】：根據上圖的實際耗電量進行計算可以得出下圖的預計耗電量。如果考慮到0.5小時遊戲，0.5小時視頻播放、3小時社交應用的場景使用之後，堅果R1還能剩餘21.25%的電量。如果考慮到了工作場景下大量的待機時間，應該還是能夠撐到下班。
六、發熱情況
最後一個測試項是手機的發熱情況，我選擇了王者榮耀和刺激戰場兩款遊戲進行了單獨測試，測試結果如下。首先經過20分鐘的王者榮耀遊戲後可以看到：堅果R1的最高溫度位於正面右下角，為33.5℃，最低溫度在正面右上角為29.7℃，溫度控制良好。
玩一把25分鐘左右的刺激戰場雙排，兩人一共殺了20人吃雞後，可以看到堅果R1的發熱情況要比玩王者榮耀時更高些。最高溫度在正面左上角為34.4℃，最低溫度在背面左下角為31.5℃。
整體來看，堅果R1的散熱表現還是相當出色的，特別是在搭配了手機殼時，溫度基本上不會傳導到手部，也就不會影響用戶的娛樂體驗。
堅果R1是錘子科技為錘友們提供的旗艦之作，而TNT則是老羅對於未來辦公場景的一次大膽嘗試。個人以為如果當初能夠更加低調理性的宣傳，作為堅果R1的一個額外新賣點可能更加穩妥。不過正如題目所言：TNT已無反轉，而堅果R1將繼續砥礪前行。從微博小道聽聞堅果Pro3已過認證，希望老羅和他的朋友們能夠為市場帶來更多精雕細琢的產品，理解萬歲！
以上，測評不周，敬請海涵，我是Geek研究僧，一枚愛好測評的研究生。
閱讀更多 Geek研究僧 的文章
