注：田野政治學頭條號所發的所有文章，均為田野政治學作者原創，請尊重作者的原創權。
目前，在中央提倡鄉村振興戰略的大背景下，很多地方都搞起了鄉村振興規劃。其中最多被提及的就是特色小鎮，幾乎每個城鎮只要做規劃，就會被設計成各式各樣的“特色小鎮”，依靠特色小鎮來促發展、提名氣、吸遊客，以期實現鄉村的振興。我們可以看到各地都出現了民俗村、文化古鎮、油菜花小鎮、桃花村等等，都打出了特色小鎮的名號，併為此大力宣傳推廣。
但這些特色小鎮，紙上的規劃結合當地的特色、特產就能成為特色小鎮了嗎？各地在規劃特色小鎮時，必須要清醒地認識到紙上的規劃和現實效果是有很大的區別的，一旦不能實現，特色小鎮就無從談起。且不說特色小鎮最終能否帶動當地經濟的發展，某些特色小鎮，單單一個鄉鎮就要投入上億的資金，這還只是前期的規劃投入，實際還可能增加。如此高的投入，就會面臨較高的風險，一旦特色小鎮達不到預期，遊客稀少，特色不但帶動不了當地居民致富，還可能因此損失數額巨大的前期投入，鄉村振興更是無從談起。
特色小鎮，大多沒有特色。隨著各地特色小鎮的規劃興起，連規劃書都是相互借鑑，有的甚至少有改動，如此規劃之下，你還能期望特色小鎮能有什麼“特”色之處呢？各地的特色小鎮建好後，投入鉅額的廣告費用進行大肆宣傳，遊客到來之後，卻發現哪裡有什麼特色小鎮，全部被開發成了小吃一條街，最要命的是這些小吃街，幾乎在全國任何一座城市都有，賣的吃的也是相似的，哪裡還有心情體驗特色小鎮。以某地的文化民俗村為例，投入鉅額修建的民俗村，本來是文化風俗村，卻看不到文化，變成了賣小吃、賣粗糙工藝品的小街，最要命的是連建築也千篇一律，何談特色呢？最終遊客稀少，商店關門，並沒有為當地帶來經濟收益。
特色小鎮，混亂的管理。特色小鎮，自然要有一流的特色管理，才能為遊客帶來一流的特色服務。很多特色小鎮在開始的時候，遊客體驗還不錯，一旦小鎮收益較好，各路人馬就開始在特色小鎮上動腦筋，於是停車亂收費、小吃貴上天、環境髒亂差等等問題就出現了，甚至出現宰客現象，好好的特色小鎮變成了人人遠之的“一錘子買賣”，留下了壞名聲。
特色小鎮，賺錢與保護應合理折中。可以理解絕的投入和高昂的管理費用，需要有較高的收入來支撐。但這並不意味著可以為所欲為，一切利益至上，每個特色小鎮要向長久吸引投資和遊客，需要的就是長期的軟文化競爭力。沒有人願意來一個體驗特別差的特色小鎮，並且賺錢與保護有時候必然會產生衝突，要想保持特色小鎮的特色，必須要有所捨棄，破壞特色小鎮服務質量的，哪怕有再高的收入，也不能碰觸，這是一個特色小鎮能長遠發展的底線。
特色小鎮，要落地。很多地方的特色小鎮，規劃的特別漂亮，修建的也十分完美，但就是沒有人氣，當地人分享不到任何紅利，特色小鎮變為了徒有外觀的擺設，產生不了任何經濟效益。這就是目前特色小鎮存在的問題，規劃和修建的時候，熱火朝天，口號響亮，目標宏遠，可一旦修成就萬事大吉，無人再去經營。我們知道任何規劃都可能有落地不了的時候，一旦有了鉅額的投入，可能會變為燙手的負擔。如何讓規劃落地，需要前期的科學論證，中間的實地考察，後期的用心把控經營，任何一個環節不受重視，特色小鎮也就變為了荒廢小鎮。
特色小鎮，用心開發當地正真的特色。每個地方，既然能修建特色小鎮，必然要有其獨有的特色支撐，並且這種特色不是人為加上去的，而是本地確實存在，源遠流長的東西。很多地方推出的特色小鎮，在全國甚至在臨省、臨市都有很多相似的特色，特色小鎮完全淪為千篇一律的普通小鎮，這樣的小鎮開發毫無意義。在打造特色小鎮的時候，一定要結合實地的調研，真正把握本地的特色支處，可以模仿是沒有前途的。
最後，特色小鎮，如果藍圖不能很好地實現，寧願不搞。每個特色小鎮，必然需鉅額的投入，一定要慎重科學地思考、討論、調研，不要輕易畫圖，紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行！各地也要看到，特色小鎮並不是隨意就能開發的，風險之下更應慎重。
真正的特色小鎮，不在多，而要精，要有特，真正的！才能探索出符合本地特色的振興小鎮，實現經濟與文化的雙豐收！
閱讀更多 田野政治學 的文章
