伊朗有能力應對美國的大規模空襲嗎？

任性得姑涼

首先，這個世界上能應對美國大規模空襲的國家並不多。

首先我們要看的是伊朗國內的防空能力，其防空系統看上去雖然裝備齊全，但實際上問題還是很大的。伊朗領土面積不算小，但國家財力有限，使得防空雷達只能重點部署，而不能進行全區域部署，這就使得它的防空系統有較大的漏洞。其次它的防空武器裝備大部分比較老舊，雖然一部分看上去比較先進，甚至裝備了俄製的S300防空系統，但其許多防空系統購自多個國家，系統兼容性是一個很大的問題。

那麼假如美國要對伊朗進行大規模空襲，具體會怎麼做呢？如果美軍選擇只是空襲而不派出地面部隊的話，波斯灣沿海至少要有三個航母戰鬥群，首先會對伊朗國內進行大規模的網絡戰，癱瘓其網絡系統，然後通過航母上的電子戰飛機對伊朗的雷達進行大規模干擾使其失去探測能力。（電子戰飛機的重要性大很多書軍迷都不知道）然後才是使用戰斧巡航導彈和艦載機上掛載的精確制導導彈對伊朗國內的軍事目標進行大規模空襲。

伊朗國內的網絡戰和電子戰的水平與美國完全不在同一水平線上，很有可能會像伊拉克一樣，所有雷達屏幕變成雪花。到時候美國對伊朗的空襲就會變成單方面的屠殺。雖然伊朗仍然有能力擊落部分美國戰機，但在空襲下軍事設施依舊會損失慘重。即使伊朗可能會獲得外界的支持，但如果美國鐵了心，要對其進行打擊，政權可能不會倒下，但空軍和海軍可能會被徹底消滅。

不過這個問題的假設還是過於大膽了。

利刃軍事

伊朗在短時間內是可以應對美國的空襲，但是長時間的消耗戰，伊朗肯定無法與美國相抗衡。伊朗裝備了一定數量的S-300PMU2防空導彈和大量鎧甲S1防空系統。

伊朗能否應對，完全取決於美國投入在伊朗周邊的軍事打擊實力。美國投入1艘航空母艦戰鬥群和多艘航空母艦戰鬥群，對伊朗所打擊產生打擊的效果是完全不同的。所以說這樣伊朗能否應對美國的空中打擊是不好確定的。那麼我們先看看伊朗的具體情況！

首先，伊朗的遠程防空系統是由購買自俄羅斯的S-300PMU2防空導彈系統組成。該導彈合同是2007年，伊朗花8億美元，購買2個團（5個營）的防空導彈系統。後來在西方的壓力下2010年俄羅斯停止向伊朗提供S-300防空導彈。

2015年4月，普京撤銷了對伊朗禁止銷售S-300防空導彈。2016年開始向伊朗提供S-300防空導彈及部件。由於當時伊朗訂購的是S-300PMU，俄羅斯已經停止生產了該導彈系統。所以出售給伊朗的是S-300PMU2防空導彈系統。這也可能是普京覺得有點兒對不起德黑蘭，作為一種補償的表現吧！

S-300PMU2防空導彈系統配裝的48N6E2防空導彈，其射程為200km，採用相控陣雷達體制，雷達搜索距離在300km左右。可同時跟蹤12個目標並對其中6個進行導彈攻擊。單彈對巡航導彈目標毀傷率在80%到86%。
我們的S-300PMU2發射48N6E2導彈

同時，伊朗還擁有大量早期的鎧甲S1進程防空導彈系統。 雖說鎧甲S1防空導彈相對比較落後，但是在配合早期預警雷達的體系下，還是能發揮出比較大的效能。畢竟末端防禦系統，必須依靠早期的預警雷達。

另外，伊朗還有一些霍克防空導彈，雖說相對老舊，但是依然也可以發揮出一部分的作戰能力。並且伊朗還有一些當年購買自美國的F-14“雄貓”戰鬥機，F-4，F-5，米格-29等戰機，都可以做防空攔截。只是機型和相對老舊，戰鬥力不可與美製現代作戰飛機相比擬。

但是總體上來說，作為防守的一方，尤其是實力相對較弱的一方。這本身就是一個極不對稱的戰爭。美國在面對伊朗這樣一個擁有166萬平方公里的國土，完全不同於伊拉克的對手。美國如果對伊朗發動空襲，自然要考慮整個全面的格局。而不是單單出動提出航空母艦的問題。

畢竟美國如果對伊朗的空中打擊，不可能在根本上顛覆伊朗的政權。那麼這樣的空中打擊。對美國來說，沒有實際的效果。反而會增加伊斯蘭世界對美國反美情緒的高漲，這對美國的整體戰略並不是好事。

如果真的憑實力而言，伊朗根本就不是美國的對手，即使是採取空襲行動也是如此。伊朗就憑5個營的S-300PMU2防空導彈怎麼可能攔截住美國大量的巡航導彈和制導炸彈的攻擊呢？
圖片來源於網絡

原創真的不容易，也希望給朋友們帶來更多的收穫。不知道朋友們是怎麼看的呢？歡迎把您的看法留在我們的留言板上我們相互討論和學習。喜歡的可以點贊，轉發，給個關注！

淡然小司

伊朗肯定沒有，別說伊朗，世界上沒有幾個國家能抵抗吧，這可是大規模空襲，不是打幾發嚇唬嚇唬就算了。雖然伊朗是中東地區的軍事大國，但是武器相對老舊，如果美國真的空襲，那麼它的防空系統肯定不夠用，而且美國很可能為了減少美軍傷亡，率先打擊伊朗的雷達和防空系統，讓伊朗成了看不見，聽不見的“瞎子，聾子”，即便有俄羅斯在背後幫助，也是有“預算”的，俄羅斯不可能無條件的幫助伊朗，又不是自己家後院，支援有限。

現在美國沒有對伊朗下狠手，原因是多方面的，比如來自國內的反戰情緒，儘管美國一向不怎麼在意民眾的呼聲，另外就是對伊朗下手，美國也要考慮利害關係，雖然俄羅斯未必會全心全意為伊朗對付美國，但是多少還會有些忌憚。

當年的一個伊拉克就讓美國十分頭疼，現在還有利比亞，敘利亞，而且現在整個伊朗對美國的態度，和當年伊拉克人對美國的態度完全相反，如果貿然對伊朗發動大規模戰爭，對於美國來說絕不是一件好事，針對美國的恐怖襲擊難說不會大幅度上升，伊朗可以成為美俄對壘的重要棋子，但是絕對不可能隨隨便便就把這個棋子毀掉，打破目前相對平衡的國際局勢。

軍事一點通

　　據法新社7月17日報道，伊朗外交部發言人巴赫拉姆·卡西米在外交部網站表示，伊朗已向國際法院起訴美國重新施加制裁的行為。自從特朗普當選美國總統以來，已經基本推翻了其前任奧巴馬的所有政策，並且不顧國際輿論，直接撕毀了已經簽署的伊核協議，重新制裁伊朗，導致美伊關係再度緊張，整個海灣戰雲密佈。

　　伊朗裝備的FM-90防空導彈

　　伊朗方面為應對美國的壓力，先是宣稱要封鎖霍爾木茲海峽，現在又向國際法院提起訴訟，但是，畢竟世界是現實的，國與國之間力量對比往往直接決定雙方的地位和實力。雖然伊朗在理論上確實有能力封鎖霍爾木茲海峽讓美國忌憚，但是，畢竟美國是世界第一軍事強國，特別是美國的航母戰鬥群和艦載機，在數量和質量兩方面都遠遠超過伊朗。面對美軍強大的空中力量，伊朗有什麼應付手段？也許，一款並不出名的武器可能會給我們一些啟示。

　　在1980-1988年的兩伊戰爭中，由於伊朗當時遭到美蘇雙重封鎖和制裁，因此不得不從其他國家採購急需的武器裝備，其中就從我國採購過相當數量各型武器，其中就有一批紅旗-2型地對空導彈。

　　伊拉克米格-25RB戰鬥機

　　早在1970年代巴列維國王統治伊朗時期，蘇聯空軍的米格-25戰鬥機就曾多次入侵伊朗領空，進行偵查活動，而伊朗空軍當時裝備的F-4戰鬥機無論是飛行高度還是飛行速度都無法跟上這個“超音速不鏽鋼”。為此，伊朗從美國進口了79架F-14“雄貓”戰鬥機，用於對抗蘇聯的米格-25戰鬥機。但是在巴列維被推翻後，伊朗和伊拉克隨即陷入長達8年的邊境戰爭，伊拉克空軍同樣裝備了先進的米格-25戰鬥機，即使是F-14也無法完全壓制其行動。而且，在與伊朗空軍中各種美製戰鬥機的對決中，米格-25也屢有斬，伊拉克空軍著名的王牌飛行員“天隼”雷耶爾就曾經駕駛米格-25擊落過包括F-14A、F-4、F-5在內的多架伊朗戰鬥機。

　　從1986年12月到1987年1月，伊拉克空軍幾乎每天出動米格-25RB戰鬥轟炸機轟炸伊朗首都德黑蘭和伊斯法罕，米格-25RB以M2.2～2.5的速度在2～2.2萬米的高空飛行，當時這兩個城市周邊的防空武器都無法對其構成威脅。兩個城市的人們可以聽到“狐蝠”飛行時發出的噪音，在晴朗的日子有時甚至可以看到它，但是就是無法擊落它。在幾天的空襲中，僅在伊斯法罕一處就至少有45名市民被米格-25RB扔下的炸彈炸死。

　　老當益壯的紅旗-2防空導彈

　　為了對付米格-25，在向我國訂購的紅旗-2到貨後，伊朗馬上把該導彈部署到了距離伊拉克最近的伊斯法罕等地區。1987年1月14日，伊朗伊斯蘭革命衛隊的士兵們發射2枚紅旗-2型防空導彈，將一架空襲伊斯法罕的伊拉克空軍米格-25RB戰鬥機擊落，被擊落的米格-25墜落到伊斯法罕城北的田野裡，整個飛機已經斷成幾節。從此以後，伊拉克的米格-25再也不敢像過去那樣在伊朗的天空橫行無忌。

　　伊朗閱兵式上的S-300防空導彈

　　由此，伊朗對我國裝備的信任度大大提升，不僅一次性購買了超過100枚的C-802導彈，並進行了山寨，伊朗山寨型號成為“諾爾”反艦導彈，已經在也門戰場大顯神威，並且伊朗還購買了俄羅斯S-300區域防空導彈和中國FM-90短程防空導彈，再加上紅旗-2型導彈，伊朗已經完全可以在波斯灣地區展開一個完善的導彈防空網，這樣，即使伊朗空軍那些1980年代技術的F-4E、幻影F-1和米格-29無法正面對抗美軍的F-15/16和F/A-18，伊朗的地空導彈依然可以有效為海軍的快艇部隊提供防空支援，並協助海軍有效封鎖霍爾木茲海峽。如果美伊關係真的惡化到那一步，恐怕全世界都要跳起來反對美國了。請支持毅品文團隊的各種原創文章及實體書，獨立專業有種有料

戰爭史

伊朗應對美國大規模空襲的能力不算強，這應該是毋庸置疑的。伊朗現在部署有俄羅斯的S-300導彈防禦系統，能夠防禦一般的空中襲擊。而S-300對於美國來說，完全能夠突破，特別是美國有全世界最為先進的戰機。可以看從5月10日以色列，針對敘利亞的伊朗軍事人員和設施打擊，進行了1982年以來，最大規模的打擊轟炸。

以色列出動的是F-35戰機，敘利亞的防空設施根本沒有反應。據說當時俄羅斯在駐敘利亞軍事基地上，部署的S-300導彈防禦系統，竟然也沒有發現。看來F-35戰機突破俄羅斯的S-300沒有問題，但是能不能突破S-400不得而知。美國的空中打擊力量肯定是世界一流，只要美國真正的動手，伊朗的空中防禦相對比較薄弱，在美軍面前根本不對稱。

美國還有比F-35更厲害的F-22戰機，只要空中襲擊開始，美國第一輪大規模襲擊下來，基本上可以炸燬伊朗接近30%的軍事目標。因為美國沒有地面作戰人員的引導，空中襲擊的效果畢竟有限。如果美國心狠手辣，像當年對待南聯盟一樣，連民用供電設施也炸的話。伊朗遭到的損失還要大，但是伊朗面對美國的大規模襲擊不會屈服，更不會投降。美國不可能在大規模空中襲擊達到目的，美國僅憑空中襲擊，摧毀不了伊朗的政教合一政權。

伊朗政府的全國組織架構不會散，仍然能夠組織有效的抵抗。美國能夠得到的是，全世界一致的譴責和批評。美國從伊朗得到的只能是憤怒和仇恨，而且美國的這種空中大規模襲擊行為，將影響伊朗幾代人民對美國的仇恨。在這樣的形勢下，以美國現在的國力，根本沒有膽量和能力，從地面軍事入侵伊朗。

另一方面伊朗現在的軍工能力，能夠大量生產中短程導彈，伊朗有在中東地區數量最多的中短程導彈儲備，伊朗在空襲後有能力封鎖波斯灣的霍爾木斯海峽。在美國的大規模襲擊之後，伊朗仍然有能力利用中程導彈，針對美軍的軍事基地，以及中東地區的所有美軍設施進行還擊。這勢必造成美軍在中東地區，前所未有的軍事創傷。

總而言之，雖然美國有針對伊朗，有壓倒優勢的大規模空襲的能力。但是以伊朗現有的軍事力量，以伊朗的7000多萬人口數量，以及伊朗164萬遼闊的山地國土，完全能夠承受美軍的第一波襲擊，並且繼續組織對美軍的有效抵抗。如果說阿富汗是帝國的墳場的話，美國大規模空襲伊朗將遭遇“滑鐵盧”。

亦新湖

海灣戰爭結束以後，伊就有危機意識的在國內部署了比伊拉克更加完善的國土防空體系。由於沒有受到海灣戰爭的重創，伊在新世紀以來無論是經濟水平還是軍隊裝備能力都獲得了很大程度上的增強。而且近年來俄羅斯對伊的軍事援助也使得伊在很多裝備領域上都實現了自給自足，尤其是防空炮和防空導彈的生產更使得伊的本土防空體系獲得了技術上的彈藥和持續作戰能力的供應。而且，伊空軍的實力也不容小覷。F-14雄貓戰鬥機擁有非常強的遠程攔截能力，AIM-54不死鳥空空導彈更是轟炸機和戰鬥機的噩夢，毫不誇張的說伊擁有波斯灣上空最完善的防空體系。

而且除了防空系統，伊還擁有數量眾多的反艦導彈和近程彈道導彈。理論上，這些導彈的射程完全可以覆蓋美國在中東的軍事基地以及其盟友以色列的軍事設施。此外，赤腳的不怕穿鞋的。伊這個國家輸就輸了，而美國卻沒有任何意義付出巨大的經濟支出和伊冒險爆發戰爭，所以直到今天，美國也沒有對伊進行正式的軍事打擊。

浩漢防務論壇

假如美國要對伊朗發動空襲，伊朗絕對沒有抵禦能力。美國現在發動空襲至少有三個梯隊的攻擊能力。第一個梯隊是由彈道導彈組成的，彈道導彈本身非常難防，即便俄羅斯要攔截一枚彈道導彈也要發射六枚攔截彈。以美國的彈道導彈庫存，可以打窮所有國家的攔截系統，更何況伊朗沒有任何彈道導彈的防禦能力；第二個梯隊則由巡航導彈跟隱身戰機組成，由於彈道導彈已經摧毀了遠程導彈防禦系統，那麼再攔截由巡航導彈跟隱身戰機攻打機場等近程防空力量就變得不可防守；第三梯隊的進攻就是由戰機引導的狂轟濫炸了。假如伊朗被這三輪進攻碾壓過去，這基本上就可以癱瘓整個伊朗國家。伊朗絕對撐不到這一階段。

但是伊朗並不是沒有反擊美國的能力，伊朗可以通過游擊戰的方式反制美國。伊朗現在有大量的兵工廠在生產遠程武器，可以生產幾百枚彈道導彈用來攻擊美軍基地。美軍要打擊伊朗必須藉助於沙特的軍事基地，只要打掉這些個基地就可以遏制美國的進攻。

其次，伊朗有地利優勢，只要把大量水雷拋入波斯灣，那麼對美國也是一個嚴重威脅，一旦美軍軍艦或者補給艦觸雷那麼也可以切斷美國的軍事打擊能量。另外，伊朗還有潛艇，可以通過襲擊補給船隊的方式進攻美國輪船。這恰恰就是制約美國的力量，也是美國幾十年來不敢打伊朗的主因！

優己

伊朗應對美國空襲的能力恐怕還不如1991年海灣戰爭時期的伊拉克。那個時候，伊拉克空軍的戰機與美軍相比雖然差距也很大，但主要還是二代與三代的差距。在防空導彈系統上，伊拉克的主力蘇/俄製防空導彈系統還不是顯得太落後。

伊朗現在與美國在戰機上的技術水平是二代與三代半、四代的差距，而且伊朗戰機的數量還不如當年的伊拉克。據資料顯示，伊朗空軍賬面上的戰鬥機還不到150架，且大多數是二代機，包括F-4、F-5E、F1EQ、F-7和蘇-24等，多年未升級了。三代機是24架F-14A和20架米格-29，也都很多年沒升級過了，其中米格-29還是伊拉克空軍在海灣戰爭時躲避轟炸逃過來被扣的。對於伊朗這樣的中東大國來說，這種戰鬥機實力慘不忍睹。

在防空力量方面，賬面上看起來很多都是上世紀90年代到進入21世紀之後陸續裝備的，但是技術水平並不高，基本是伊朗根據之前美、俄、英、法等國防空導彈系統改進仿製的，以中近程為主，現有的型號包括薩姆2、薩姆6、霍克、輕劍、M1、Mersad、Raad、Ya Zahra 、Herz-9、Talaash等。遠程防空導彈最先進的是從俄羅斯引進的S-300、自研的Bavar-373、Sayyad-3等，但數量很少，主力還是老舊的薩姆5。

美軍的空襲武器在技術上比伊朗強大太多了，如果爆發戰爭，美軍的B-2A、F-22、F-35等隱身戰機都可能參戰。而像改進後的三代半F-15E、F-16C/D、F/A-18E/F性能也很出色，數量還多。海灣戰爭時期，美軍使用的精確制導彈藥還不多，現在則已經普及化了。況且，美軍在空中體系作戰能力上既完善又強大，根本不是伊朗所能相比的。在美軍的空襲面前，伊朗要想招架很困難。（S）

聯合防務

高技術戰爭不是靠人多就能打贏的，更別提什麼所謂宗教狂熱了。

伊朗空軍目前最先進的就是70年代購買的F-14A戰鬥機了，這些戰鬥機現在估計能飛的還有約30架，但具備完全作戰能力的，不超過10架，升級幅度也很小，配套的AIM-54A“不死鳥”遠程空空導彈可用的數量極少，伊朗試圖改裝霍克防空導彈作為空空導彈使用，但並不是很成功，沒有量產，F-14A實際上早已經落後，海灣戰爭的時候，美軍的F-14一無所獲，美軍對F-14性能瞭如指掌，恐怕面對電子干擾等，伊朗的F-14幾乎一起飛就會被擊落。

伊朗最先進的防空武器，就是俄製S-300PMU2改進型了，據俄羅斯稱性能接近S-400，而超過中國購買的同類版本，不過，最近，伊朗防空部隊司令因為沒發現進入該國領空的以色列F-35戰鬥機而被解職，而早在2016年，美軍F-35A就在紅旗軍演中演練了防空壓制能力，模擬目標正是性能介於S-300和S-400之間的防空系統，很可能就是按照伊朗S-300PMU2打造的，結果，F-35A在一次攻擊中就是用制導炸彈摧毀了4個防空陣地，相比傳統戰鬥機更加高效。

如果美軍空襲伊朗，恐怕要做的第一件事，就是摧毀伊朗防空系統，包括指揮部、雷達站和導彈陣地等，伊朗防空系統幾乎可以肯定會在第一時間被摧毀，至於其餘剩下的防空系統，均十分老舊，當然也不排除能擊落美軍戰機的可能，但只能歸類於偶然，就像敘利亞的薩姆-3擊落以色列F-16I，不過，要說抗擊美軍空襲，這個世界上除了中俄這樣的大國，恐怕沒有其他國家能做到，更別說千瘡百孔的伊朗防空網了。

鷹眼防務觀察

近日澳媒報道，美國準備轟炸伊朗核設施，屆時澳大利亞和英國情報單位將協助美國，最快可能於8月展開。雖然該篇報道很快遭到澳總理特恩布爾的否認，但無風不起浪。鑑於美伊關係的極具惡化，加上美國部分政界人士對伊強硬的立場，“8月空襲”不是沒有可能。不過該篇報道也明確提到，美國空襲的目標是伊朗核設施。今年四月，美、英、法三國也曾對敘利亞境內與化學武器有關的建築設施展開大規模空襲。空襲共使用了110枚戰斧導彈。第一個目標為，大馬士革的“Barzah研究與發展中心”，美國懷疑這裡是“阿薩德政權化學武器計劃的核心”。另外兩個目標分別為，霍姆斯西部的“Him Shinshar化學武器倉庫”、以及其附近的“Him Shinshar化學武器地堡”。敘利亞空襲就是一個例子。既然美國要轟炸的是伊朗核設施，那麼空襲的目標必然是針對那些涉嫌與核計劃有關的建築設施。如，核研究機構、核實驗室、廠房、倉庫等。我個人認為，如果美國的大規模空襲只針對伊朗的核設施，那伊朗還是具備相當的防禦和反擊的能力。以美國的軍事實力伊朗的損失不可避免，但美國空襲也面臨被伊朗攻擊的風險。應對美國空襲，伊朗的對策就是儘快將核設備轉移掩藏，避免設備在空襲中遭受損壞。另外以伊朗的作風，空襲很有可能會點燃美伊間的全面戰爭。在當下美國財政吃緊的情況下，美國國會是否會支持特朗普的冒險之舉？在中期大選臨近之時，空襲伊朗實在是一場豪賭。我個人很懷疑特朗普敢在這個時候下堵。倒是明年空襲伊朗的可能性更大。

鑑於美伊兩國的強硬立場，以及德、法、英等歐洲國家進退兩難的現狀，可以說伊核協議基本上是走進了一條死衚衕。歐洲國家既不希望伊朗重啟核計劃，又說服不了美國重回伊核協議，在這樣一種背景下美國發動大規模空襲伊朗核設施，德國和法國即便嘴上不支持，心裡只怕也是默認的，甚至贊同美國的做法。所以面對美國的空襲伊朗也面臨著兩個選擇，一個是將戰事升級，與美國和北約爆發全面戰爭；另一個就是退讓一步，避免戰事升級，保留進一步軍事行動。網上有很多疑慮，好奇在美國大規模打擊下伊朗能“抗住”幾天，我覺得這樣的疑慮是多餘的。除非美國想來一場伊朗戰爭，但我不認為美國有這樣的想法。既然空襲的目標是伊朗核設施，那麼美國就會對空襲的規模和尺度有所把控。既要讓伊朗吃一塹，還不能越過伊朗的底線。避免刺激到伊朗升級戰事。假如真出現這樣一種“大規模空襲”伊朗是有能力應對的。升級戰爭對伊朗而言那是“魚死網破”。我相信伊朗輕易不會這麼做。

關鍵字: 軍事 空襲 伊朗