焉子樂
～美國在中東完全失敗現在下此定論為時尚早！這裡有兩個重要因素；1，美法打擊俄敘聯軍的力度。2，俄羅斯和美國決戰的決心。
一；美法打擊俄敘的決心及力度；昨天法國總統馬克龍發表講話稱美法已經做好了打擊敘利亞目標的準備，並稱‘使用化武是法國和美國打擊敘利亞目標的底線’！這以前幾天俄羅斯國防部發言人克納申科少將說；‘美國和美國支持的恐怖組織正在導演一場化武襲擊，為軍事打擊敘利亞目標找藉口做準備’！種種跡象表明，美法已經做好了打擊敘利亞的準備。這裡有一個不能繞開的問題～美法軍事打擊敢不敢直接打擊俄羅斯目標，如果敢打擊俄羅斯目標戰爭將升級，而且戰爭範圍規模都難以控制，這是美國法國必須考慮的‘棘手’問題，俄羅斯畢竟不好惹！如果軍事打擊繞開俄羅斯目標，那麼打擊力度和效果將大打折扣，只能遲緩俄敘聯軍解放敘全境的速度，在敘利亞美軍能不能有一席之地都不好說了，就更不能談上解決敘利亞問題了。～現在的問題是；在伊德利普戰場上俄羅斯人和美國人一樣”棘手”為什麼這麼說？在敘利亞西北部地區殘餘的軍事力量太複雜，有美國人，土耳其人，有反動派還有部分恐怖組織。關係盤根錯節非常複雜。其中俄羅斯最棘手的是美國軍事力量和土耳其軍事存在，美國畢竟也不好惹呀，另外土耳其怎麼處理也是個難題。所以敘利亞問題遠沒有結束的跡象，有可能是，保持現狀各方僵持很長一段時間。～說美國已經‘輸掉了敘利亞戰爭’為時尚早！
二；美國和俄羅斯都沒有和對方決戰的決心；隨著美國兩艘帶有戰斧巡航導彈的驅逐艦出現在海灣靠近敘利亞海域，美國又派遣最低一艘攻擊核潛艇向地中海海域遊弋，預計9月初達到靠近敘利亞海域。法國一艘導彈驅逐艦已經部署在地中海靠近敘利亞海域，美法聯合打擊敘利亞目標正在緊鑼密鼓的進行著。今天俄羅斯國防部發言人也正是宣佈；俄羅斯包括一艘大型巡洋艦，兩艘帶有‘口徑’巡航導彈的驅逐艦和一艘大型反潛艦在內的10艘戰艦組成的艦隊正向地中海集結，另外在敘利亞俄軍基地也增加了防空力量，大有和美國‘決一死戰’的跡象。不過在我看來雙方都是在試探對方的‘決心’，根本沒有‘決戰’的意思，為什麼？對方都不好惹，特別是俄羅斯現在是‘光腳不怕穿鞋的’！另美國忌憚三分，但是美國也不好惹，畢竟是世界第一軍事強國，輕易的和美國開戰後果不好預料。所以俄羅斯也要考慮這個問題，不是輕易就敢和美國決戰的。～綜上所述美國俄羅斯都沒有和對方決戰的決心！任何一方在敘利亞不會輕易撤出的，敘利亞問題不是一朝一夕就可以解決的，現在說美國在敘利亞失敗為時過早！
東義義
美國的中東政策是否已經失敗是一個值得商榷的問題。
特朗普在敘利亞內戰上採取了與前任總統奧巴馬完全不同的政策，從一定意義上表明美國在中東地區收縮力量。實際上，這種力量收縮在奧巴馬政府時期已經出現，只是二者側重點並不相同。奧巴馬將關注點放到敘利亞內戰問題上，並在得罪沙特和以色列的情況下，與伊朗達成了核協議。
特朗普上臺後，相當於全盤推翻了奧巴馬的中東政策，加速了從敘利亞內戰中脫身，在特朗普看來，敘利亞反對派魚龍混雜，並不是理想的合作者。現實的情況，也是如此。推翻阿薩德政權完全不能改變敘利亞國內局勢的混亂狀態。
特朗普退出了奧巴馬政府和其他五大國、伊朗以及歐盟達成的核協議。這是特朗普從其認為的鐵桿中東盟友安全的角度以及伊朗暗中不斷擴展自身在中東地區，尤其是阿拉伯世界影響力的情況下做出的決定。這點在美國的戰略界並沒有太大爭議，伊朗力量的擴張確實會威脅到美國在中東地區的利益。
特朗普退出伊核協議，強化了美國與沙特、以色列等重要中東盟友之間的關係。這在一定程度上鞏固了美國在中東地區的影響力。從現實主義角度出發，獲取中東盟友的支持，限制伊朗力量的擴張對美國而言更重要。
另外，特朗普要推出解決巴以問題的“世紀交易”。實際上，巴以問題幾乎沒有雙方都能接受的方案。特朗普提出的方案更多類似於一個框架。他的商人特質決定他認為一切東西都是可以進行交易的。他提出方案的目標是巴以之間設定一個談判的框架，雙方可以就共同關心的問題在“世紀交易”的框架下進行磋商。當然，特朗普停止給巴勒斯坦援助和否定難民迴歸權等問題是巴勒斯坦方面不能接受的。
如果奧巴馬繼續執政，他的中東政策可能比特朗普的中東政策出的問題還多。特朗普的中東政策只能說是不繫統、不全面，沒有明確的戰略目標，但這並不表明美國的中東政策會必然失敗。
叢培影博士
上聯:七絃琴任君彈,一柱一音一淪海;
