「好馬不吃回頭草」到底有沒有道理?對此你怎麼看?

“好馬不吃回頭草”到底有沒有道理?對此你怎麼看?

回頭草為什麼不能吃?我倒以為:回頭草,該吃的時候必須吃!

大家別被一句話給耽誤了:好馬不吃回頭草!當前方已經面臨絕境了,你還想著自己是一匹好馬嗎?其實,好馬不好馬,都是別人強加給你的,吃口回頭草又能咋的?如果你非要守著一匹好馬的代名詞而強要面子,誰也救不了你!

人海茫茫,找一個對象,顛來倒去還是發現第一個好,回過頭來狂追一氣,如果對方也想著你,這回頭草吃吃,也能醞釀一番深厚情誼不是?但要記住一點:眾裡尋他千百度,為什麼還是選擇當初,經過了,一定要學會肩負責任,不能花了心;

“好馬不吃回頭草”到底有沒有道理?對此你怎麼看?

現在的工作,多難啦,為了錢,跳槽也不是稀罕事,東跳西跳,最後發現還是原來的東家好、薪水高,能重回原來的單位,也是各取所需了,這回頭草為什麼不能吃呢?但要記住一點:這山望著那山高,只會讓自己浮躁、勢力,自己的業務、能力絕不能精進的,能腳踏實地,努力奉獻,雖然不一定飛黃騰達,但總將會有一個不錯的結局。

所以,回頭草,不是不能吃,而是要吃得明白、吃得敞亮,為了生活,朋友們,該吃回頭草的時候就大膽吃吧,死要面子活受罪,是可忍、孰不可忍?

“好馬不吃回頭草”到底有沒有道理?對此你怎麼看?

"好馬不吃頭草"我認為它是一種陳舊意識,沒有道理。比喻有志氣的人立志別圖,即使遭受挫折,也決不走回頭路。

做人提倡立志是必須的,人不立志將會一事無成。立志而遭受挫折,有主觀因素也有客觀因素,如因主觀因素而遭受挫折,是自身造成的結果,得檢查自身的原因,假如是自己的錯誤而不吃回頭草,實際上是在原涼自己的錯誤,替自己的錯誤尋找理由,有可能你不會去從根本上認識錯誤、改正錯誤,下次也許還會犯同樣的錯誤。從某種意義上說就是倔犟,堅持錯誤,它與立志是沒有直接聯繫的,這是做人不應該提倡的。

如果是客觀因素造成遭受挫折,有可能你是無法改變或者說是無能無力改變。實際上,只要你盡力了,問心無愧也就行了。而為了不吃回頭草,遭受更大的損失或者傷害也是不值得的,人要現實一點才會過得幸福!

“好馬不吃回頭草”到底有沒有道理?對此你怎麼看?

“好馬不吃回頭草”是一種心態問題,怎樣調整心態是你的素質和休養問題。你認為是好馬而不吃回頭草,將會失去後面一大片綠茵茵的草原。

"好馬不吃回頭草"一般在戀愛、婚姻問題上用得比較多,兩個人因某種原因戀愛分手或者夫妻離散,說分手就分手。就因一句"好馬不吃回頭草",兩個人的面子而丟失一個完整的家庭。有這種心態的人會說,再回去的感情也沒有了最初的心境,心境不一樣了,回不去的。其實,感情這東西是培養的,是變化的,就是吃了回頭草,只要雙方願意對家庭負責,對子女負責,重新培養感情,也是沒問題的。

“好馬不吃回頭草”到底有沒有道理?對此你怎麼看?

於是,我認為"好馬不吃回頭草"是一種封建意識,一種陳舊意識。現代人思想解放,一切從實際出發,只要有草吃就是好馬。即使遭受挫折,認清事實真相,總結經驗,吸取教訓才是真正的好馬。


分享到:


相關文章: