在週末的中超聯賽中，北京國安客場3-3戰平重慶斯威。從客場艱難帶走了一分。縱觀本場比賽，國安的表現可以用起伏不定來形容。開場8分鐘之內連丟兩球，差點讓球隊沒緩過來。若不是奧古斯托的進球及時止血，恐怕本場比賽國安就交代在這了。雖然本場比賽，國安的控球率高達67%，但是兩隊的射門比是14對13。也就是說國安並沒有通過長時間的控球而創造出更多的機會，反而是讓重慶通過高效率的反擊頻頻得手。
以作者看來，國安隊主教練施密特應該為球隊過多的丟球承擔責任。在球隊的排兵佈陣上，施密特出現了很大的失誤。首先是中後衛的選擇上，施密特派遣了於洋和張瑀兩名高個中衛。這兩個球員的特點是防高空球出色。但是面對重慶以大小摩托為首的突擊隊，這兩人的缺點就被暴露出來了。前兩個失球，主要的責任都是中後衛張瑀未能及時封堵和解圍造成的。
張瑀讓卡爾德克輕鬆卸球給隊友
張瑀未能成功封堵對手的射門
張瑀本賽季是施密特的一大發現，他的身高和身體素質讓他成為了施密特的首選，但是經驗不足則是他的重大缺陷。在面對攻擊力強的對手時，他極易成為對方的突破點。
顯然，施密特是過分相信張瑀的能力了，要知道在本賽季之前，張瑀從未打過中超，比賽經驗不足。雖然在前幾場比賽也有過高光表現，但狀態不穩定的他隨時可能成為陣容中的定時炸彈。將球隊如此重要的位置交給一個經驗尚淺的年輕人，施密特吃到了自己種下的苦果。
池忠國最近兩場都出現在單後腰的位置上
除了中後衛的用人，施密特在陣型的佈置上也出現了問題。施密特沿用了上一場戰平天津泰達的4-1-2-1-2的菱形中場陣型。這一陣型的優勢在於球隊中場的控制力極強，但是缺點也十分明顯——單後腰在面對對手的輪番衝擊時會手足無措。球隊中後場的腹地很可能會被頻頻打穿。
球隊第二個失球，對手的彭欣力很輕鬆的在國安禁區附近拿到了球，並起腳打門，而去封堵他的竟然是中後衛張瑀，後腰位置完全失去了應起到的作用。
在此作者不禁要問，問什麼施密特放棄了此前的雙後腰，要知道國安憑藉這個陣型取得三連勝。而在上一場被泰達逼平後，施密特再次擺出了單後腰的陣型，讓後防線經受重大的考驗。施密特的進行實驗還要持續到什麼時候？球隊到底還想不想出成績了？
施密特是個理想主義者，作者看得出他想把國安打造成一支以傳控、高位逼搶為主的球隊。上一個用傳控征服足壇的教練是尚在巴薩的瓜迪奧拉，然而那支巴薩的球隊的球員實力不用我說，大家都明白。以國安目前的配置想要打出華麗的傳控足球並且能輕鬆的贏球，很難。不知理想主義者施密特還要多久才能從死衚衕裡走出來。
閱讀更多 體壇壹貳叄 的文章
