“
20年後，
我們就會像討論今天的互聯網一樣，
討論區塊鏈。
”
冉兵和夥伴們打造的UDAP是一個讓物物實現交換價值的“中間件”。
可以交換的物品，從現實資產到加密的數字資產、虛擬遊戲資產；或者是一個人可供出售的知識價值、勞動力價值和時間價值；還可能是一張欠條、一句承諾。
區塊鏈是目前大熱的關鍵詞，
那麼究竟什麼是區塊鏈技術？
它是一種分佈式賬本技術。區塊鏈是分佈式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術的新型應用模式。
因其信息不可篡改、去中心化的分佈式特點，可應用於智能合約、版權保護、產品溯源、證券交易、電子商務、物聯網、股權認籌等領域。
傳說中的“通用資產錢包”
“最近我要到美國進行一場演講，我的身份證件、護照、簽證、機票等等都在手機錢包內……
在上飛機之前，我收到了舊金山一位老友的便條，他說他將邀請我去市中心吃晚餐。我請他用X錢包寫下承諾並以數字方式簽署了確權聲明，這可以防止他沒有履行承諾，耽誤我的行程安排。
為了這次歡聚，我特意用錢包裡的數字貨幣在網絡上購買了一首原創單曲，並附上原唱歌手的祝福，送給我朋友。
由於我正在為UDAP項目籌集資金，我向另外一個朋友借了100萬美元，並且使用X錢包寫了一張借條，以表明我將什麼時間如何將錢還給他。這個借條當然由我進行了數字簽名，借條不能被複制或篡改，也無法被拒絕。
為了他的善良和慷慨，我給他寄了一些啤酒券，可以兌換成幾瓶不錯的青島啤酒。而且這些啤酒券是可以轉讓的，所以如果朋友沒有時間，他可以將它們轉讓給他的朋友。”
以上是UDAP首席執行官冉兵，在2018年6月上海的一次區塊鏈高峰論壇上所展示的區塊鏈應用之於生活的大膽猜想。
冉兵說，我們周邊有著大量的、可觸及的或者不可觸及的，可以擁有、交換併產生價值的資產，例如貨物、服務、商標、證券、倉單、許可證、版權、活動門票、積分、遊戲裝備、債務、應收賬款等等。
這些資產能否利用區塊鏈技術或者相關的去中心化的記賬技術，實現更高效的價值互聯？
打造一個通用的、去中心化的區塊鏈資產平臺：在這個平臺上，無論是企業還是個人，都可以方便地發佈、轉移和交易各種虛擬的以及實物的資產，讓你的各類資產都能依靠區塊鏈技術實現“等價交換”和流通。這正是他的願景。
時間也能變成資產
和股神巴菲特的“天價飯局”，
讓時間和權威度成為被量化的價值，
未來即便是和普通朋友的一頓飯，
時間也有可能成為被量化的價值。
人和人之間進行價值交換，很多具象的、可以落地的應用場景，也讓區塊鏈技術不再只侷限於少數專業技術人士的小圈子，反而讓更多普通人享受到技術紅利。
也正是這個原因，區塊鏈技術被業界普遍認為，其價值的影響力相當於下一代的互聯網技術。
UDAP首席技術官張犁舉了一個版權應用的例子：比如說一張支票、一本書、一首歌，這些都屬於資產，這個資產理念不僅僅是一個符號，而是由一系列的原始數據構成的。
比如說一張演出票，什麼時間，在哪個場地、座位號信息等等，這些信息都可以在資產錢包裡呈現出來。
把普通人擁有的時間也進行價值的量化，這個設想聽起來腦洞很大。毫無疑問，名人的時間價值可以被量化。
普通人同樣可以。冉兵舉例說：“比如媽媽很忙，讓小朋友自己去玩，然後媽媽給孩子發了一個虛擬幣，這個幣可以兌換媽媽陪他兩個小時。到時候孩子可以拿幣認領這兩個小時。如果老大不要這兩個小時了，就可以把幣送給老二。這是一種很抽象的概念。我們去醫院掛號掛的就是時間號。比如我突然得了急病，專家的號排到了兩個月後，怎麼辦？也可以以類似的方式進行，這就是票號的交易方式。”
Q & A
冉兵
UDAP首席執行官
Q：假如我有兩張周杰倫的演唱會票，現在不能去了，要轉讓給其他人。目前只能見面交易，才能保證錢款和票據的安全性。有了區塊鏈技術，可以怎麼交易？交易的時間成本和信用成本都會降低嗎？
A：一個簡易的理解資產錢包的方式就是把它理解成基於區塊鏈的email形式，這樣的話就大概全連在一起了。這是我對我們所做工作的一個簡單的比喻。
錢款和票據之間的往來，就像發一封email一樣瞬間就過去了，因為交易記錄寫在區塊鏈上，可以降低雙方交易的信任成本和時間成本，我們不再需要一個像支付寶一樣的第三方信用機構，就能實現點對點的直接交易了。
甚至我們還可以直接在區塊鏈上發行1000張周杰倫演唱會門票，門票作為一種線上資產，直接就能實現每個錢包內的轉賬和買賣。
Q：這麼說來，以後倒賣門票的“票販子”就沒辦法生存了？
A：恰恰相反，“票販子”起到的作用是營銷的作用，他本身就是增加流動性的方式，實際上我們所有的資產都需要流動性。
過去我們的票一旦到了“票販子”手上，我對資產的控制以及定價就完全是失控狀態。這也是大家對“票販子”又愛又恨的原因。
在數字世界，你的資產即便到了“票販子”手上，卻依然在你的控制範圍裡。
Q：像藝術創作、設計領域，核心技術很容易被剽竊。區塊鏈技術可以怎樣應用於版權保護？
A：首先確認專利，有人違反了應該怎麼辦，區塊鏈技術應用於確權只是第一步；第二個就是執行這些權利，執行這種權利本質上不是區塊鏈所能解決的問題，區塊鏈只是提供了各種各樣的手段去聲明固化。
區塊鏈解決權利的問題目前正在探索各種模式。抽象而言，你說這畫是你的作品，怎麼能達成共識？區塊鏈的分佈式記賬形式，可以形成共識的機制，讓社區解決。
我認為最重要的就是區塊鏈上的聲譽，區塊鏈上的作惡會嚴重影響你的信譽，承擔非常大的信任成本。所以說我並不是阻止違法行為的發生，而是犯法以後要把成本放高，高到你壓根不願意去作惡。
技術是一方面，另外它還加了博弈論在裡頭，違法的博弈讓人們會去權衡輕重，我真的要做這件事情嗎？它能夠使原來看起來很大的難題現在沒那麼難了。
閱讀更多 生活週刊 的文章
