此次整個庭審只進行了短短的六分鐘，庭審過程中著重講了女當事人的情況。法官Robert Williams的態度發生了很大的改變，並且當庭要求女當事人張曦提供有效的證詞。
而且這一做法是直接否定了她前面的4份不同證詞，其實早在前面的第四審法官就已經表示出了對張曦證詞可信度的懷疑。
張曦對證詞改動過四次。其中，在張曦的一份證詞中，當法官問張曦為什麼會進王晶的房間時，張曦表示知道高雲翔也會來，因為知道高是名人，所以有安全感。而在王晶申請保釋庭審的證詞中，張曦又稱不知道高雲翔也會來。
而女受害者多次改變證詞已經不是第一次了，早在之前的庭審當中，她的前三份證詞和她的第四次證詞就明顯有很大的出入，在第四次證詞中她才表示直到高雲翔進入房間的時候，才知道了他的加入。
王晶的保釋雖然失敗，但是高雲翔方律師卻提交了一段視頻證據，在法庭上敘述的這段視頻內容：案發當晚王晶與女受害人張曦之間有明顯的肢體接觸，而法官已經看了這段視頻，並表示部分視頻的確存在著女受害人張曦和王晶是主動接觸，而少部分內容則顯示張曦是被動的。
據當地媒體報道，在此次開庭中，檢察官提出了案件向後延期六個星期的申請，理由是檢方需要準備DNA的報告，還有出租車司機的證詞以及案件的其他事實還需要補充。
分享到:
閱讀更多 蘋果互娛 的文章
