絕大多數當事人，在找代理律師時，總喜歡問：“我這官司你一定能打贏嗎?”“能保證被抓的人放出來嗎？如果律師不能做出肯定的回答，他們就會大失所望、甚至失去對律師的信任。
還有很多當事人認為，花錢請律師就是為了打贏官司。官司輸了，那就證明律師沒有起到任何作用，所以會質疑——打不贏官司為什麼還要收取律師費呢？
沒有哪個當事人願意在付出一大筆律師費後，還對自己的案子勝負一點把握也沒有，因此當事人提出這樣的問題心存這樣的質疑也是情理之中。其實，“包贏律師”並不是打官司的靈丹妙藥，輸了官司也不能說明律師沒有起到作用。為什麼是這樣？看看律師是如何解釋的——
1
包贏的律師是違法的！
《律師執業管理辦法》第三十二條：“律師承辦業務，應當告知委託人該委託事項辦理可能出現的法律風險，不得用明示或者暗示方式對辦理結果向委託人作出不當承諾”。所以，隨意做出“包贏”承諾的行為是違法的。
律師和醫生看病有很多相似之處，就像醫生不會對病人做出一定能治好病的承諾，而且，有職業操守的醫生不會向患者“打包票”。醫生對於病症的治療結果，一般都持保守意見，甚至在手術前讓患者確認“風險告知書”來提示風險。所以，“包贏”的承諾有悖律師法和律師職業道德。
2
“贏”是一個難以界定的概念！
輸贏是一個籠統的概念，或者說是一個不清晰的界定。贏多少算贏，輸多少算輸？什麼時候贏是贏，什麼時候輸是輸？現實生活中，有很多案子是需要兼顧各方利益的，在律師看來，勝訴意味著所代理的一方當事人利益訴求被法院予以最大化支持。
當事人對案件的具體要求是什麼，這也是案件能否取得良好結果的一個重要考量因素。有的案子對勝訴和敗訴的理解是不一樣的。即便是敗訴案件，在當事人眼裡也是勝訴。如果當事人一定要保證怎麼樣怎麼樣贏，那律師肯定需要跟他講明。
3
案件的結果，律師說了不算！
打官司就是打證據。
一個案子因為很多因素結果會有不同。
很多當事人委託律師都是認為自己是有理的一方，堅信自己不會輸，可是法庭看得還是證據。為什麼很多當事人以為自己有理卻輸了官司呢？多半是因為證據的效力不夠，舉證不能導致敗訴的後果。
影響一個案件的因素有很多，除了證據以外，訴訟的結果還受很多因素的影響，如證據情況、法官傾向性、審委會意見、訴訟策略、律師的專業水平、國家政策、權力干預等因素。因此，案件的輸贏，均不能片面判斷。
對於訴訟結果，律師只是這裡面的一個因素，並不一定是一個非常重要的因素，因為律師不掌握最後訴訟的裁決權利。律師的工作就是根據法律將可以維護你權利的所有內容反映出來，提供一個裁決的法律意見，讓訴訟的結果受這種意見的影響，以維護當事人的合法權益。
4
包贏的律師是在為自己考慮，
不包贏的律師是在為當事人考慮！
現實中有的當事人也想找”包贏律師”，也有一些律師為了得到案子收取律師費，往往在案情還不明朗的情況下就輕易作判斷，拍著胸脯許下“包搞定”、“包放人”、“包輕判”的諾言。殊不知，這些“包贏律師”有可能事與願違，令當事人希望越多，失望也越大。
在當事人找律師的這個階段，律師是不可以給當事人做包贏的承諾的，做這個承諾也是不靠譜的。一個案件在當事人的單方面闡述的過程中，並沒有經過法院的審理，並沒有看到對方的證據，不瞭解對方的答辯，是不好做這方面的承諾的。相反，律師在這個階段應該充分揭示這個案件所處的風險。
5
你需要的是好律師，
而不是隨意包贏律師！
如果一個律師輕易的跟當事人承諾一定能贏的話，這不是一個負責任的律師。因為一個案件能不能贏的關鍵是法律事實，是否有證據能證明，還有辦案人員的素質、律師的能力各方面的因素決定的，而不是一句口頭的承諾。這種律師最好不要相信。
律師和律師之間掌握的法條是差不多的，但是因為律師和律師的不同，就可能對案件產生不同的影響。什麼是好律師？
第一，對客觀事實特別是細小環節的掌握；
第二，對客觀事實中最焦點問題的分析；
第三，法院的起訴過程中的據理力爭。
一個好的律師能反映訴訟所涉及到的全面情況，能夠引導當事人趨利避害，能夠讓有利的因素髮揮最大的效用，能夠減少不利因素的影響。這樣就能有更多的機會爭取希望得到的結果。
6
當被問及“能不能包贏”時，
好律師們都是這樣說的：
我會如實的告訴當事人，你這個案子的事實我也不清楚、具體證據有哪些我也不知道、法庭上發生什麼情況我也不清楚，所以我不知道你這個案件能不能贏。
更多的時候我會給當事人分析案件的事實，哪些是有利的，哪些是不利的，讓當事人自己心裡有數，把這些事情說明白以後，他就能真正的瞭解律師已經真正清楚了案件的事實，讓他感覺到你是在為維護他的合法權益在辦事。所以，真正理性的當事人會接受為他著想的律師。
遇到這樣的當事人要求做出包贏承諾的時候，我會明確的回答他：我不能做出勝敗的承諾，因為這不是我審理，也不是律師能夠左右的，律師只能根據你提供的證據，積極的為你維權去主張你的訴訟請求，最終案件是否能贏，還要看法院調在查取證這個階段，證據情況結合法律規定作出客觀的評價，現在律師所做的任何承諾，不能代表法院的判決結果。
所以，決定聘請一個律師，不是要問輸贏，也不是看律師的承諾，而是要看律師的專業能力、敬業精神、誠實認真的態度。正如英國著名律師巴倫·布拉姆Τ爾所說：“一個聰明的當事人，他會理智地對他的律師說：‘我是要您替我辯護，而不是要您給我作出判決。我知道，怎麼判決，那是審判官們的事’。
閱讀更多 優法問答 的文章
