紅豆141426306
就崑山震川路砍人事件，以下僅個人觀點，不喜閉眼，敬聽中國法律判責；
8月27日晚21:36分，江蘇崑山震川路， 劉海龍飲酒後駕駛一輛寶馬X5車輛越線非機動車道，因非機動車道騎自行車男子擋其去路發生糾紛（錄像疑發生輕微口角）乘車男（系劉海龍兄弟）下車與騎車男子協商快速離開，後座女子擔心發生糾紛進行勸阻，並推車到路邊，乘車男轉身準備上車，女子協調也接近尾聲。此時劉海龍對乘車男說了一番話後，乘車男礙於面子返回到騎車男身邊進行再一次理論，反被女子拉扯準備上車（相互拉扯動作分析乘車男稍有語言攻擊且佔了優勢，做出勝利吊兒郎當的架子）隨後劉海龍看事情要結束認為在女人面前丟了人，便尋釁滋事下車，手指騎車男口吐糞便衝到其身邊，乘客男進行假攔卻沒有攔住，進而動手發生了肢體上的衝突，先是推了兩把騎車男隨後踹了五腳開始了肢體攻擊，騎車男一直防衛並做出安全範圍反擊。乘車男以拉架身份同時進行單方面攻擊。劉海龍見騎車男未受傷且損了其黑社會面子，轉身回車在主駕駛位取出刀具，連砍5刀在第五刀時黑社會管制刀具掉落，騎車男見其沒有停手之意與其爭奪刀具，搶到後對其自身進行正當防衛，欲讓劉海龍失去威脅的能力進行攻擊，劉海龍兄弟見大哥被砍佔了下風隨之反方向衝刺進行躲避👍社會龍起身跑向車輛，騎車男見其還有危害自身安全的能力（例；駕車撞擊，事後有稱後備箱有槍不知真假）進行追逐，最終劉海龍腸子被砍出躺在草坪裡喊救命，其兄弟等人早已遠去也未送其至醫院治療。最終崑山黑社會劉海龍因搶救無效死亡後續瞭解到黑社會劉海龍竟是崑山市見義勇為模範。
行者阿彬
這段時間國家正在打黑除惡，紋身男車中藏刀，動不動就砍人，可見平時絕不是什麼善茬！希望公安機關先查一查紋身男到底是何黑惡勢力？平時有沒有魚肉鄉里，做沒做什麼傷天害理之事！這種人今天可以動刀砍人，往後還不知道誰會倒在其屠刀之下，電車男應被視為英雄。
8月27日夜，路口監控視頻拍到，江蘇崑山一轎車與電動車發生輕微交通事故，一輛寶馬車想搶電動車道行駛，並壓白線逼停正常行駛的電動車，寶馬車司機下車與電車男理論，誰知道坐後排座椅的紋身男一下車就對電車男又推又打極度囂張，電車男幾乎沒有還手節節後退，俗話說退一步海闊天空，這tm都退了幾十步了，對方還是不依不饒，非但沒有停止侵害，好像還打人打上了癮，已經不滿足於拳腳上的表演，突然從車上抽出了一把刀，在眾人面前耍起了大刀，一招“橫掃千軍”從左向右掃過來，電車男頓時血花四濺，接著又一招“開天闢地”由上向下劈來，電車男用左手格擋血肉模糊，接著第三刀、四刀、五刀……突然哐噹一聲，刀脫手飛出幾米開外，在電車男命懸一線之時看到了一線生機，正所謂得寶刀者得活命，刀如果又落到紋身男手裡後果不堪設想，雙方不約而同衝了過去，天道輪迴上天懲惡揚善冥冥之中早有註定，電車男先到一步撿起武器順勢橫掃一刀劈中剛撲上來的紋身男，雙方又扭打在一起難解難分，最後電車男刀也脫手了，紋身男趁機奪步而逃，正準備鑽入車內，電車男見狀以防其又在車內拿刀拿槍，迅速撿起武器上前又是一刀將其砍傷倒在草叢。
希望有好律師能站出來為電車男，辯護打贏這場官司。
無限月色
那個視頻我看了，電瓶車正常直行，開車的變道非機動車道，是違法行為，騎電瓶車的撞到車了，引起的口角，兩人下來理論爭執，
在一旁動手後，轎車主返回車上拿了一把砍刀，砍了電瓶車主三刀，
砍第四刀時從轎車主手中飛出，電瓶車主趕緊撿刀防衛自己
，連續砍了車主三刀，車主想回車裡沒來的急，電瓶車主又砍了一刀轎車主，
轎車車主跑到綠化帶倒地，失血過多死亡，
我感覺是防衛過當，電瓶車主不在追他就好了，衝動是魔鬼，毀了兩個家庭，希望法官輕判電瓶車主，他也很無奈。真心希望有個好律師能幫一下電瓶車主。
農家小馮
以下言論全部屬於個人觀點
第一：社會哥酒駕強行變道非機動車道違反交通法
第二：社會哥在車內攜帶管制刀具
第三：從視頻中可以看出社會哥先動手打的電動車主
第四：社會哥拿出砍刀後砍了電動車主三刀甚至更多
整個事件從開始到結束都是寶馬男在咄咄逼人，以為自己混個社會就不得了了，欺負平頭百姓想不到被白衣男子終結了，屬實活該
再說說警察叔叔在第一時間發的案情通報，上面寫的是發生口角，我覺得這不是口角了，在寶馬男拿出砍刀的那一刻性質已經變了不是麼？故意傷害？持刀傷人？故意謀殺？不知道應該算什麼，反正不是口角這麼簡單口角的釋義是什麼你們比我清楚吧？
隨車攜帶管制刀具，並傷害他人！從視頻中可以清楚的看到寶馬男拿出砍刀砍了白衣男子自己廢物把刀甩了出去，如果寶馬男甩出刀後逃跑而不是去爭奪兇器，姑且可以算白衣男子過失殺人，嚴重點故意傷人，但是寶馬男爭搶砍刀就已經證明了他還想再次持刀傷害白衣男子，這個是不可爭論的事實，還有就是寶馬男逃跑的方向也耐人尋味，畢竟刀是他從寶馬車裡拿出來的，誰知道車裡還有沒有殺傷力更強大武器，萬一再拿出一把刀，或者一把錢怎麼辦？白衣男子上前及時制止他的行為這也是不可否認的事實
以上言論純屬個人觀點，還有那個周大律師你個傻逼說什麼白衣男子屬於故意傷害你是何居心？從哪裡看出來的寶馬男喪失戰鬥力了？視頻內被砍了這麼多刀還拼命的往車的方向跑，在這種情況下誰知道車裡有啥？送你一句好好做人，善惡因果循環，不是不報時候未到，不知道您幫助多少壞人，也不知道您到底是無良還是沒人性，反正我覺得你真不是個東西，不求你做個好人，但是首先你要會做人
A-Lr
平心而論。社會我龍哥刀掉了以後，有馬上去搶刀的行為。電瓶男撿刀反擊不算防衛過當。隨後龍哥被砍了，往汽車方向跑的時候，可以明顯看出龍哥腹部已經出血了，估計已經是喪失戰鬥力了，但是隻是估計，誰知道他會不會上車拿其他兇器。接著電瓶男扔刀過去，隨後又撿起刀砍向龍哥，從這裡開始我自己感覺，這個時候就有一點防衛過當了，顯然大家都是從這裡開始存在爭議的。我不是專家，也分不清楚。然後視頻就完了，如果電瓶男這個時候，還追著龍哥砍的話，那麼防衛過當無疑，甚至還會被判持刀殺人罪。如果想要贏得話，律師要圍繞龍哥刀掉了以後，有搶刀這個行為做辯護，也可以間接認定龍哥還想攻擊。我只是說了句實話，我自己的分析，誰贊成誰反對！我自己也是希望電瓶男無罪的，但是我估計至少會判防衛過當。後面第二次撿刀起來追砍，已經是沒有必要，龍哥估計已經是不行了，他都已經不怎麼跑得動了，估計是看見自己腸子了。我認為致命刀傷就應該是腸子那刀。如果視頻結束後，電瓶男還在追砍，最輕都要判防衛過當。還有一個小細節不知道大家，有沒有發現。我以前看過很多砍人視頻，各種APP裡面看的。其實龍哥拿刀下去砍的姿勢和落刀方向不是想要命那種，如果真想要命早就像電瓶男那樣追砍亂砍了，也不想你們說那樣，電瓶男是有多麼冷靜，真心要砍不給你任何機會。估計我龍哥是想下去比劃比劃嚇唬一下，找回一點腸子，阿呸，場子。不過刀掉的前一刀，是想要命一樣力度很大，這些都是我個人感覺。我也不瞎BB了，估計百分之九十五的人，遇見自己沒錯，還被毆打，拿刀砍殺，抓住機會肯定理智是會沒有的，自己就不當鍵盤俠了。每個人來到這個世界都不容易，希望不要心情不好就去殺人，就去自殺，不為別人就當為自己吧，你能出生在這個世界已經是幾億最強了。希望大家天天開心o(≧v≦)o，不要像龍哥學習，撞人的是他，打人的是他，拿刀砍人的是他，酒駕的是他，結果死的還是他，極品！
開水養魚29
必須追責，正當防衛須等到壞人的刀捅到心臟部位的時候，然後把手放在自己的鼻子下面，看是否有氣出來，確認沒有氣出來了，這時候可以反手了，才能算正當防衛，此電瓶車主必須牢底坐穿，因為他還有氣出就還手了，這還了得，以後大家都效仿怎麼辦，記住一定等到鼻子不出氣，方可自衛。
冰點155244121
光頭刀掉了沒搶到的一瞬間想必他的心情是極其後悔的，自己腹部劇烈的疼痛，看著自己的器官和血液往外溢出，感到前所未有的恐慌和無助，他從來沒有面對過這種情況，想到自己以前打人無數，黑道叱吒風雲，又有紋身加持，更有大金鍊子寶馬香車撐場面，氣場無比的強大，整個城市就沒怕過誰，可是對方奮力搏殺無法控制的荷爾蒙像復仇火焰仍然還在驅使刀向自己砍來，突然想到自己也不過是吃五穀雜糧，媽生爹養，也是一個肉體凡胎的普通人，他心裡突然想叫一聲“爸爸”放過我，可是卻想不到，惹毛了老實人連求饒的機會都沒有這種尷尬的局面，最後在苟延殘喘的血液流失中離開了人世，小豬佩奇的紋身也完全失去了往日的光彩！
latebook
因為案情沒透漏太多細節。所以怎麼判只能等警方梳理完案情。看法官了怎麼認定了。
\r1、如果認定。當事人主觀為殺人。那麼就是正當防衛。不存在防衛過當。
\r2、如果認定。當事人刀具掉落之後沒有兇器。已經不能對防衛人繼續造成侵害。侵害已經終止。而防衛人仍然持刀追砍。那麼就是可以認定為防衛過當。
\r3、當事人刀具掉落之後。雖然已經終止了侵害行為，並且後退，逃離。侵害人主觀想回車裡拿其他兇器繼續行兇。或者開車撞人。那麼也屬於正當防衛。
\r如果就是單純的逃跑。那麼就是防衛過當。
\r…主要就是看法官怎麼認定了。如果認定當事人刀具掉落之後仍然有繼續行兇的行為。那麼防衛人就不需要承擔責任了。但是當時人已經死了。具體案情也不瞭解。所以怎麼認定。還是未知數…
\r有很多防衛過當者承擔責任也很委屈。因為當時情緒環境複雜。瞬間的主觀判斷能力沒辦法保持理智。\r你覺得你不殺了他。他可能還會繼續侵害你的生命。\r法官可能認為侵害人已經失去侵害能力了。已經終止犯罪了。\r就像視頻裡這種情況。不繼續砍它、誰能保證那人會不會殺個回馬槍？\r如果是一刀斃命。不補刀。自然是無可厚非的正當防衛了。因為刀掉落瞬間。侵害人有搶刀行為。主觀有繼續侵害行為。
假如認定為防衛過當。那麼侵害人的致命傷。是爭奪刀具之後正當防衛時間段內造成的。還是逃跑之後追砍時造成的。也會作為判決或者量刑的參考。
總而言之。最主要的參考點。是侵害人後退之後。是想找武器。繼續侵害。殺回馬槍。還是單純的逃跑。是很重要的參考點。
但是。案情瞭解的有限。誰說的也不算。得等天朝的公告。
法歸法。情歸情。希望大家理智留言。
活著多好丶還能遭罪丶
不認為是防衛過當是，整個事件要分階段區別對待。
前面電瓶車主在受到寶馬車上人圍毆且紋身男拿刀多次砍他，後來因為追砍他過程中用力過猛刀脫手再去撿刀時，電瓶車主的生命已經收到威脅了。因為紋身男這時可能兇性爆發了，覺得自己已經丟了面子，平時一般人早就被自己欺負得跪地求饒了，這次反而失手。所以電瓶車主必須要搶到這把刀，及時制止紋身男的搶奪砍刀行為和防止紋身男的同夥對其的侵害。
在紋身男被砍了幾刀朝寶馬車走去過程中，整個事件必須要從另一個角度來描述了。這時有兩個可能，一是紋身男可能是躲避，二是紋身男可能是到車上拿殺傷力更大的武器，可以是大刀，自制槍支或機槍，三是紋身男可能是想開車撞擊電動車主。從當時的情況看，且紋身男的同夥還能對電動車主產生進一步侵害的可能性下，電動車主必須要立刻阻止紋身男的進一步行為。因為紋身男可能到了喪心病狂的地步，下一步的行為可能導致對包括電動車主在內的路人的生命權受到侵害。所以不管是從見義勇為還是正當防衛的角度來講，在紋身男和其同夥還有行動能力的時候，必須要有人採取行動使其失去進一步的行動能力。如果這是電動車主沒有追砍，反而是不對的。但他沒有讓紋身男的同夥也喪失行動能力，沒有完全消除公共安全隱患，還是要受到批評的。
Empireo
灰衣男子對白衣男子拳打腳踢之後，又去車上拿刀，砍了白衣男子幾刀，然後刀掉了，兩人同時去揀刀，而刀被白衣男子撿到，隨後砍向灰衣男子，
（如果這時，灰衣男子在沒有刀的情況下，繼續毆打白衣男子，白衣男子反擊時至灰衣男子死亡，那麼量刑可以為防衛過當）
然而白衣男子反擊砍了幾刀以後，灰衣男子開始逃跑（這時主觀上已經終止了對白衣男子傷害）白衣男子就地報警，也應該沒什麼事
然而，白衣男子繼續追著灰衣男子砍，在砍的過程中，刀又掉了，之後白衣男子撿起刀繼續對灰衣男子追砍致灰衣男子死亡，這就屬於故意傷害致死，白衣男子判幾年還要看律師和當庭法官，當然媒體要能能廣大民眾關注的話，也能再量刑上從輕考慮
