牛辰鵬
你還真說對了，真不能繼承。原因有二：
1、農村土地承包以家庭為單位
也就是說，只要承包家庭還有農戶，在承包期內，承包土地是不收回的。如果承包家庭沒有農戶了，土地由村集體收回。非農戶不能繼承土地使用權，但可對其在承包地上投入而提高土地生產能力的，有權獲得相應的補償。
農村土地承包經營法規定，承包期內，發包方不得收回承包地，承包方全家轉為非農業戶口的，應當將承包的耕地和草地交回發包方。承包方不交回的，發包方可以收回承包的耕地和草地。
2、宅基地的福利屬性使得它不可能由城鎮居民繼承
農村宅基地作為一項福利性的不動產，與農民的村集體成員身份密切相關，也就是說，農村宅基地不會向城鎮居民敞開，題主既然說了是非農戶口，那就沒什麼好說的了，政策擺在這兒呢。
所以，父母的使用的宅基地不屬於遺產，你無法繼承，但建造在宅基地上的房屋屬於農民私人財產，是可以被城鎮戶口的親人繼承，只是繼承後一般不準進行翻修、改建。
其實，造成上述兩種情況發生的，多是以前城市戶口吃香時，人們拼命削尖腦殼往城裡奔造成的，如今風水輪流轉，農村戶口更加含金量十足，導致很多在城裡生活壓力巨大的人想轉回農村戶口，這時候才發現，轉回農村的難度不亞於當年進城落戶。
所以說，還有農村戶口的朋友一定淡定，留的農戶在，永遠不愁吃喝哦。
本期話題到此結束，最後依然是廣告植入時間嘍：你有拆遷訴訟解決不了，儘管交給盛廷律師吧，國內最早專業從事拆遷訴訟的律所，業務水平槓槓滴。
盛廷徵地拆遷律師
近十年來，在就業、房市、教育、政策等多重因素的影響下，我國的農村人口大量從農村遷往城市，其中有很多人都在戶口上都選擇了“農轉非”，在我國目前的土地政策下也就意味著放棄了一些農村土地權益，比如承包地的承包經營權、宅基地的使用權等，不過這在以前沒什麼，因為以前農村土地不怎麼值錢啊。但今時不同往日了，也讓越來越多農轉非人士關注到了土地問題。
關於非農戶口能否繼承承包地和宅基地這一問題，我所瞭解到得情況是不能的。
原因有二：
1.宅基地、承包地本身就不發生繼承，不論繼承人是否為農業戶口，這是因為二者的所有權都不屬於農民，而屬於集體，因此土地本身不能繼承，但是承包地上的作物收益、宅基地上的農房是農民個人勞動所得，合法繼承人可以進行繼承。
2.宅基地更為特殊一點，由於“地隨房走”的政策，非農戶口的人員在繼承房屋之後是可以繼續佔有這塊宅基地的（直到地上房屋不符合居住要求），出於村集體利益的考慮，作為非農戶口的你只能在繼承來的房屋內居住，不能將其進行改建或者翻新之類的，當然如果當地政策允許，出租出去也是可行的，但是不能進行買賣。
土地論壇
農村的土地實行了三權分置：集體所有權、承包權、經營權。
而宅基地也是三權分置：集體所有權、資格權、使用權。
這土地，和宅基地的所有權都是集體所有。所以村民或城市人的後人，是無權繼承的。
土地承包是以戶為單位，進行土地承包辦證的。戶主缺失，其土地承包證件，換上新戶主名稱就行了，不用辦繼承事誼。全戶都缺失，收歸村集體所有。
宅基地也是集體所有，個人沒有繼承權，但是房子是個人財產，是有繼承權的，地隨房走，這宅基地跟著房子”被繼承“了。當然房子坍塌滅失，這宅基地也是歸還給集體所有。
老蛇正宗
宅基地不能繼承，城鎮戶口更不行；
昨天有位“財經達人”在回答中說兒女是宅基地唯一繼承人，跟我說：“你作為三農界的人，難道不知道宅基地可以繼承？”也是簡直了，宅基地上的房屋是可以合法繼承的，但宅基地不是，宅基地只能申請使用權，而且必須滿足條件；
首先搞清楚“繼承”是什麼意思，簡單說，就是後人依法繼承死者的財產、職務等，那麼宅基地能繼承嗎？絕對不能，宅基地是集體財產，屬於國家的，我們農民只是有使用權，沒有買賣權利。
所以，即便你是農業戶口，也不能繼承宅基地和土地，這麼說好像不準確，換個說法，就是子女可以合法繼承宅基地上的房屋，因為房屋是私有財產啊，繼承房屋後可以向村委申請宅基地使用權，但必須是同集體成員。滿足該條件，宅基地方可繼續使用，也就是物權法所說的“地隨房走”；
但，題主所說，自己是非農戶口，不滿足申請宅基地條件，國家命令禁止城鎮戶口到農村買地建房，所以題主申請不了宅基地，不滿足宅基地使用條件的，由村委協商，將房屋賣給同村成員，如繼承人不願意賣的，因沒有宅基地使用權利，房屋禁止翻修、擴建等。
新農視界
非農業戶口真的無法繼承農村承包地、宅基地嗎？
根據繼承法的規定，可以繼承的是公民的合法私有財產，農村承包地和宅基地的所有權是集體，個人只是使用權，由此看出承包地，宅基地不是個人私有財產，所以繼承承包地宅基地的說法是不正確的。 
根據《農村土地承包法》第三十一條規定，承包人應得的承包收益，依照繼承法的規定繼承。也就是繼承人只能繼承承包土地上的被繼承人生前的承包收益，而不能繼承土地的承包使用權。
宅基地所有權是集體，不存在繼承的說法，但是建造在宅基地上的房屋屬於個人財產可以繼承，牽扯房屋和宅基地的不可分離，地隨房走原則，不過不能翻蓋重建，等到房屋自然倒塌，村集體會按照規定收回宅基地。
綜上，非農戶口是不可以繼承農村的承包地、宅基地使用權的，可以繼承的是承包地上的收益和宅基地上的房屋！
如果你有不同意見，歡迎發表自己的觀點！
三農最美
首先要明白這個問題，就必須先明白農村承包地和農村宅基地分配的對象。
根據法律規定，農村土地屬於集體所有，承包地也一樣，村集體成員可以享有免費承包的權利，只需要和村集體簽訂土地承包合同。宅基地也是隻給本集體成員分配，其他人均無權取得農村承包地和宅基地。
而如何確定村集體成員身份呢？主要以戶口為判斷標準，也就是你的戶口在這個村，才可以取得承包地和宅基地。換句話說，非農戶口根本無法取得。
非農戶口既然無法取得父母的承包地和宅基地，那麼可以繼承嗎？
首先來說承包地，農民和村集體簽訂承包合同時，都有承包期限，現在土地二輪承包延長了30年，也就是農村所有承包地承包期限延長到了2028年。到了2028年，幾乎所有的承包地都到期了，這時候就是重新再承包，不存在繼承的問題。
當然，承包地是家庭共有，只要這一家裡有一個人還是本村集體的戶口，這個人都可以繼續耕種，只有大家都不是非農戶口了，村集體才可以收回承包地。
另外，說說宅基地的繼承問題。法律規定，宅基地的所有權是集體，農民只有免費使用權。既然農民都沒有所有權，當然宅基地就不發生繼承。但地上的房屋，只要是子女都可以繼承，不區分農業戶口和非農戶口。
如果是非農戶口，繼承了房屋，不得翻蓋，新建。只能居住，等到房屋自然消亡的時候，由村集體收回房屋所佔用的宅基地，再分配給其他人。
鄉村軼事
可以肯定的說非農業戶口是不能繼續享有父母的承包地和宅基地的。
我發現很多人總喜歡把農村土地和繼承扯在一起，無知到這種程度也是夠可以的了。農村土地的所有權歸集體，村民只有使用權和經營權。既然父母沒有土地的所有權，那子女哪來的繼承權呢？
農村的承包地是集體分配給本集體村民的糧食用地。其分配是以戶為單位的，根據贈人不增地，減人不減地原則，只要該農業戶口戶口本上有一個人，那麼他就可以繼續使用經營其他家庭成員的承包地直至承包期滿。如果該戶口本上一個本村村民也沒有了，那麼該戶就消失了，承包地會被集體收回。
宅基地是集體分配給本集體村民的住房用地，宅基地的享有主體也必須是本村村民。如果子女戶口遷出去了，那麼就不能再享有父母的宅基地。雖然不能繼續使用宅基地，但父母的房產是可以繼承的。只要子女繼承了父母的房產，根據地隨房走的原則，子女仍可以繼續使用該宅基地。該宅基地上的房子只能修繕不能翻蓋，一旦房屋倒塌宅基地就會被村集體收回。
你的戶口從農業戶口轉為了非農業戶口，那麼就是自動放棄了村民身份，農村的一切福利也就和你沒有關係了。以前看著農村沒利益千方百計遷出去了，現在有點好處又想回來要，那有這麼好的事！
