印度文化為什麼中斷了？儘管存在雅利安入侵、伊斯蘭教入侵、英國殖民，但是，雅利安入侵的結果是雅利安與達羅毗荼文化的融合，而非雅利安摧毀達羅毗荼（這從宗教、語言中可以看出：婆羅門教的溼婆神形象早已存在於哈拉巴文明的印章中，而溼婆神的生殖性則是哈拉巴生殖崇拜的延續；同時達羅毗荼的語言一直延續下來，從未根除）。伊斯蘭入侵、英國入侵都沒有摧毀印度古老的文化。古印度的文明難道不也延續下來了嗎？真的只有中國才是唯一延續下來的嗎？
印度的最大弱點是信史太短。。大概要從13世紀的德里蘇丹國開始，之前就是各種模糊不清的記載。
不像中國和希羅，印度沒有記載歷史的傳統。雖然梵文在世界上所有古代語言中，梵語文獻的數量僅次於漢語，遠遠超過希臘語和拉丁語，但是絕大部分都是文學作品和各種宗教經典。因此在19世紀英國人發掘遺蹟之前，對於阿育王這個第一次統一印度次大陸，堪比秦始皇之於中國的人物，竟然完全被印度人遺忘了。並且中古史的研究，很大程度上要靠法顯玄奘這些中國僧人的記錄重現。
因此印度的政治傳承，或者說，法統，完全是斷裂的。這樣就造成印度人對前代文明完全沒有認同感，雖然他們信奉同樣的宗教，使用同樣的語言。
認為印度文明中斷/沒有延續，在網絡上幾乎成了主流。但要具體去問印度文明是被誰滅亡的，那答案就豐富了。可見這口徑也沒統一。有說是被雅利安人中斷的，有說是被綠綠中斷的，有說是被英國殖民者中斷的。當然，第一種說法最多，即把印度河谷文明（摩亨佐達羅、哈拉帕）視為古印度，雅利安人視為入侵者，這樣印度瞬間變為了“亡國近四千年”。
後兩種觀點不值一駁，10億印度教徒還在喝恆河水呢。
分享到:
閱讀更多 小白說11 的文章
