民法典分編草案首次提請審議

8月27日,十三屆全國人大常委會第五次會議首次審議民法典各分編草案。全國人大常委會法工委主任沈春耀表示,此次全國人大常委會初次審議時,將民法典分編草案作為一個整體提出;之後,根據實際情況將草案各分編分拆幾個單元分別進行若干次審議和修改完善;在擬提請全國人民代表大會審議時,將之前已經出臺的民法總則同經過常委會審議和修改完善的民法典各分編合併為一部完整的民法典草案,由全國人大常委會提請2020年3月十三屆全國人大三次會議審議。

編纂民法典是通過對現行民事法律規範進行系統整合、修改完善,編纂一部適應中國特色社會主義發展要求,符合我國國情,體例科學、結構嚴謹、規範合理、內容協調一致的法典,是一項系統工程。

據瞭解,民法典各分編草案包括六編,即物權編、合同編、人格權編、婚姻家庭編、繼承編、侵權責任編,共1034條。

沈春耀向全國人大常委會報告了民法典各分編草案對現行民事法律規範作出的修改完善,包括加強對建築物業主權利的保護,增加規定居住權,完善動產抵押和權利質押的規則,完善電子合同的訂立、履行規則,強化對債權實現的保護力度,加大對弱勢合同當事人一方的保護,促進生態文明建設,補充完善了債的一般規則,對各種具體人格權作了較為詳盡的規定,修改禁止結婚的條件,增加婚姻無效的情形,增加離婚冷靜期的規定,完善離婚賠償制度,不再保留計劃生育的有關內容,增加遺產管理人制度,適當擴大扶養人範圍,完善債務清償規則,增加打印、錄像等新的遺囑形式,完善精神損害賠償制度、網絡侵權責任制度、機動車交通事故責任規則、生態環境損害責任,等等。

沈春耀介紹說,在確定哪些內容納入民法典各分編時,遵循四大原則:內容具有基礎性、普遍性、穩定性、平等自願性。

近年來,加強人格權保護的呼聲和期待較多,關於是否設立人格權編,全國人大常委會法工委研究認為,人格權是民事主體對其特定的人格利益享有的權利,關係到每個人的人格尊嚴,是民事主體最基本、最重要的權利。保護人格權、維護人格尊嚴,是我國法治建設的重要任務。為了貫徹黨的十九大和十九屆二中全會關於“保護人民人身權、財產權、人格權”的精神,落實憲法關於“公民的人格尊嚴不受侵犯”的要求,綜合考慮各方面意見,總結我國現有人格權法律規範的實踐經驗,在民法典中增加人格權編是較為妥當、可取的。人格權編這一部分,主要是從民事法律規範的角度規定自然人和其他民事主體人格權的內容、邊界和保護方式,不涉及公民政治、社會等方面權利。

據介紹,此前,一些意見建議增加知識產權編。全國人大常委會法工委經研究認為,目前條件還不成熟。

“我國知識產權立法一直採用民事特別法的立法方式,如專利法、商標法、著作權(版權)法,還涉及反不正當競爭法等法律和集成電路布圖設計保護條例、植物新品種保護條例等行政法規。我國知識產權立法既規定民事權利等內容,也規定行政管理等內容,與相關國際條約保持總體一致和銜接。民法典是調整平等民事主體之間的民事法律關係的法律,難以納入行政管理方面的內容。”沈春耀說。

沈春耀認為,知識產權制度仍處於快速發展變化之中,國內立法執法司法等需要不斷調整適應。如現在就將知識產權法律規範納入民法典,恐難以保持其連續性、穩定性。涉知識產權仍採用民事特別法的立法方式,針對不同需求,實行單項立法,同時已有知識產權單行法律仍將繼續保留,更有利於加強和完善知識產權保護,民法典中暫不宜設立知識產權編。


分享到:


相關文章: