我們知道，電玩城是一個客人純屬消費的娛樂場所，即使是合法經營但如果被查，那麼是很影響生意的。有些不法分子就是看中這一點，藉此敲詐電玩城等娛樂性場所，索要高額財物。那麼敲詐電玩城是屬於什麼性質呢？我們應該怎麼看待這種行為呢？怎麼處罰呢？
近日電玩城老闆劉某從6月開始就遭到王某的惡意敲詐勒索，認為雖然自己是守法經營，但是為了“息事寧人”，害怕舉報被查就會影響店裡的生意。於是劉某先後給王某6.5萬元，可對方依然不肯罷休，繼續敲詐劉先生，並撥打報警電話惡意舉報。現已被警方抓獲，據調查王某選擇的敲詐勒索對象包括多家電玩城等娛樂場所，也就是說劉某的電玩城僅僅是眾多敲詐勒索的對象之一。那麼王某這種敲詐電玩城的行為應該怎麼定性呢？又應該怎麼處罰呢？
一、敲詐勒索
敲詐勒索是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。
二、敲詐勒索罪的認定
認定敲詐勒索罪的條件包括：
1、敲詐勒索罪的客體：侵犯的是公私財物，即不僅包括財物還有人身權益。
2、敲詐勒索罪的客觀方面：表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。行為人以將要實施的積極的侵害行為，對財物所有人或持有人進行恐嚇；行為人揚言將要危害的對象，可以是財物的所有人或持有人，也可以是與他們有利害關係的其他人；發出威脅的方式和實施的侵害行為可以多種多樣。
3、 敲詐勒索罪的主觀方面：表現為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。
新聞中的王某為了獲得非法高額財物，多次惡意報警、多次敲詐威脅劉某，要挾劉某“不給錢就舉報”，使劉某產生恐懼，迫使給出6萬餘元，符合了敲詐勒索罪的構成要件，王某的行為構成了敲詐勒索罪。
三、敲詐勒索罪的處罰
根據《中華人民共和國刑法》第二百七十四條：敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百七十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。
敲詐勒索的行為只有數額較大或者多次敲詐勒索時，才構成犯罪。王某多次敲詐勒索了6萬多元，達到了數額巨大的量刑和標準，可能被處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
以上便是敲詐勒索罪的定義、認定條件、量刑標準的相關內容。日常生活中，有的人為了錢喪心病狂，不惜違法犯罪，因此面對敲詐勒索，我們要零容忍。面對惡意舉報和敲詐勒索，不要選擇忍讓縱容，要及時報警。
閱讀更多 英雲律所 的文章
