驚，文件竟不能雙面打印提交？
今天剛協助處理了一個商標無效答辯的案件，當文件蓋章送代理所後，代理所回覆商標無效答辯文件不能雙面打印！
筆者聽到這一反饋，很氣憤！竟想還有這種事？！正想和對方理論，讓它提供法律依據，但一回想還是算了。文件如果延遲提交過了時限我可擔待不起， 因此只好再重新單面打印，印章！
單頁打印並無法律依據！
但對代理所及商標局要求文件不能雙面打印的事我仍耿耿於懷，查遍了法律規定及指南都沒有找到相應的依據，因此，暫且當這種行為了商標局的潛規則吧，而且是無厘頭的潛規則，我不服！
雙面打印是一種常見風險控制的手段而且環保節約！
誰都知道雙面打印是一種節約社會資源的行為，不僅環保而且高效！而且很多企業都規定紙張必須雙面利用且限額申報，就是為了提倡節約及良好的使用習慣 。但就是一百個摸不清商標局為何就暗地裡規定文件不能雙面打印！這與社會上所有機構提倡的文件打印要求及從風險防範角度來說都不相符！
單從風險防範角度來講，單面打印時單頁內容極容易被更改，並被偷換頁。這已經給當事人預留了很大的風險。而且從法律人嚴謹的角度來講，無論是簽訂合同還是向法院提交文件，一般都傾向於雙面打印並設置頁碼！當然如果你不選擇雙面打印也可以，但法院也不會要求你必須單頁或者直接採取退回不收的舉措。而商標局這個要求單頁打印提交的潛規則簡直就是不可理喻。
商標局懶政何時休？
不過從方便商標局角度來說，我們也可以猜測到為什麼他們不收雙面打印提交的文件的原因。那就是為了方便商標局自己！
可以猜測到商標局為了方便自己內部部門的文件管理方便，如掃描、歸檔（就普通設備而言單頁掃描快於雙面掃描，且漏掃率遠低於雙面紙張的掃描），而強烈暗地裡要求代理所不得提交雙面打印的文件。但我們不得不說，這是一種懶政！十足的懶政！
把自身管理上的方便成本轉稼給社會承擔，這何償不是懶政呢？！商標局，該改改了！
閱讀更多 一顆牆上的圖釘 的文章
