對於《如懿傳》,我有點不同意見

頂著《甄嬛傳》姊妹篇的光環,《如懿傳》這部劇每次有新動態,都能被劇迷頂到微博熱搜。

但同時也是一路風波不斷。定檔後延播好幾次,遛粉就遛的大家沒耐心了,深陷“流瀲紫抄襲”和“主創天價片酬”傳聞,還被於正的《延禧攻略》截了胡。

上線第一天,便以花式槽點,霸佔了一天的熱搜。

花花綠綠的塑料頭飾,亮眼的芭比粉口紅,堆在脖頸間的死亡蝴蝶......

對於《如懿傳》,我有點不同意見

穿著熒光綠小馬甲的霍建華......

對於《如懿傳》,我有點不同意見

這是媒婆的造型嗎?

對於《如懿傳》,我有點不同意見

塑料的荷花,詭異的人物,虛幻的背景……這一手絕妙的摳圖功夫。

對於《如懿傳》,我有點不同意見

對於《如懿傳》,我有點不同意見

而最讓觀眾不能接受的是一向以靈氣著稱的周迅,在劇中面部浮腫毫無美感。一口煙嗓一出聲,也嚇退了不少。

一時間,“周迅老了”“周迅別再演少女了”的呼聲甚囂塵上。美人遲暮一向讓人唏噓,尤其還是這樣一個在演戲道路上如同精靈一般的女人。

雖然很不願意承認,這是周迅演藝事業中從沒有過的滑鐵盧,但就她在劇中的少女扮相,真的很難讓人不說失望。

對於《如懿傳》,我有點不同意見

前兩集的《如懿傳》,可以說是槽點一個接著一個。

表姐看這部劇,本來是衝著吐槽去的。但是一路看下去,就看到了第14集。現在,想來跟大家客觀的聊聊,對這部劇最真實的看法。

我個人覺得《如懿傳》槽點有,但並非毫無看點,前兩集的失望雷人是真的,但熬過前兩集,開始漸入佳境了。

對於《如懿傳》,我有點不同意見

脫去少女扮相的周迅,顏值明顯回溫,飾演起如懿這個角色來,更是遊刃有餘。

一口煙嗓和少女時期的如懿可能不搭,但和成年如懿的性格,沒有違和感。

對於《如懿傳》,我有點不同意見

對於《如懿傳》,我有點不同意見

和《延禧攻略》一樣,劇情都是講述的乾隆後宮的那些事。不同的是,兩部劇裡的主要角色,卻有了完全不同的立場。

在歷史上富察皇后出於名門,性情極好,被雍正親自指給乾隆做嫡福晉,後乾隆登基,她便成了名正言順的皇后。

二人感情極好,富察皇后所生兩位皇子,都曾先後被指定為太子人選。無奈皇子早夭,富察皇后不堪喪子之痛也隨後早逝,乾隆悲痛欲絕,不僅下令原樣保持富察皇后所居宮殿,餘生也一直在悼念富察皇后。

對於《如懿傳》,我有點不同意見

富察皇后畫像

但是,乾隆對繼皇后輝發那拉氏也並非完全無情,不然不會在五年間接連生下了兩子一女。

乾隆三十年,繼皇后在伴駕南巡途中與乾隆發生了不可調和的矛盾。事出突然,當天乾隆還曾賞予其膳食,晚間卻鬧出了繼皇后短髮的事件。

乾隆怒而將其送回京師,之後收繳冊寶,裁減宮人。雖未廢后,但在其死後沒有以嬪禮入葬,可謂悲涼到極點。

乾隆皇帝的兩位皇后,一位是追憶半生的白月光,一位是毫無徵兆的“怨恨”,無論是哪一位,都給了影視題材創作者極大的發揮空間。

對於《如懿傳》,我有點不同意見

在《延禧攻略》中,秦嵐所飾演的富察皇后溫婉大方,是乾隆心中神聖不可侵犯的白月光。

而《如懿傳》中,董潔

所飾演的富察皇后外表端莊善良,但是耳根子軟,也有自己的打算,被別人當槍使也做了不少壞事。之所以能成為乾隆心中的白月光,大多是外表矇蔽以及天長地久的回憶美化所致。

對於《如懿傳》,我有點不同意見

在《延禧攻略》中,佘詩曼飾演的嫻妃,是由於做足了壞事被乾隆發現後才被廢棄。

而在《如懿傳》中,嫻妃(周迅 飾)的角色卻成了乾隆一輩子難忘的真愛,廢棄事件,也純粹只是二人感情出了問題。

對於《如懿傳》,我有點不同意見

《如懿傳》的整個故事,便是圍繞著如懿(周迅 飾)和乾隆的愛情故事進行,這跟其它清宮劇都有很大不同。

《甄嬛傳》講述的是一個女孩在宮廷中的一步步成長,《延禧攻略》是女主角為了報仇而一路開掛的升職記。

這兩部中的女主角主動也好被迫也罷,人生路都是披荊斬棘往上走的,觀眾看著她們一步步成為勝者,也會由內心裡感到痛快肆意,這種“爽勁”,更符合大多數觀眾的心理訴求。

對於《如懿傳》,我有點不同意見

延禧攻略/截圖

可是,《如懿傳》中,如懿和乾隆識於微時,從一開始就認對方為真愛,如懿在乾隆心中佔著重要的位置,更是在乾隆的厚愛下坐到了繼任皇后的寶座,可是,她的榮寵也就止步於此了。

她的結局沒有甄嬛那樣的至高地位,也沒有魏瓔珞那樣的萬般寵愛,她以烏拉那拉氏的棄婦身份結束了生命,她的人生是一場悲劇。

很明顯,這樣從低到高再從高處重重摔下的故事,並不符合我們大多數人的心思。導演想將這樣一個以悲劇收尾的故事講好,難度並不小。

對於《如懿傳》,我有點不同意見

對於《如懿傳》,我有點不同意見

在《甄嬛傳》中,甄嬛從“願得一心人”到“願得有心人”,再到徹底心死回宮爭寵,外在地位在一點點上升,內心的不如意也在一點點擴大。

如懿和甄嬛一樣,最初的心思只是“情深義重,兩心相許”,為了保住這點“情深義重”,她從與世無爭到不得不爭,當發現費力爭取也無法保住“情深義重”時,她決絕的以斷髮來祭曾經的自己和乾隆。

這和甄嬛的離宮之舉很是相似,只是甄嬛心死之後再次回宮,而如懿心死了便是死了。

對於《如懿傳》,我有點不同意見

對於《如懿傳》,我有點不同意見

人物角色在「爭與不爭」間的轉變,有一場戲拍的特別好。

如懿坐在夕陽西下的宮殿門口,和和宮女為皇上身邊伺候的一個太監清理傷口,並且還囑咐著他。

居人之下,聰明勁兒別往外露。皇上喜歡你聰明,但旁人不一定喜歡。待會兒回去的時候,也別漏了怨氣,好好奉承著。

過後,如懿又空坐著發呆。又過了會,四下無人,她的淚豆子般的就落了下來,大眼睛閃爍著,表情理智淡然,但淚水就是大顆大顆的往下掉。

對於《如懿傳》,我有點不同意見

對於《如懿傳》,我有點不同意見

這個場景,我看了好幾遍,構圖,韻味還在其次,層層鋪墊的心理狀態,才是絕妙。

與世無爭的她,此時接連被人設下了兩個陷阱,叫來太監幫他上藥,既是可憐他和自己一樣是個孤獨人,又是趁機拉攏太監為日後做準備。

囑咐他的那些話,既是拉攏教導他,又是暗示囑咐著自己。可是與此同時,她又為自己的這點心機覺得悲哀,為自己的處境覺得無奈。

對於《如懿傳》,我有點不同意見

人是如何一點點變成自己討厭的樣子的?大概就是從這點悲哀和無奈開始的。

兩個人的感情,又是如何一步步走到無法挽回的地步的?應該也是從此刻這些隔閡與算計開始的。

導演汪俊曾不止一次的強調:“《如懿傳》所講述的並非是宮鬥,而是一對帝王夫妻的婚姻圍城”。

他的初心是好,但既然身在宮廷中,兩個人的感情變化,又怎能不通過宮鬥對人性格的塑造來展現呢?

說到底,這部劇當然還是少不了宮鬥戲碼的。

對於《如懿傳》,我有點不同意見

隨著張鈞甯、董潔、童瑤、辛芷蕾、胡可、何泓姍等人的上線,各宮主子的不同心性便展現了出來,最受人期待的宮斗大戲也拉開了帷幕。

可遺憾的是,這裡的宮鬥,總讓人覺得差了點勁,不夠爽不夠痛快。

主要角色雷同性太高,感覺就像是《甄嬛傳》中的人物,換了種出場方式。

富察皇后(董潔 飾)是少了點謀略的烏拉那拉宜修;高貴妃(童瑤 飾)驕縱的勁兒神似華妃,嘉貴人(辛芷蕾 飾),又像是曹貴人上身了的華妃。

對於《如懿傳》,我有點不同意見

對於《如懿傳》,我有點不同意見

對於《如懿傳》,我有點不同意見

海蘭(張鈞甯 飾)和如懿情同姐妹,自然是另一個眉莊,喜惡都在臉上的白蕊姬,又是智商在線時的祺嬪。

對於《如懿傳》,我有點不同意見

對於《如懿傳》,我有點不同意見

宮斗的伎倆也沒太大新意,老套的手段逃不過見多識廣的觀眾,常常是看到開頭,就能猜到結尾。

如懿身邊的阿箬,為人輕佻蠻橫,彈幕立馬預言這將是“浣碧2.0”。果不其然,這之後不久阿箬就背叛瞭如懿。

如懿初入王府,富察皇后送了她一個鐲子,彈幕再次神預測,“鐲子有避孕功能”,果不其然,這鐲子成了如懿沒有懷孕的緣由。

對於《如懿傳》,我有點不同意見

很明顯,宮鬥劇氾濫成災的時候,《如懿傳》已經滿足不了這屆觀眾的胃口了。

這劇開播時豆瓣評分6.7分,中間這部劇一度下降到6.5分,如今再次回升至6.7分。依我來看,再往後播評分還會再漲些,但若想完全翻身,難度依舊很大,可以再繼續觀望一下。

它有讓人驚豔的地方,也不乏老套的橋段,缺點明顯,優點照樣顯著,但也遠沒有網上沸沸揚揚議論的那麼糟糕。

當然,要說宮鬥劇,我心目中的最佳,仍是十四年前的《金枝欲孽》


分享到:


相關文章: