滴滴司機打電話給他母親說自己殺人了,你怎麼看?

大大談養生


我很同情被害人因為花季的年齡就得到這樣不幸的結局,

從上一段的空姐被害到現在女大學生被害,從我個人角度來看,這不是一個簡單的問題,真的可以把責任推脫到滴滴公司嘛?難道出租車就沒有所為的命案嘛?到底做什麼車安全呢,這只是社會輿論鬧大了,如果你細心的查找每天都會發生,

這不是簡簡單單的公司安保問題,這是社會問題,中國的教育失敗,從小到大我看見的是,人們把有錢才是真正的有價值,從小我們的父母就教育我們長大了要好好學習,光宗耀祖,什麼是光宗耀祖就是比別人更有錢,你做大學生,讀博士,研究生,醫生,老師只為了賺錢,什麼道德不用管,結果有錢的人看不起窮人,窮人要拼命的賺錢高人一等,我想知道有多少人他們上大學,工作是為了報效祖國,奉獻社會呢,

教育的失敗,婚姻的失敗,就產生這些社會問題,如果中國沒有,正確的婚姻觀,正確的價值觀,中國的未來到底怎麼樣,有我們個個小的家庭決定,

我看到這些社會問題真的忍了好長時間不想說,一個偉大的民族不應該是個個位份的腐敗,殺人的人不是因為他天生是殺人犯,你就算把張三,槍斃下一個李四也會出現,就算沒有滴滴,也會有下一個滴滴發生,我們看問題不能從單方面看問題,要從整體的角度,如果中國人的眼裡窮人和有錢人聰明人和白痴一樣平等,一樣高貴,一樣受人尊敬,就沒有所謂的金錢主義,

偉大的哲學家蘇格拉底曾批評希臘民族說:"雅典人啊!你們刮盡希臘土地中每一寸黃金,卻失去你們的兒女,你活著還有什麼意義,中國需要的不是金錢,所有的奢華快樂,而是需要一群利國利民的有真正榜樣的青年人起來,為中華民族復興做出偉大貢獻,如果有一天我們發現我們的水不能喝了,空氣不能呼吸了,食物不能吃了,剩下了全是不能替代生命的財產有什麼意義。


愚蠢的人對他有利就好


看到有些評論說兇手鍾某事發前拿了20多家網貸公司的貸款,早就有了尋死之心,所以他的犯罪是有預謀的,果真如此的,那麼他“求仁得仁”,為什麼犯罪後還哭哭啼啼告訴他母親呢?

還有一些評論說因為社會男女失衡以及其他一些原因,讓大齡青年旺盛的精力無處發洩,這才強姦殺人,但事實上,此案中鍾某一直有個同居女友,而且年齡比他少得多,才16、7歲。不過,鍾某殺人當天,女友就離開了。

看鐘某的成長過程,可以發現父母在他生命中扮演的角色是缺位的,小時候父母一直在廣州打工,他跟著爺爺長大,父母這些年在外賺的錢,大概40多萬,全部被其敗光了,當然美其名曰“創業失敗”。事發前,他從電子廠辭職,家裡七拼八湊買了一輛車給其跑順風車,但是他並沒有賺到什麼錢,不時還要從父母那裡要錢。

事發後,父母連夜離開了租住的地方,一件東西都沒有帶走。努力在外掙錢為家庭、為獨子,最後獨子敗光家財、殺人,最後整個家庭又變得一無所有。如果站在局外人的視角來看,這何嘗不是一種悲哀!

一個心地壞了的人,是不懂得珍惜身邊的幸福的,殺人之後,知道後悔害怕了,只是一切都已經離他而去,身背兩個罪名的鐘某,下場不是槍決就是注射死刑,結束可恥的一生!


打虎拍蠅


滴滴順風車司機,將一名20歲的花季女乘客強姦後殺害。當晚,他哭著給自己的母親打電話說自己殺人了,而他的母親也沒有報警,或勸他去自首。

這最起碼證明了一點,這一家子都沒有什麼法律意識。

先說這個犯罪嫌疑人鍾某,在犯下姦殺如此大的罪行後,也許,他真的害怕了,再無知的人也明白殺人要償命的道理。但他並沒有第一時間選取去派出所自首,而是拿起電話告訴母親自己成了殺人犯。這表明了,母親依然是他的依賴,希望能得到母親的庇護。

而鍾某的母親獲知此事後,並沒有報警,而是又將此事告知了鍾終某的小姨。

據其小姨介紹,鍾某是獨生子,從小被寵愛,跟隨爺爺長大。父母長期在外打工。去年父母搬到溫州住,鍾某帶著16歲的女朋友到溫州過年。小夥人比較老實,話少。他曾做過小生意,花光了家裡40萬積蓄。

這個鍾某其實與前段時間殺害空姐的那個犯罪嫌疑人有一些類似之處,都是看起來不像壞人,卻幹出了喪盡天良之事。

其實都是由於家庭教育的缺失或不到位,加上過於溺愛,導致其三觀不正,甚至形成偏執型人格,極易做出偏激之事。

至於其母親,採取了知情不報、包庇的態度,也是可以想象得到的。這樣的家庭,大多不會採取理性的方式去處理這種事。

很多朋友說這位母親犯了包庇罪,依據事實的話,確實包庇了,但情節嚴重程度,在法律上是否構成了包庇罪,還真不好說,關鍵看是否有人關注、並提出了這一點,結果究竟會如何,不那麼容易預測,還是共同期待法律的判定。

最後,提醒各位家長,一定要注重孩子正確三觀的培養,這對於孩子成年後的發展極其重要。

大家覺得鍾某走上犯罪道路的主要原因是什麼呢?其母親構成包庇罪了嗎?

【謝謝朋友們耐心閱讀,歡迎關注、評論等,發表看法,一起互動交流!】


龍族社


我不太明白,強姦殺人了,你哭啥?臨時後悔了?對不起母親的養育之恩?愧對母親?愧為兒子?體現出你還有一點人性?

其實啊,每一個人,內心都住著一個天使和魔鬼,經常天使和魔鬼在打架,也許,在一念之間,你下地獄,或上天堂。我們的一個行為,往往由一念決定你的人生。

但我可以說,這個強姦犯和殺人犯,不能用這句話來說,他從一開始,就是有預謀的強姦殺人犯,第一天對林女士試圖做,沒有成功,說明他內心,一直是一個心存歹念之人、歹毒之人,這種人,就是社會的毒瘤和渣子,對於社會危害極大,隨時對社會造成危害。



他的哭,不值得同情,只是知道自己即將臨死(絕對是死刑),愧對母親而哭泣,但並不表示他對所做之事後悔,不值得同情和原諒,期待法律儘快把這個惡魔從地球上消除。


對於她媽媽知道兒子犯罪,沒有大義滅親,我覺得,這個可以理解,兩個層面體現出他的母親所作所為:

1、有什麼樣的家庭,有什麼樣的父母,就有什麼樣的兒子。這個強姦殺人犯能夠做出這樣的事情,能跟他母親和家庭教育無關?可見這個男人,平常是出生在什麼樣的家庭,受到什麼樣的教育,我敢說,這個家庭一定是有問題的,也許,做母親的,從小給他傳授的是灰色教育,沒有任何的正能量,這個罪犯,極有可能從小就生活在一個不健全、不正常的家庭中,你還能期待這樣的人,長大了對社會有用?不危害社會就不錯了。


你也不要期待教育出這樣孩子的母親,有什麼高尚的、大義滅親的品質,自古有,慈母多敗兒,養不教父子過,兒子能有今天,跟父母的教育失敗,有很大關係。所以,對於強姦殺人犯的父母,不要有任何的期待,如果他的母親,真做出大義滅親的舉動了,那才不正常了。

2、讓一個母親把兒子送到監獄,這本身就是一個很艱難的抉擇。普通老百姓,還沒有達到那麼高的高度,何況,他們不是聖人,僅僅是普通老百姓呢。

真正大義滅親的,那是電視裡演戲的,或者現實中,比較開明的父母,有較高文化和水平的,不是普通老百姓層次的人能做到的。


烏魯木齊那些事兒


迴歸到人類的本性,母親永遠是最後的一個港灣。倍感淒涼。

對於題主所提到的他母親不報警這件事,大眾的觀念當然是希望他報警,希望母親勸其自首或者檢舉男子的所作所為。



法律也希望家屬能配合調查,最好是大義滅親。

不過,讓母親親手將兒子送上審判臺,這也是件殘忍的事情! 一個晴天霹靂下來,誰能客觀的立即做出最“合理”的選擇?

當一切證據都指向嫌疑人,而他也是顯而易見的唯一嫌疑人,他母親的做法也許沒那麼重要了。

色字頭上一把刀,能掌握好慾望,就忍住了,掌握不了,請不要往極端的方面做。有新聞稱,男子在案發前一個月向20多個貸款公司申請貸款,看的出,他的生活可能比較混亂。

男子在事發後,精神幾近崩潰,哭著對母親訴說自己的殺人事實,或許他在冷靜了之後,才感覺自己做了一件多大的蠢事,或許他一開始並未預料到能到此地步,或許。。。

沒有或許,女孩已經香消玉殞,而悔恨的眼淚也不能挽回一條生命。男子的母親其實也是受害者,她的情感一定受到了極大的打擊。

男子年紀不大,以後的生活該如何?法律的審判又將如何?世界上沒有後悔藥。


大眼大世界


姦殺20歲的女大學生後,鍾某哭著給母親打電話說自己殺了人。難不成想著能像小時那樣:只要眼淚一亮,基本會被原諒?!

犯下了令人髮指的案子,母親竟然沒當即責令兒子去自首,也沒報警。可見,一個失敗的孩子背後,父母多多少少要承擔一定的責任。

網上現是一片“封殺滴滴”之聲。我真沒坐過這種車,但我個人以為,或許滴滴公司有用人不善、察人不細等過失,但真不能把責任全怪罪到滴滴公司。就跟那啥,學生學習成績差,真不能全怪老師是一樣一樣的。

那要怪誰呢?還用說,被寵壞的中國式子女,明顯是家庭教育出了問題!!據鍾某的小姨介紹,他是獨生子,從小被寵愛,跟隨爺爺長大。父母長期在外打工,關愛較少。

沒有哪個孩子天生就是壞孩子!每個孩子生下來都似一張白紙,作畫人就是其父母——白紙變成美畫or劣畫,關鍵在父母的“神操作”上。

家庭是孩子人生的第一個課堂,父母是孩子的第一任老師,永不退休的班主任。等到家庭的溺愛變異為"一種包庇護短的呵護、有訴求即答應的滿足"時,它就不再是愛,而悄然變成了一把能置人於死地的"溫柔刀"!

我的切身經歷告訴我,一個孩子能遇上嚴格教育他的父母和老師,才是孩子此生最大的福氣。對一個孩子嚴格教導,最要落實到兩個關鍵點上:好習慣的養成、好身板的鍛鍊(簡單點說就是"思想、身體都健康"),這才是衡量一個孩子是否出眾的標準!

我以為,有孩子的家庭,家教家風一定要好,全家上下必須洋溢著多股"健康、向上、溫馨"的氛圍——其身正,不令而行!積極健康的家庭氛圍就是最好的家風家教,其潛移默化作用相當巨大。

三歲看大、七歲看老:孩子三歲後、七歲前若沒教育好,可能父母往後就等著吃苦受累了。壞習性一旦養成,要改就有點難!

父母們,教育好自己的孩子,才是你們此生最重要的事業!!所以我想再次強調一下,中國最需要教育的,不僅是孩子,更包括父母。父愛(引領教育)是方向性引領和理性作為。偉大的父親,一定是孩子成長的引路人、思想的奠基人。母愛(示範教育)是德行禮儀、品格氣質。母親在孩子的嬰幼、少兒階段影響巨大。從小也要多多教育孩子如何有效保護自己(特別是女生)。

一個人的優秀並不是學習成績,智力也不是最重要的,比智力重要的是意志,比意志重要的是胸懷,比胸懷重要的是一個人的人格(品行)。


種金易


滴滴平臺已經成功的把責任給撇清了

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "650e886c20210854f3e771e3ff21c0ad\

老司機幫維權


像犯奸殺罪這樣的魔鬼,真應該在他娘肚子裡就先滅了他,免得禍害人間。

滿足了自己獸慾,都不留人家活命。這種低智商的魔鬼,早日送他下地獄。

罵完再說他哭著對媽媽說這件事,再罪大惡極的人在自己母親面前都會像一個犯了錯誤的小孩,其哭著對其母親說殺人了,是其本性,就像小時候犯了錯誤哭著告訴媽媽一樣。瘋狂的魔鬼在母親面前會暴露其本性。

基於親親相隱,母親肯定會原諒他,大義滅親的人少,親親相隱,在道德層面無話可說,但如果其母親做了一些法律不該做的事,就涉嫌包庇窩藏犯罪了,如果只是不報警,個人認為還不構成犯罪。

很多犯罪都有家庭的原因,為什麼古代有株連九族?!恐怕基於此。

現代法制基於“罪責自負”原則,也就是俗話說的一人犯法一人當原則,不會株連九族。

但家庭原因值得深思,放在本案中,其母親即使不犯法,檢討是必須的,但一個殺人犯的母親,將來的日子肯定也不會好過。


f爵客


先不說滴滴司機怎麼姦殺20歲姑娘,我們說說他殺人後打電話給母親說他殺人了。這證明什麼?證明一個人的法律意識淡薄,認為做錯了事跟媽媽認個錯表示後悔了就可以了;估計他小孩時就是這樣的教育,才會出現現在這種殺人了也向媽媽哭一下就好了的狀況!而他媽媽也是一味地包容著自己的小孩,這在我們國內已經是到了非常極端的地步了。明明是孩子犯了錯,只要他認了錯再哭一下撒個嬌就過去了。

其實這樣孩子根本不知道他所做的一切壞事都是零成本、零代價的當然會變本加利的。才會心生姦殺的惡念,才會變成事實,反正事後認個錯就可以了,才會被抓時還在賓館裡呼呼大睡!你當你殺的是動物嗎?你殺的是人,是活生生的人!在這文明社會怎麼會有這樣野蠻行徑,我想說離不開父母的溺愛、學校的素質教育、網絡遊戲等這些社會現象出現了很大的問題!呼籲社會各界應該重視了,別再出現類似的事件了!大家一起救救這群麻木的年輕人吧!





各位網友留下你們的神評論吧!看看你們有什麼建議!


素質教育、家庭教育、社會普法、大V公知的全面教育你們認為哪個最應該重視?我認為全部都得重視!


大大談養生


每一個混蛋禽獸背後,都有一個混蛋禽獸娘。

滴滴司機鍾某姦殺女孩趙某後,哭著打電話告訴媽媽,他殺人了。

鍾母既沒規勸兒子自首,爭取寬大處理。她自己也沒報警,而是保持沉默包庇,她已觸犯法律。

我絕對不接受鍾母的行為,她有一顆惡狠歹毒的心,不尊重別人的生命,她只會受到世人的謾罵唾棄。

都說“女人是家中的風水“,這話一點沒錯。

女人,為人女,為人媳,為人妻,為人母,甚或為人奶。女人的一言一行,一舉一動,如水潤物無聲,在潛移默化中影響著孩子。

現在,有個男孩怕學壞,有個女孩怕傷害。問答中這個新聞恰恰印證了這句話,男孩去殺人學壞,女孩被人用刀傷害。

自古母愛偉大無私,鍾母卻是變態的自利自私。“幼吾幼以及人之幼“,愛別人的孩子等於愛自己的孩子。

鍾母不僅教育上失敗,她自己的人格也失敗,所以,有其母必有其子。

我也常出門乘車,包括乘滴滴打車。在市內跑短程時,我比較放鬆。若是在跑長點路程時,我會把司機的車牌號發給家人。

然後,我會對司機說,我已把你的照片發給我朋友了。

這就是在說,別有做壞事的念頭。

女孩出門乘車,在相對封閉的空間裡,勢單力薄,保護生命安全最重要。

滴滴打車,又出命案。我們惋惜殉命的無辜女孩,指責嗜血殺人司機,更多的是對這個案子背後的思考。




分享到:


相關文章: