ZhangXinxin231
共和黨和民主黨之間，歷史上除了執政理念和政策不同外，並沒有很深的矛盾。就像布什發動的海灣戰爭和克林頓轟炸南聯盟，都是一個目的美國霸權。奧巴馬的領導世界和特朗普的美國優先也是同出一轍，都是美國高人一等，只不過是奧巴馬是以價值觀聯盟為基礎美國居於領導地位，特朗普是不管任何國家美國利益必須第一。而特朗普不是在奧巴馬的政策之中改變，所謂“吸取其精華，剔除其糟粕”，而是全盤推翻和否定，把美國的社會矛盾全部歸結於奧巴馬政府的無能，極力地貶低奧巴馬和希拉里，致使矛盾激化，兩黨越來越分裂。民主黨的國會議員肯定會行使憲法賦予的權力。
美國《憲法》 第2條第4款規定：“總統、副總統和合眾國的所有文職官員，因叛國、賄賂或其他重罪和輕罪而受彈劾並被定罪時，應予以免職”。科恩承認違反《競選財務法》，就是在給“豔星”封口費時，動用的不是特朗普本人的錢，而是競選資金，在特朗普的指使下，當然特朗普也違法了。“通俄門”是叛國罪，尤其還是特朗普競選團隊與俄羅斯勾結干擾美國總統大選，動搖美國的民主選舉制度，更是罪上加罪。現在特朗普競選團隊的重量級人物經理馬納福特、律師科恩和外交政策顧問佩奇等紛紛被指控入獄，他們極有可能說出事情真相，來減輕自己的罪行。就像韓國朴槿惠案件，三星李在鎔、前國情院院長李炳浩和前青瓦臺秘書室室長李元鍾都說得到了總統朴槿惠的指示一樣。
前一段時間特朗普的支持率居高不下，可是自從21日馬納福特和科恩的案件公開以後，特朗普的支持率開始走低，已經降至40%左右。在希拉里競選總統時科米就是採取這個辦法，改變了希拉里的選情，穆勒在複製這種做法。但是穆勒可不像科米那麼猶豫不決，在宣佈要對希拉里“郵件門”重啟調查而沒有付諸行動。穆勒的目的是把特朗普掀下總統的寶座，這是穆勒特檢組的使命，也是民主黨的目標。 適情雅趣
這裡需要澄清一個事實，即特朗普會不會被彈劾和會不會因被彈劾而下臺，這是兩個問題。
根據美國憲法的規定，如果總統、副總統、高級官員犯“叛國、受賄、重罪或者輕罪”四種情況之一，可以被彈劾。 彈劾案要從眾議院提出，眾議員可以單獨提交決議草案問責總統，或者眾議院可以通過授權調查的的決定來啟動程序。
在眾議院通過至少一項彈劾條款，總統會被問責，相當於遭到起訴。參議院相當於扮演陪審團的角色，至少2/3多數的參議院認為總統有罪，總統才會被解職。在總統被解職的情況下，副總統將會出任總統，指導下一屆大選。
1868年，安德魯.約翰遜成為歷史上首位被提出彈劾議案的總統，最終在參議院以一票之差躲過被罷免的命運。
1974年，尼克松被迫辭職，是瞭解到“水門事件”影響之大，參議院可能會以絕對多數通過彈劾案，因此，主動提出辭職。後繼任總統福特對其實施了赦免，這樣尼克松就沒有遭到審判、定罪和彈劾。
1998年，克林頓被在眾議院的彈劾案通過，但是當時的共和黨在參議院沒有佔到絕對多數席位，彈劾案未能通過。
美國2018面中期選舉會在11月份舉行。民主黨人如果想要彈劾特朗普，必須確保重新奪回眾議院的控制權，並在參議院獲得絕對多數席位。從目前的選情看，民主黨有可能重新奪回眾議院控制權，佔據簡單多數，但在參議院獲得絕對多數的可能性微乎其微。 
美國參議院議席共100名，每兩年改選1/3。今年一共要改選34席。目前的情況是，民主黨和立場傾向於民主黨的參議員改選議席為25席。民主黨想要佔據多數，要確保全部拿下25席改選議席，還要吃掉共和黨3席。共和黨要保住的席位只有9席，只要吃掉民主黨8席，就可以佔據絕對多數。特朗普的政策存在爭議，但在美國社會並沒有那麼不得人心，其支持率徘徊在40%左右。民主黨實現簡單多數的目標都極難，更別說控制2/3多數席位。
中期選舉後，共和黨可能繼續控制參議員多數席位。只要出現這樣的局面，特朗普就幾乎沒有被彈劾的風險。再補充一點“通俄門”事件的相關問題。雖然影響力很大，但沒有任何直接有力證據表明特朗普本人涉案，這最多是民主黨反特朗普的議題而已。所以說，特朗普在2016-2020任期內幾乎不可能被彈劾的。
叢培影博士
通俄實，特必倒！
首先，這是美國政治的原則問題。如果美國最被標榜總統選舉被敵國操縱，不僅將是美國政治有史以來最大的醜聞，使得美國顏面掃地，美國模式風雨飄搖，而且已經關係到美國的國家安全一一涉及面太寬了：網絡安全、間諜滲透、體系完善、輿論操控等，更可怕是對手能將自己人操縱上總統之位，那可是俄羅斯式的顏色革命啊！
美國怎敢讓俄羅斯的代言人留在總統位上，即使有權力限制機制，讓其發揮不了什麼實質性作用。
其次，是美國已發展到極致的黨派惡鬥。如果共和黨因為蒙羞而捨棄特朗普，民主黨則必然抓住機會痛下殺手，不僅要彈劾，更會藉機一舉取得對共和黨的世紀優勢。
第三，飽受美國國內懷疑的特普會，將更成特朗普的致命傷一一現有的議論就是特朗普向主子彙報呢。
第四，是特朗普同時針對傳統盟友的貿易戰，將被解讀為是俄羅斯的特使對美國陣營的分裂。
所以，通俄如實，特氏必倒！
特氏底牌很蒼白！
特朗普“如我被彈劾，市場必然崩潰，你們會變得很窮”的底牌很蒼白。
美聯儲本就要加息縮表，減稅也在計劃之中，再工業化奧巴馬已提出，因此由這些帶動的經濟成長不會記入特氏功勞薄上。
而貿易戰帶來的農品滯銷、美國被孤立的局面，本就受到猛烈批判。
美聯儲已傳出減息聲音，特朗普的經濟政策已不能持續。
貿易戰並沒減少美國逆差，反而推高了借債成本，而且使美元與美債的地位受到衝擊。
總之，特朗普要用經濟成就說事，明顯缺乏支撐力。
通俄是真是假？
四大跡象顯示，並非空穴來風。
一是特氏團隊不斷被攻破。
二就是特朗普在本問題描述中的話，說明他自己也明白：彈劾，已是必須要面對的事了。
三是前不久特朗普“後悔贏得2016年選舉”的話。
四是調查通俄門的團隊的堅持。六月的時候，甚至已出顯對特朗普有利，評論者認為調查純粹是政治鬥爭。但現在，全世界都傾向支持調查者，得到真相了。
彈劾特朗普，美國會如何？
國際政經秩序亂作一團，美國賴以領導世界的體系被特氏幾乎毀光，中期選舉在即，中東戰局全面成頹勢，傳統盟友心生隔亥，財政缺口創歷史記錄，如今的美國，真可說是內外交困，如果再彈劾總統，要承受多大的代價？
特朗普，也許將取代戈爾巴喬夫，成為攪亂最強國家的記錄保持人了。
可愛的美國，祝你好運！
bashanlaike
美國總統受到彈劾大概需要有叛國、受賄或其他嚴重不檢行為等，不過對總統彈劾程序更多的是黨派之間的協商與妥協，並不是嚴格意義上的司法程序。譬如當年的克林頓總統與萊文斯基之間的歡愉之事，最終還是在共和民主兩黨之間在議會通過多輪協商最後獲得瞭解決，如果走司法程序，那克林頓下臺時必須的。
當前特朗普並沒有什麼能夠坐實的事情使得議會對他啟動彈劾程序，其中最嚴重的通俄門，也一直只是捕風捉影，並沒有什麼切實的證據來證明特朗普與俄羅斯之間存在著什麼不可告人的交易。這些捕風捉影的事情多到不可計數，以這樣的事情來彈劾特朗普總統的確是有點開玩笑。
本身作為富豪的特朗普還不會糊塗到去受賄，再者說了向特朗普行賄的多大金額才能打動得了他。還有就是非常嚴重的不撿行為，特朗普推特已經說的很清楚了，自己的種種行為在富人之間很流行，當然作為美國議員肯定都是富人。在這一事情上美國議員們都是明白人，沒有人會蠢到拿這說事。
況且當前特朗普玩的民粹主義美國優先也頗受不少美國人的歡迎，對於這樣一位總統怎麼彈劾啊！因此在沒有什麼對特朗普極為不利的顯著證據發現之前，彈劾總統特朗普只不過是一場反對派的政治鬧劇而已。
異域邊緣
特朗普要被彈劾，要看他對美國經濟就業有沒有達到美國人民想要的結果？還要看美國中期共和黨與民主黨的選舉。如果特朗普所在的共和黨在中期選舉中獲得大勝那麼特朗普被彈劾的道路將被堵死。如果特朗普中期選舉顯得沒有那麼容易，或者大敗而歸。民主黨控制的參眾兩院，那麼特朗普被彈劾的概率就比較大了。再加上特朗普通俄門調查了一年多都沒有結果，最近調查好像有了起色。但是還是眾說紛紜。還沒有拿出真真切切的證據證明特朗普選舉俄羅斯干涉美國大選，有關的證據。特朗普能不能逃過這一劫？要看美國的經濟有沒有起色，接著還要看美國的選民對特朗普的反感程度有沒有達到讓特朗普下臺買單的程度。反正一句話，現在的特朗普就像熱鍋上的螞蟻急的團團轉，就看美國中期選舉的走向了。如果特朗普的共和黨大勝。那麼特朗普就能穩穩當當的繼續當他的總統。因為共和黨的鐵桿支持特朗普要下臺被彈劾的概率幾乎很小。所以只要美國這次選舉特朗普打了一個漂亮的翻身仗。纏繞在特朗普一年多的通俄門調查事件，以發起的貿易戰將會隨著特朗普中期選舉的大勝，迎刃而解，或者煙消雲散。特朗普可以說四年任期將有風無險的過完四年總統生涯。
鐵木真165163663
8.23日，特朗普總統被採訪，一誠實地給自己打分，是A+，成為最高分。二因為相繼兩個親信被逮捕，所以目前自己內心也不甘。三自己也被問到被彈劾。四對彈劾情況做了預測，感覺自己被彈劾，那末美國股市會崩潰。
看到這樣的報道，體味題目的描述，知道過去說特朗普被彈劾似乎很遙遠，但是目前再電視臺公開節目中與特朗普本人討論彈劾問題，就是說明特朗普被彈劾已經成為特朗普本人必須面對的問題。
第一，特朗普上任一年多，經濟數據比較樂觀。之所以能夠有底氣的退群，敢於與盟友打貿易戰，敢於恫嚇一些國家，就是經濟的良好數據支撐了他任性的想法。
第二，特朗普上任一念多來，關於“通俄門”調查一刻也沒有停止。如果通俄門坐實了，特朗普在競選期間裡通外國，要麼就會以叛國罪論處。當然被民主黨彈劾就成為事實。
第三，“通俄門”一波三折，歷經反覆。目前的穆勒獨立檢察官搜查了特朗普私人律師的住所。對特朗普豔星封口費調查出端倪。
第四，8.21日，特朗普2016年競選干將和私人律師被逮捕，而且供出了競選違背競選法的事實。對特朗普團隊的核心成員下手，也說明美國兩黨爭鬥的白熱化。
第五，特朗普政府就貿易戰問題目前召開聽證會，第一天與會的82名代表有72位表達了強烈的反對意見，第二天與會代表全部表達反對意見，但是特朗普政府並沒有聽從民意，使得美國的企業行業協會對特朗普確有怨言。
第六，美國8.20日主流媒體發表聲明，明確反對特朗普打貿易戰的做法。
綜合以上信息，我們感覺如果中期選舉被民主黨獲取席位，就意味著民主黨會發起致命一擊。所以特朗普的政治生命究竟有多磨頑強，我們拭目以待吧！
錦繡中華一捧土
以目前的證據來說，還不夠，因為什麼東西都沒有落到實處，唯一對他有威脅的就是所謂的封口費問題，只要在這裡沒有涉及到競選資金濫用的問題，他就不會面對司法問題。
特朗普雖然在言語上出格，但就目前來說，他並沒有做特別出格的事情，就當總統以後的實際政治活動來說，還算比較老實，如果真的因為這點事情，就發動彈劾，甚至彈劾成功，當然，首先前提是民主黨要奪回眾議院的控制權，這個事情有點小題大做了。他已經當上總統了，你因為一點兒小事兒就把他趕下去，這恐怕對政治氛圍來說沒有太大的好處，會讓後面的政治上是非常多的妥協空間，對兩黨來說，實際上都沒有好處。如果真的能抓住他通俄的證據，這個一切都好辦，如果是目前這點兒事情的話，確實是太難了。
我當然是不認為他會被彈劾！但是如果在中期選舉以後，真的發生彈劾的話，美國會發生憲法危機，而如果處理不好，美國的社會會發生分裂，而僭主政治最後會成為可能！
帝國曆史觀察者
謝邀。
1/特朗普被彈劾的概率極小。
(1)按規定彈劾案由眾議院提起。反對黨民主黨必須要在眾議院11月中期選舉中贏得多數席位，才有可能對特朗普發起彈劾。
(2)被彈劾的總統必須犯有叛國罪，受賄罪，重罪，輕罪。如今認定特朗普犯有通俄的確鑿罪證還沒有。雖然特朗普的2名親信已承認有罪，但是僅為濫用競選基金方面的犯罪，與通俄門無關。
(3)彈劾案的通過門坎很高，經眾院通過後，要再由參院100名參議員的2/3以上高票通過。目前共和黨依然把持著美國參議院。民主黨能否奪得參院多數席位還要看，奪得2/3多數沒有可能。
(4)特朗普即使被彈劾下臺，按法律規定，其總統職務將由共和黨人的副總統接替。民主黨人會白忙活一揚。
2/由於美國經濟趨勢向好，民調顯示，特朗普在選民中有40以上的支持率。這個時候，美國民主黨強行推出彈劾案，可能會出現相反效果，人們會懷疑民主黨的彈劾動機，把一些選民推給特朗普。民主黨不會那麼傻，在條件不到成熟的情況下，對特朗普發難，不但撈不到實惠，還會大大地失分。民主黨最佳的選擇是，積蓄力量，冷靜觀察，讓特朗普繼續肆無忌憚地表演。(“上帝讓你滅亡，必先讓你猖狂”)。到2020年總統大選時，盡全力將特朗普拉下馬，推舉民主黨人當上美國總統，一舉翻盤。
趙凡丁201
特朗普被彈劾的概率99%。會不會因為被彈劾而下臺？得再具體分析。
彈劾美國總統，只要眾議院通過就可以。所謂彈劾總統，其實等於就是在聯邦法院起訴總統。此時，主審彈劾案的法官是聯邦法院的大法官，陪審團將是整個參議院。最後必須2/3多數通過，才能落實對特朗普的彈劾，使其被解職。
正因如此，以目前民主黨人高漲的反特朗普情緒來看，只要民主黨在今年11月國會中期選舉時贏下眾議院，特朗普幾乎不可避免會被彈劾。而民主黨雖然未必能贏得參議院多數，但是贏下眾議院目前來看問題不大。
然後他的總統命運等於將會被提交給參議院。參議院會不會2/3多數通過，看兩大關鍵因素：一是法律上特朗普是不是確實有一定問題，這關鍵看“通俄門”調查中特朗普會不會被牽連到；二是共和黨參議員屆時會有多少人背叛特朗普。
由於特朗普前私人律師科恩已經反水，並表態願意配合“通俄門”調查，這就造成在彈劾案審理中，特朗普很可能會陷入被動。而此前，特朗普得罪的建制派人士太多了，整個布什家族得罪了，共和黨大佬麥凱恩（參院軍事委員會主席）、麥康納（參院議長）與瑞恩（眾院議長）屢次被特朗普言語諷刺挑釁。因此，估計屆時大半的共和黨參議員都會反水，都想拱副總統彭斯上臺。
因此，結論是：特朗普想安心當完本屆總統都不容易，更別說是連任了！
建章看世界
特朗普總統被彈劾的可能性不大。一個大國的總統被中途彈劾需要具備很多條件。一，執政無能。二，貪汙腐敗。三，威脅國家安全。四，經濟發生嚴重倒退，民怨沸騰。五，利益集團爭權奪利，總統明顯處於劣勢。以上條件都不俱備。
特朗普的個性特徵和美國的國家本性高度融合，特朗普的當選是美國曆史發展階段的選擇，僅憑“通俄門”的表面喧譁，而不關痛癢的，難以有根有據的事情，難以動搖特朗普的總統地位。
