7月24日下午3時55分許，在華山長空棧道，一男子從容解開保險繩，稍作停頓，然後縱身一躍跳下懸崖，兩旁正在通過棧道的遊客目瞪口呆。3天后，華山景區搜救隊尋獲該男子遺體，警方也介入調查。事後有網友就景區是否存在責任展開爭論，該男子自動解除安全防護跳崖可以判斷為輕生，按理來說景區是不存在任何事故責任的。
但也有網友提出質疑，為什麼遊客可以自行解開安全鎖？為什麼不設置成遊人無法解開的安全鎖，以避免遊客輕生行為。
倘若這種設施存在一天，那麼華山棧道淪為“輕生者天堂”的風險就會持續一天。
對於輕生者而言是方便了，但有沒有考慮過會給全程目睹輕生過程的遊客帶來什麼心理陰影？從視頻中我們也可以看到旁邊兩名遊客沉浸在驚愕中久久無法平靜。
此言一出立即遭到網友的駁斥，如果突發意外需要緊急撤離怎麼辦？解不開不是等死嗎？況且他想輕生根本就不是安全鎖攔得住的。
雖然大部分網友認定景區無責，但法律上的界定卻並非如此，我們先來回顧下以往的案例。
2014年廣西一名十歲兒童偷摘噴灑農藥後的李子吃，中毒入院被其父母告上法庭，後鍾某賠償醫藥費。
2017年福建一女子天橋上邊走邊玩手機，不慎從天橋墜落致殘，天橋管理方被判賠償95萬元。
2018年廣州六旬老人吳某在某景區遊玩時爬樹摘楊梅墜亡，家屬樹太好爬索賠60萬，後法院判定賠償4.5萬元。
從上述例子都可以看出，即便管理方並不是事故的造成方，但仍然是需要承擔部分連帶責任的，至於賠多賠少，那需要看法院的責任認定。
對此有網友調侃道，華山景區應當給每名遊客配備降落傘和專門保安，防止跌倒或者跳崖，最好山底全鋪上救生氣墊，巡邏隊24小時不間斷進行巡邏。
關於景區有沒有責任，您是怎麼看待的呢？
分享到:
閱讀更多 哼牆噠 的文章
