隨著“互聯網+”時代的到來，互聯網思維、互聯網技術已經廣泛深入到社會生活的方方面面。時至今日，電商、共享經濟、互聯網金融等新業態的發展日新月異，相應的涉互聯網訴訟案件數量激增，新類型案件層出不窮，給人民法院的審判執行工作帶來新的挑戰。構建全方位、立體化、多維度的審判體系是人民法院肩負的重要使命，這就要求人民法院密切關注並主動研究新類型案件、及時總結審判經驗，快速回應“互聯網+”模式下經濟社會發展面臨的新情況、新問題，為涉互聯網領域經濟社會健康發展提供司法保障。
2017年8月18日，杭州互聯網法院正式掛牌成立，這是以習近平同志為核心的黨中央深化司法體制改革、全面推進依法治國的重大決策部署，是司法體制改革的一項重大制度創新。以杭州互聯網法院為代表，全國各級人民法院積極探索，通過加強互聯網與審判各項工作的緊密互動，實現審判體系與審判能力的現代化，為促進互聯網和經濟社會深度融合提供司法保障。最高人民法院高度重視涉互聯網案件審理及審判經驗的總結，一直以來都在積極探索涉互聯網新類型案件的審判規律，不斷解決發展中遇到的問題，充分運用司法手段維護網絡空間秩序，大力弘揚社會主義核心價值觀，為全球互聯網治理貢獻中國智慧。
本次，最高人民法院發佈第一批涉互聯網典型案例，直面互聯網發展常見的幾大糾紛，包括了涉互聯網領域內的小額借款合同糾紛、網絡購物合同糾紛、網絡服務合同糾紛、隱私權糾紛、知識產權與競爭糾紛等多類型案件。這10個典型案例在遵循立法本意、正確理解適用法律法規的前提下，還充分體現出尊重互聯網領域自身特點這一理念，對於統一涉互聯網新類型案件的裁判標準，起到了良好的指導作用。
重慶市阿里巴巴小額貸款有限公司訴陳壯群小額借款合同糾紛案
確定了訴前約定送達的有效性，符合雙方當事人利益，豐富送達地址確認制度形式，與訴中填寫送達地址確認書相互補充，成為高效解決“送達難”的有效形式。
徐瑞雲訴敬子橋、浙江淘寶網絡有限公司網絡購物合同糾紛案
明確進口食品應當符合我國食品安全國家標準，經營者違反國家食品安全規定銷售進口食品的，應當承擔相應的法律責任。
浙江淘寶網絡有限公司訴許文強等網絡服務合同糾紛案
明確電商平臺經營者和平臺內簽約經營者均有依法規範經營的義務，為維護自身商譽，電商平臺經營者也有權依法追究平臺售假商家的違約責任。
王兵訴汪帆、周潔、上海舞泡網絡科技有限公司網絡店鋪轉讓合同糾紛案
明確了涉網絡店鋪轉讓糾紛相應的裁判規則，對實際普遍存在的網絡店鋪私自轉讓行為，明確未徵得平臺同意，私自轉讓網絡店鋪，該轉讓行為不發生法律效力。
龐理鵬訴中國東方航空股份有限公司、北京趣拿信息技術有限公司隱私權糾紛案
明確了由於航空公司、網絡購票平臺疏於防範導致消費者個人信息洩露，應當承擔相應的侵權責任。
謝鑫訴深圳市懶人在線科技有限公司等侵害作品信息網絡傳播權糾紛案
明確了製作、在線提供有聲讀物在著作權法上如何定性，經營者應當如何取得著作權人授權，未經許可製作有聲讀物所侵害的是作者的複製權還是改編權等等問題。
尚客圈（北京）文化傳播有限公司訴為你讀詩（北京）科技有限公司、首善（北京）文化產業有限公司擅自使用知名服務特有名稱糾紛案
涉及知名微信公眾號名稱的不正當競爭保護，對於涉互聯網不正當競爭糾紛案件的處理，既準確理解、適用法律，又充分了解特定產業的特點，充分考量互聯網軟件產品或服務的模式創新以及市場主體的勞動付出，通過司法裁判，促進和規範市場競爭秩序。
南京尚居裝飾工程有限公司訴南京飛日強裝飾工程有限公司著作權侵權、虛假宣傳糾紛案
認定了網站抄襲行為會損害網站運營企業的經濟利益，網站通過源代碼的撰寫將文字、圖片、聲音等組合成多媒體並通過計算機輸出設備進行展示，當網站版面的素材選取、表現形式及內容編排等達到一定獨創性要求，網站整體可作為彙編作品進行保護。
中國平安財產保險股份有限公司廣東分公司訴吳春田、北京億心宜行汽車技術開發服務有限公司保險人代位求償權糾紛案
明確提供有償網約代駕服務的主體並不具有車損險被保險人地位，代駕過程中發生事故造成車損，代駕司機負有責任的，保險人向被保險人賠償後，有權在賠償金額範圍內行使代位求償權。
深圳市玩家文化傳播有限公司申請強制執行案
明確法院可以對專屬於被執行人的網絡域名採取強制執行措施，向有關單位發出協助執行通知書進行查封，以使被執行人主動履行法定義務。
上述典型案例，深入總結了近些年來我國涉互聯網案件的審判經驗，為更好地規範網絡行為、預防交易糾紛、降低網絡交易風險提供了可借鑑的審判思路。我們期望通過這些典型案例的發佈，對各級人民法院審理涉互聯網案件提供參考，為各級人民法院提供可推廣的審判經驗，對涉互聯網案件審判實踐進行有益探索，貢獻智慧與力量。同時，也為社會公眾依法維護自身合法權益，規範互聯網從業者經營行為提供指引，保障互聯網經濟的健康發展。
全國各級人民法院要深入貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想，通過公正高效的審判執行工作服務和保障網絡強國建設，以“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”為目標，不斷努力深化司法體制綜合配套改革，不斷總結經驗使抽象的法律規則和概念進入更明確、更具操作性的層面。要準確把握涉互聯網案件新特點，進一步統一裁判尺度，切實提高案件審理水平，堅決維護網絡安全和秩序，全面推動網絡經濟創新發展，不斷滿足人民群眾日益增長的司法需求！
整理自中國普法
閱讀更多 青海普法 的文章
