天下無敵99744
這個要看你們當地是在實行怎樣的土地政策了。
像我國廣東省很多農村地區就已經實現“集體土地資源整合+農民土地入股”的模式，通過股權量化來保障農民的土地收益。
這種情況下，在土地確權時，按村裡面的現有人口進行土地平均確權是可行的。在國家下發了系列土地確權文件中有強調各地“因地制宜”確權到戶。
但如果你們當地沒有進行土地集中起來發展，而還是一戶為單位進行農耕勞作，那麼採取這樣的方式肯定是不合乎確權政策要求的，應當在二輪承包合同的基礎上對每家每戶的土地進行實測，然後家家戶戶頒證。這樣做不排除是為了完成任務、懶得麻煩而選擇的“捷徑”，但明顯不符合國家的指示方向，可向縣級人民政府反饋情況請求處理。
土地論壇
很高興回答這個問題。由於土地承包期比較長，難免會出現土地佔有不均衡的情況，有的家人多地少，有的家人少地多。土地是農民的命根子，沒有土地的人心裡不平衡，這樣就會產生矛盾。
土地確權是解決矛盾的突破口，按照村民組織法等法律法規的有關規定，在全體村民三分之二以上同意的情況下，可以進行調整，以解決承包地不均衡的問題。所以說你們村子的做法是有法律依據的，我再給題主講一個實際例子吧：
我們村在土地確權的時候，就對承包地進行了調整。採取的是大穩定小調整，多退少補的方法。他們首先以戶口本為準確定了各戶的人數，再就是收回無人戶以及全家轉出戶的土地，動員人少地多戶退出多餘的土地，然後給缺少土地的農戶適當補劃了土地。這樣做照顧到了全體村民的利益，平息了矛盾，合情合理合法。
那麼，題主你想想，你們村子的做法有錯嗎？
衛農老頭
土地確權中村裡不按二輪承包地實際情況來確權，而把村上現有人口與土地平均來確權，你們村的做法是維護大眾利益出發點進行的，來穩固你們村以後的和諧生活而發展。村裡在這次土地確權按現有人口來確權是最明智的做法，肯定是經過村委代表大會經研究決定的，村民大多數同意的情況下決定的。
這次確權村裡按現有的村裡人口確權是比較公平的，只要村民多數人贊成，你也應隨大眾。由於土地承包時間長，很多年都沒動地，有的家庭三個人兩個都沒地。可有的家庭老人去世多年，有的戶口早已遷出還有土地。這會產生不平衡的心理，也會產生一些矛盾。況且這次土地確權的重要性，和惠農福利政策都要靠證才能領到。大家應該都知道，土地確權后土地的不斷升值，和土地證的作用意義很大，土地一旦確權就是農民的固定資產，憑證可以貸款。這麼多的好處如果沒有分到土地的人，肯定以後會引起爭議反抗，為村集體建設做貢獻，繳各種有關村集體活動相關費用。為避免你村以後的發展能夠順利進行，人人都能吃飽飯，享有村民同等的權利，有為何不可以。
雖然，國家政策土地承包法規定是三十年不動，是維護農戶種地的穩定性，種植投入不受損失。土地是集體土地，村集體按照國家政策大穩定小調整，結合村裡實際情況，來進行多退少補合理分配，也是情理合法的做法。題主要以大局為重，村裡的做法是有法律依據的，沒有違反承包土地法的規定。
趙姐說農
由於分田時間長，現時的農村勞力及人口發生了很大的變化，有的人多田少，有的人少田多，有的只有田在，人早走了，導致土地荒廢，按照中央政策是在二輪延包的基礎上進行土地確權登記，但是各省各市縣也可以根椐當地的實際情況，酌情處理和解決，只要村民認可，是可以調整的，其方法是，支部提議，支部大會審議，村委會商議，並提交村民代表決議，（附應有文字記錄備查）。只有程序到位，方法對路，措施具體，村民認可是可以調整的。
直通車5
一開始分地的時候，是按人口分的，到現在還是以前分的，家家如此，你沒地，你的地那去了，地不值錢的時候把地扔了，地值錢你又要地，央央大國，為你們這些人服務的呀，四十年之中百分之九十以上的戶是公平的，這幾十年中誰家都會生死更替，只是有早有晚罷了 ,當年計劃生育的時候，你們違法強生有了孩子，已經違反國家政策沒有分到土地，現在人口多了又來強佔那些遵紀守法，沒有強生孩子的土地；還有你們取的媳婦孃家也沒有退地，來到這邊還要地，那你們成雙份的了，這又怎麼講，這是有依據的，請那些說死的人還佔活著的人的地的人閉嘴。
陳立良我愛我家我愛中華
土地確權肯定按村民小組現有人口平均分配，同時，村民小組內現有人口也必須事先確定好，非農戶口首先排除在外，掛靠戶口也必須排除，還有外嫁女（男），如果對方家有獲得土地分配的，也必須排除。
853854794
承包權當然要按村裡現有人口和土地來分啦，按實際情況，有些是租人家地種的。難道直接確到承租人名下？本來只租你兩三年，莫名其妙地就沒了。那村裡不鬧翻天才怪。土地所有權是屬於村集體的，又不是某一個人的。
