網友在幾首打油詩後面的評論，叫好的多，支持的多，當然也有反對的。其中最有意思的一個評論說，崔永元一抽屜的合同，為什麼捂著不拿出來，為什麼牽涉到自己的利益才曝光，顯然也是為了自己出氣。
市儈主義者們看問題往往從最實惠的角度出發，甚至用最大的惡意來為別人好的、壞的行為、言行來曲解別人，凡事從有利和無利出發，來分析得失成敗。其實這個評論的背後邏輯自私且冷酷，你連人家的行為叫聲好，都那麼吝嗇，憑什麼就把人家當成一個不計得失的救世主，無兒無女無家人的拿命涉險？人之無情，以此為甚。
還有甚者，其實是看笑話不嫌事大。一個評論很能彰顯這一點，三個字“狗咬狗”。筆者看後，很TM的憤怒。可能這種人是既沒有做過好人，也沒有做過好事，更沒有見過好人，環境讓其變態到如此。
閒話不說，還是說說支持崔永元我們到底在支持什麼？在一個告誡我不要亂髮聲的評論後，我寫了這麼一段話：崔做公益基金，為西部教師我們不說話；崔反對轉基因，爭取知情權我們不說話；崔今天為自己為公平對演藝人員違法偷稅進行曝光我們還是不說話。那麼憑什麼就奢望這個社會公平正義的對待你呢？“己所不欲勿施於人”，你是什麼樣的人，社會就是什麼樣的社會。縮著頭在殼裡安全，但空氣腌臢，更容易得病。
如果你支持公平正義，那麼崔永元所做的，正是你需要支持的；如果你支持風清氣正、公平的經濟秩序、良好社會公序良俗，那麼崔永元所做的，正是你需要支持的。這是支持的根本，也是支持的出發點。
有人說崔永元反對轉基因是不講科學，拜託科學是有倫理的，任何一個有理性的人，稍微有點科學常識的，都知道，反對轉基因不是為了反對轉基因科學，而是知情權、安全性，有沒有非法種植，汙染沒汙染傳統作物基因。而相關利益者，借科學知名，瞞哄一群科學小文盲亂棍而上，生生弄出些許悲情，有時候無恥才會離科學更遠，而不是質疑。
支持崔永元，其實大眾是在否定懦弱的自己，汙穢不堪的世風，腌臢透頂的人心，獸性為先的人性。支持崔永元，其實大眾是在呼喚公平正義的規則、風清氣正的環境、至誠至信的營商市場。
支持崔永元我們到底在支持什麼？答案就在你心。請留言說出來，或許比喊一聲好，更好。
文圖/夏延民
閱讀更多 孑然漠北 的文章
