又大震盪了，跌得已夠慘，為何還大跌？因為傻啊，明知打不過別人，也不躲也不改變。我們利好少嗎？我們投資者人少嗎？我們資金少嗎？全是第一，也天天護盤！但為什麼被打成熊樣？因為我們不思進取。傻得不會改變。看看印度，同樣受摩擦衝擊，但人家股市一樣漲了10年大牛。為何？因為人家懂得尊重市場，尊重自然。
A股問題在哪？最大的問題就是沒有成長性。我們A股所上的IPO企業，基本上全是行業瓶頸週期才上市。一上市業績就變臉，一上市就立即再融資圈錢還債。一身重債然後上市，哪來成長性？反觀印度美國，他們之所以牛，就是給成長性的公司上市。
這幾天我一直提拼多多，我沒收他們錢。因為他們剛好當前成熱門，所以拿出來做參考比喻是最為合適的。近幾年，論成長性，三年用戶飆升到3億，抖音2年半用戶飆升到5億。這是全世界，當前用戶飆升最快企業。。。在中國，在中國，在我們中國。然後，他們沒機會在我們中國上市。我們自己人現在所做的就是整死他們，我預期他們不會死。死也也會有其它人出同樣的平臺出現。可能在印度，也可能在美國，那時就真的跟我們沒什麼事了。我們不懂欣賞自己人……真的不懂。
我想再次提醒，當年前年輕人，與其現在罵拼多多，不如想想，當年錯過了淘寶開店，還不趕緊把握拼多多。他們現在被整，更好就是中國自主品牌爆發的週期。那些山寨將被逼成自主品牌，開始走向正道。沒有人一開始就牛逼，所以才有了“發展”這兩個字的形容。
對於A股。與期天天找各種方式護盤，我覺得不如立即改變，大膽求變。我們可以改變的，我們利好不少。特別是今年7月與CDR獨角獸，一起推行的605開頭的新產業新經濟概念。這才是A股的未來支柱，未來是年輕人的，未來是成長企業的。他們成長飛快，基本都靠風投融資，基本上無太多債務，因為沒成熟基本借不到錢，你還擔心他們欠錢？等他們成長了，銀行願意給他們借錢時，他們已是瓶頸，我們那時就不理他們了。
對於CDR放緩，我是支持的。萬里長城今猶在，不見當年秦始皇。每個時代都有自己的巨頭，今天錯過了PC巨頭，我們可以把握移動互聯網巨頭。且一代會比一代強。你看現在一個今日頭條，就可以讓幾個老巨頭緊張。一個抖音，就讓傳統娛樂巨頭秒變廢渣。電視臺時代都要過去了。對於CDR的獨角獸們，他們成長性其實不大。對國家經濟支持作用其實是有限的，玩不好還是負擔。因為他們體量大，波動起來，影響也大。受不起。。。
同時年輕產業，未來產業其實是升值空間巨大 ，成長巨頭的方向和目標。就如足球，以前羅那爾多那時他多牛啊，但估值是多少呢，當時價格是多少呢？現在內馬爾們又是多少。8年前國足是多少價值，現在一個新U23就是一個億。與其實去扶持老巨頭，不如大膽發展培養新產業。以前的巨頭可以超級更老一輩的巨頭，而意味著未來新一輩年輕人就一定有機會超越老前輩。論玩，沒人比得過年輕人。。。
現在是互聯網時代，應該給更多互聯網企業機會。現在我們仍上銀行 、券商。這些傳統的企業IPO其實對股市支撐有限，一上市仍改變不了陰跌三年的規律。沒有成長性，對股市來說只能是拖累。
炒股。沒聽過靠股息發財，紅利昇天的。風投們也不是為了股息而投，派紅分息其實並不是股民的追求，股票叫投資，投資最大的看點是成長性。如想靠分紅，直接存銀行好些。而且未來，很多“不賺錢的”的巨頭們出現，必將讓很多人失業，很多企業倒下。
跟大家舉個案例。如上個月一個新聞很火，有一個火鍋店，6個學生，每人只花了6元錢吃了火鍋。按理企業會不會虧死？但他們不會虧，為什麼？他們要的是數據，只要客人多，營業額能讓收支平衡就得了。給員工高工資 ，給客戶高預期。然後自己也不賺客戶的錢，他們會死嗎？傻子才會這麼認為。聰明的就知道，他們要上市，目標賺股票的錢。股民是傻子嗎？傻子都會這麼想，因為聰明的股民投資看成長，這類公司開始不賺錢，但成長過程卻消滅了很多同行，那時……你就明白。哪怕他們永遠都不賺錢，但瘋狂的數字遊戲，仍然讓同行們生不如死，不懂股票還做生意的時代過去了，小老闆們的時代過去了，未來10年，進入股票時代的中國，很多小老闆將盡數被淘汰。因為這是時代規律。你用戶的錢，那將是負累。你應該尋求一種收支平衡下，在行業中尋求更高的成長，才是最好的方向
閱讀更多 股天樂呵 的文章
