教育部:這類學生,開除!老師:大讚,但另一類更嚴重,求處理

您好,我是君山,一名站在中國教育最底層看教育、發聲音的一線教師,感謝您的關注,期待與您交流,真誠與您做朋友!

教育部:這類學生,開除!老師:大讚,但另一類更嚴重,求處理

人民網刊登一則消息,《教育部出手,有這樣行為的學生,將開除學籍》:

教育部近日發出通知,將嚴厲打擊學位論文買賣、代寫行為,要求對參與購買、代寫學位論文的學生給予開除學籍處分,已獲學歷證書、畢業證書要依法予以撤銷和註銷。

教育部:這類學生,開除!老師:大讚,但另一類更嚴重,求處理

君山作為一線教師,光看標題,一陣驚喜,但看完之後覺得,校園裡還有一類學生的情況更嚴重啊,求處理!

1、校園欺凌更需重視,請將施暴者拎出校園。

義務段,尤其是公辦學校裡,由於“賞識教育”的泛濫,學生只能賞,不能罰,已經嚴重違背了教育“因材施教”的大原則,導致一部分“心理早熟”的孩子早早就學會了利用《未保法》在學校裡胡作非為。

教育部:這類學生,開除!老師:大讚,但另一類更嚴重,求處理

搗亂課堂、欺侮同學,甚至搶劫強姦,網上已經有太多這樣的例子。面對這樣的學生,學校教育手段匱乏,純粹的說教,即蒼白且無力。九年義務教育對施暴者是天堂,但是,對於另一些追求上進,用心讀書的孩子,則是地獄。他們也同樣生活在校園裡,他們是羊,面對狼的欺凌,只能苦苦躲藏。

教育部:這類學生,開除!老師:大讚,但另一類更嚴重,求處理

2、校園裡的老師習慣縮著,愛管“閒事”的好老師越來越少。

老師本是校園裡天然的“正義”維持者,但目前,大部分老師不願管,也不敢管,更慢慢養成了懶得管的“壞習慣”,就甘於做一個“縮著”的平安老師。有人會說,這樣的老師太瀆職了,太無情了,不配當老師。

但君山想問,那社會又是怎麼樣對待那些不瀆職、不無情,配當老師的老師的呢?他們的下場好麼?

教育部:這類學生,開除!老師:大讚,但另一類更嚴重,求處理

記得有新聞說,要讓教鞭進課堂,然後網上一片討伐之聲,以為教師又要毒他孩子了;記得有新聞說,教師拿掃把打違紀學生的屁股,違紀學生反問老師,“你打累了麼,老師,你口渴麼,要不要給你買瓶水再打?”,然後這個老師被處理得連工作也沒了;記得有新聞說,因為老師暫扣了學生的手機,學生跳樓了,家長就來學校興師問罪,老師嚇得逃跑了;記得有新聞說····

教育部:這類學生,開除!老師:大讚,但另一類更嚴重,求處理

大家可以立馬百度搜一搜,家校矛盾、師生矛盾,看一看最後受傷的總是誰!就是因為有太多直指教師團隊,醜化教師團隊,並拿醜化教師團隊為樂的人存在,這才寒了很多老師的心,讓很多教師產生了“多一事不如少一事,少一事不如不要多管閒事”的心理。長此以往,仔細想想,害的總歸還是那些“看客們”的孩子啊。

教育部:這類學生,開除!老師:大讚,但另一類更嚴重,求處理

3、我們確實應該反思了!請為中國的教育想一想。

我們保護了為非作歹的學生,企圖用九年的時間,留他們在學校裡,慢慢感化。可能,是會有人被漫漫的九年時間感化了,但大家有沒有想過,這九年中,其他的學生又會過得怎樣?

他們會有兩種結果:要麼學會與狼為伍了,要麼被狼生吞活剝;總之就是犧牲了。那麼這些學生的“犧牲”,這筆賬又該和誰算呢?又有哪個提倡“沒有教不好的學生,只有不會教的老師”,提倡“賞識教育”的專家敢站出來勇敢地承擔這一筆賬呢?這些專家,說的時候很快樂,卻不知正在做著,“用漂亮的理論去救一個孩子,卻毀一批孩子,耽誤整個教育”的混賬事啊。

教育部:這類學生,開除!老師:大讚,但另一類更嚴重,求處理

4、君山呼籲:能夠恢復工讀學校。

有這樣的學校在,不一定就要有人去讀。可一旦有校園欺凌者出現,就必須從校園裡拎出,在這樣的學校裡,與同樣有暴力傾向的欺凌者為伍。這就相當於,狼應該與狼為伍,你不應該自作聰明把它留在兔子窩裡等著它學會吃素。

各位網友,針對君山提到的問題,你又是怎麼想的呢?歡迎發表你的觀點,君山期待與你進行交流。


分享到:


相關文章: