夜精靈之夜遊

敘利亞的動亂是多方面原因造成的，它既有阿薩德家族統治下種種弊病發酵造成惡果，也有西方國家，海灣國家挑唆和陰謀的企圖。

但真正讓敘利亞這個國家陷入戰亂的根源，是敘利亞人民的愚蠢和無知！

在戰爭最後的時日裡，這些敘利亞民眾逐漸認識到當年犯下的錯誤，他們在七年的戰爭中，用被破壞的家園，鮮血和分裂為其犯下的錯誤贖罪。
（2013年的耶爾穆克難民營）

在2011年動亂髮生的時候，他們藉口阿薩德政府殘忍的殺害幾名敘利亞少年，就要求讓巴沙爾.阿薩德下臺。他們完全不知道幾個少年和一個國家的領導層孰輕孰重。（世界上沒有任何國家能夠實現人人平等，人與人因為社會分工，始終存在價值的不對等，平等只是法律意義上的規定。任何國家的領導層，重要性都超過了普通民眾，這是鐵的事實！）隨後，他們便相信了外國人的那套說辭，看到了利比亞，突尼斯，埃及，也門的動亂，他們以為，只要把阿薩德推翻，就能過上好日子。

是的，他們有很多人認為只要推翻阿薩德，就能過上好日子。然而事實上，推翻阿薩德不能等同於過上好日子，摧毀現有秩序的情況下，沒有能力建設新的社會秩序，那麼敘利亞的下場只能變成無政府的索馬里那樣。

所以，有很多敘利亞人加入了反對派武裝，去攻擊阿薩德，引發並擴大了戰爭。
（拼命湧向土耳其邊境的敘利亞難民）

在戰爭剛開始的時候，阿薩德並非不願意下臺，但各路反對派始終不能給他一個答覆————下臺之後誰來治理國家。有些人會說，讓人民選擇，建設新的敘利亞，那隻不過是空話，人民正在忙於戰爭，你上百個反對派，你讓人民推誰?

更可怕的是，不少敘利亞人實際上是抱著對阿薩德的報復心理去看待阿薩德家族的。他們要求剝奪阿拉維派的權益，沒收阿拉維派的財產所得，要將巴沙爾送上法庭。在這樣的情況下，巴沙爾要是下臺，就是自己送死，換成任何人都不會答應這些要求。所以，戰爭擴大了。
（土耳其邊境一側的敘利亞小難民）

遜尼派認為，阿拉維派是什葉派，是自己的死對頭，他們發揮了阿拉伯穆斯林一貫的山頭，宗派作風，把阿拉維派看做異端，死敵。而這些異端正在執政，統治他們。遜尼派民眾渴望推翻阿拉維派的統治，然後沒收他們的財產，發一筆橫財。他們不會介意發揮心中的仇恨，去對阿拉維派的村莊，聚居區進行清洗，搶劫，後來的許多反對派武裝也確實這麼做了。

更加瘋狂的遜尼派武裝分子向外國恐怖分子伸出援手，諸如努斯拉陣線，黎凡特陣線，沙姆自由人都是這樣，其中最出色最強大的是伊斯蘭國組織。他們厭惡巴沙爾實行的世俗化政策，在他們的統治下，按沙里亞法進行審判，恢復了奴隸貿易，殺死俘虜，搗毀文物。對於異端德魯茲人和阿拉維人，以及世俗化政策下能平安過日子的無神論者，基督教徒，這些反對派武裝會毫不猶豫的舉起屠刀，以便“淨化”這個國家。

然而，這些吃過戰俘心臟，把士兵用坦克壓死的反對派武裝在國際上，不乏有一些“溫和反對派”的渲染。許多敘利亞人被仇恨和暴力的慾望矇蔽了眼睛，加入了他們。
（敘利亞反對派）

在戰爭進行了幾年之後，敘利亞人才開始後悔。他們的反對派“英雄”並沒有給他們帶來好處，許多人被搶了房子，糧食和錢，大家不能正常的上班，種地，孩子們也不能去學校上學，在反對派控制區，人們即便得了病，也不敢隨便去反對派控制的醫院。因為那裡很少有機會給你治病，缺醫少藥。

一位在德拉省耶爾穆克盆地的老人在2018年8月8日接受採訪時說：“他們（伊斯蘭國武裝分子）搶了我們的房屋，不讓我們回家，不讓我們拿到工錢，已經有七年沒有用過電了，每天都要摸黑過日子，後來，軍隊（政府軍）來了，我們躲在山裡，他們讓我們出來，我們這才回到家裡。”

在曾經被反對派武裝武裝佔據的東古塔，那裡的百姓被挾持作為人質，成為反對派武裝抵抗政府軍反攻的人肉盾牌，想要逃跑的民眾會被打死，而食物則以高價出售。

於是，敘利亞人選擇了逃離戰亂，前往他國，幾百萬敘利亞人離開了祖祖輩輩居住的土地，他們不顧鐵絲網和槍口，冒著餓死的危險湧入黎巴嫩，約旦，土耳其，還有歐洲。

而他們的家園裡，是外國恐怖分子的天堂，一片斷壁殘垣。
（反對派武裝）

他們漸漸明白，跟著反對派，敘利亞只會更糟糕，巴沙爾下不下臺，其實根本無關緊要。比起造反的反對派，敘利亞政府在收復的地區恢復公共秩序，提供自來水和電力，發放救濟金，向人們提供食品。2016年12月收復的阿勒頗市區，在如今已經恢復了公交系統，大馬士革甚至舉行了展覽會。

在政府的控制區，你可以正常的去上班，也可以安心的種地，還可以讓自己的孩子重新去上學。這些，是反對派能夠做到的嗎？

於是，即便是當年最反對巴沙爾的遜尼派民眾也開始向巴沙爾.阿薩德示好，理解他的所做所為。在2011年爆發戰爭的源頭地德拉省一些城市，人們在2018年7月發動了遊行，要求反對派滾出去，或者向政府投降。
（敘利亞反對派武裝）

不要認為什麼民意萬能，也不要相信什麼人民群眾的意志是堅定不移的。事實上，普通民眾受限於社會分工，教育，閱歷，他們的視野很難達到政治家的高度。在考慮國家大事，國家的長遠發展問題上，他們是很難做出正確判斷的。

民意這種東西，自古以來就是一種用來欺騙民眾自己的東西。要麼是政治家欺騙民眾，而在現代社會的大數據時代，政治家想要知道民眾的口味變得輕鬆多了。當然，更多的時候，是民眾自己在欺騙自己。他們認為只要自己的觀點佔了大多數，他們就是正確的。這種自欺欺人的手段獲得了無數所謂的民主人士讚譽。

民眾從來就不會進行理性的思考，他們容易被煽動，容易被誘導。他們只顧眼前利益，只顧自己的一畝三分地，根本不會顧慮國家的長遠利益，這便是大多數普通民眾的真實心裡。所以，在敘利亞，他們會聽信外國人的煽動，所以，他們幻想推翻阿薩德就能發財，過好日子。而這種狂躁情緒下的民意，很容易變成動亂，猶如法國大革命的時代。

事實上，阿薩德在這件事上並不是鐵面無情，他一開始還在考慮和談，顯得有些婦人之仁。直到非打不可，才出兵開戰。有人批評阿薩德鎮壓反抗，這是一種愚蠢的指責。當你的行為危害到一個國家的秩序和統治，你就應該受到懲罰。即便是死亡，即便是被履帶壓碎也是應有的下場。
（敘利亞政府軍）

唯有殘酷的現實會讓民眾看清事實，恢復理智。在吃不飽，穿不好的環境下才會知道和平有多麼奢侈。敘利亞人是被戰爭打醒了，打清楚了。而有些頑固分子卻還在做顏色革命的美夢。

朱興子

敘利亞戰亂的罪魁禍首並不能用特定的一個人和一件事來概括，敘利亞戰爭之所以可以持續七年吸引全世界的目光，被譽為21世紀的微型戰爭正是來自於他的複雜性。下面虎賁從國內、國際、中東三個方面帶大家看一下一下敘利亞戰爭的原因。

敘利亞國內改革

敘利亞在西方眼裡面是一個獨裁國家，從現有政權建立至今只有阿薩德父子是這個國家的領導人。老阿薩德混跡中東幾十年，面對國內遜尼派、庫爾德人、部隊衝突始終大權在握來自於三點——鐵腕鎮壓反對者、任用阿拉維派和復興黨人士為國家骨幹、牢牢掌握軍權。

但是在巴沙爾上臺之後，老一代領導人的班子被換了下來，新上任的巴沙爾新人班子大多接受過西方教育，對於本土處理宗教、民族、部落問題經驗較少，為內戰埋下伏筆。

巴沙爾在上臺以後進行經濟社會改革，媒體、手機、電影娛樂進入敘利亞，遜尼派、庫爾德人地位得以提高，敘利亞的威權體制被弱化。有計劃經濟逐漸變為變為市場經濟，大量私有化企業美國惠及百姓，反而形成了由巴沙爾親信組成的一些寡頭，加劇了貧富差距，進而為內戰埋下禍根。

中東矛盾焦點

在老阿薩德上臺期間，曾經由於共同打擊以色列，因此和埃及、約旦、沙特、以色列等國親如一家，弱化了他們之間什葉派和遜尼派的矛盾。但是在第三次中東戰爭之後，埃及等國紛紛和以色列和解，加上兩伊戰爭敘利亞支持伊朗，伊拉克戰爭後什葉派威脅不斷增大，往日的盟友變成了急需對付的敵人。敘利亞本身國內擁有大量遜尼派人口，而什葉派掌權導致了政治資源分配的不合理，

沙特等國不斷推波助瀾，最終形成了曠日持久的敘利亞內戰。

國際博弈前沿

美國在中東解決完伊拉克之後，什葉派成為了美國急需要對付的敵人，另外敘利亞一直以來是俄羅斯的利益代言人，同樣也是中東路上石油管道的重要節點。

敘利亞內戰可以說是國內、國際、中東共同造成的，其中任何一點缺一不可。國內矛盾加劇、巴沙爾政治經驗不足提供了機會和土壤，中東和國家宗教爭端把敘利亞推向了第一線，各方勢力都在敘利亞攪局，即使不想內戰也難，甚至可以說敘利亞內戰是必然趨勢。

虎賁軍huben

敘利亞戰爭從2011年開始，今年已經是第七個年頭了，從最初的內戰發展到現在的戰爭，已經有二十多萬平民因此喪生。任何一場戰爭都不可能無緣無故開始，那這場戰爭的罪魁禍首是誰呢？毫不客氣的說，戰爭起因與大國博弈真的沒什麼關係，敘利亞內戰，其主要起源就是敘利亞國內的矛盾激化。

伊斯蘭教分為兩派，一派是什葉派，另一派是遜尼派：

長期以往，大部分的利益都被什葉派拿走，而人數眾多的遜尼派的生活越來越困難，社會矛盾越來越激烈。遜尼派民眾以穆兄會的組織形式進行刺殺、偷襲等一系列行動進行抗議，這個穆兄會很明顯受到遜尼派大本營沙特、卡塔爾、阿聯酋等還玩國王的支持，根據巴沙爾在接受鳳凰新聞採訪時的表述可知，搞亂敘利亞的目的就是讓給穆兄會在控制了埃及、利比亞、突尼斯之後在多一個敘利亞。（鳳凰記者採訪巴沙爾）

1980年，時任總統哈菲茲·阿薩德下令：任何屬於穆斯林兄弟會的成員都是罪犯，均處死刑。在隨後開展的大規模鎮壓中，數以千計的遜尼派民眾被殺。1982年，爆發哈馬事件，當地有200多名政府官員和警察在穆兄會發動的襲擊中被殺，哈菲茲·阿薩德隨後出動大批軍隊蕩平了整座哈馬城，有2萬多人被政府軍殺害。哈菲茲·阿薩德的這一系列舉措讓整個敘利亞變得就像一個火藥桶一樣，隨時有可能爆炸。（老阿薩德與時任美國總統克林頓）

2000年，哈菲茲·阿薩德的兒子巴沙爾·阿薩德擔任敘利亞的新一任總統，他為了緩解國內的激烈的矛盾，進行了一系列的改革。

政治上：釋放政治犯，放鬆言論控制，打擊貪腐，促成國內各派系的和解，儘量減輕遜尼派民眾的不滿，緩和國內政治氛圍。

經濟上：開始搞五年計劃，進行經濟改革，吸引外資，改善民生，約束統治集團對經濟活動的控制等等。

這些措施發佈後，國內嚴峻的形勢得到了一定程度上的放鬆。但是巴沙爾的這一系列舉措損害了什葉派領導階級的利益，在這些領導階層的阻撓下，直到2010年，巴沙爾發佈的一系列舉措沒有一個實現，全部還是十年前的樣子。

就在這個時候，阿拉伯世界的阿拉伯之春爆發了，廣大的年輕人通過社交媒體發佈信息和集會，這次運動比任何運動都來的特別快、特別猛烈。阿拉伯之春運動浪潮波及到敘利亞之後，政府軍為了鎮壓這次活動，但是被一些年輕人錄製了視頻，發佈到了社交網絡上。

2011年3月15日，無數民眾上街遊行，要求民主，遭到軍警鎮壓，遊行變成了血性衝突。隨後各種各樣的反政府武裝冒出頭來，開始反抗巴沙爾政權，自此，敘利亞內戰爆發了。可以說，敘利亞戰爭發展成現在這樣，罪魁禍首其實就是敘利亞政府的殘暴統治。

利刃軍事

一。這個問題從一個方面來說就是敘利亞現政權同美國俄羅斯這兩者的因素促成了今天的結局。

敘利亞巴沙爾政權的統治是屬於少數人統治，即利益歸於少數人；同時打壓多數人，在社會利益盤子還足夠大時，少數人給多數人一點利益，可以讓多數人能夠生存，那麼這種狀況也就維持了下來。

但是敘利亞戰爭的導火索是什麼，是敘利亞武裝鎮壓多數人示威，因為什麼，就是敘政府軍槍殺幾個反對巴沙爾的少年，結果引發抗議，然後政府軍進行鎮壓。

這是導火索，那麼怎麼就一點就著了呢？

這種社會層面的示威也好，反抗也好，在任何時期，任何時間是都會有的，問題在於為什麼是這個時候出現大規模的不可控的事件出現。

這個是原因，是現實的矛盾已經積累到一定程度，當偶然的一件事情突然爆發，引起大規模的共鳴，同敘利亞大多數人長久以來所積攢的怨恨也好、仇恨也好，會突然像火山爆發一樣，這股力量會釋放出來。

帶來的結果就是，看似強大的敘政府軍在反對人群中不堪一擊。雖然擁有暴力機構，但是明顯少數人也不敵多數人。

這是敘利亞戰爭的內因，是內部出現了不可調和的矛盾，而當一個火星出現時，那麼這些民眾心中的乾柴烈火就一下子被引燃了，然後帶來的結局就是內亂，然後就是巴沙爾政府差點被幹掉。

那麼這是內因，那麼外因是什麼，外因就是域外大國對敘利亞政府軍同反對派之間的加持。這個怎麼說，就是說，如果按照敘利亞內戰的發展來看，最後的結果就是敘利亞巴沙爾政府倒臺，然後遜尼派的多數人掌權，但是最後的結果依然會回到少數人壓制多數人的地步。

但是目前的情況是，美國加持反對派，而俄羅斯加持政府軍。無論其理由，這兩個國家都是謀求自身利益，美國當然希望敘利亞能夠同美國一道，而不是獨裁統治，當然中東地區是美國的傳統勢力範圍，在範圍內，美國是必須要保證中東地區的話語權。而敘利亞發生的事明顯與美國宣傳的價值觀違背，那麼也趁機拿掉巴沙爾也是對美國有利的。

那麼俄羅斯加持敘利亞政府軍，一是為了保證俄羅斯在敘利亞的軍事基地，在一個是為了在外交上做出突破。在面對美國及歐盟的雙向制裁，俄羅斯能打的牌不多。如果美國和歐盟與俄羅斯就制裁問題與俄羅斯談判，俄羅斯會為了讓美國及歐盟放棄制裁而把巴沙爾賣掉。巴沙爾政權在俄羅斯這裡就是一張可以交易的牌，不過目前來說美國及歐盟明顯不會理會俄羅斯的期待。

那麼現在的局面就變成美俄兩國互相加持下的反對派及政府軍互相僵持的境地。而造成敘利亞戰亂的罪魁禍首首選敘利亞巴沙爾政權，少數人與多數人的利益平衡被打破，那麼多數人就閹割少數人，不過這一進程被域外勢力打破。但是終歸不建立少數人同多數人雙方可以互相博弈的體制，那麼這種動亂還是會出現的。

二。另一個方面從敘利亞自身存在的問題來看，那就是敘利亞還是處於從傳統到現代的過渡階段。

這是現在國際社會普遍存在的一個問題，那就是自二戰後，許多從殖民地或半殖民地獨立出來的國家，很大一部分都是處於在傳統與現代之間的過渡階段。

那麼這個過渡階段是個什麼階段？這個就是形式上可能借鑑了一些 現代的東西，但是內容上還是傳統的東西。

表現出來的就是形式上的東西也不現代，只是個幌子；但是內容上卻徹徹底底是傳統的東西。看似比較現代，但活脫脫的一箇舊體制。

那麼自二戰以來領導獨立也好民族解放也好，從殖民地或者半殖民地解放出來的這些國家，在經歷過戰火後，重建國家。那麼這時這些國家就開始了從傳統到現代的過渡，但是權利是好東西，利益是好東西。在面對這兩樣時，很多高喊要邁向現代國家的國家，卻在這兩者之中迷失了。怎麼辦?那就用現代的形勢做幌子，來包裝傳統的東西。

由於二戰以後，整體國家都在發展經濟，所以導致一個結果就是，大多數國家都欣欣向榮。而經濟的發展帶來的結果就是掩蓋了這種用現代包裝傳統的做法。這也是這些政權能夠平穩運行的內在原因，但是歸根結底，本質上這些政權的做法還是少數人統治多數人。

而這種存在在社會利益的分配上，都可以用少數人來分配大多數，而多數人來分配極少數來解釋。那麼當利益盤子足夠大時，這個政權是能夠存在的，但是當利益盤子縮小了，那麼就會帶來問題。如果這種問題長期的積累，就導致敘利亞幾個小男孩塗鴉把巴巴沙爾畫像，被軍警逮捕，然後要人，然後這些母親被強姦的事情，就不會演變為內戰，同樣美國及俄羅斯也不會介入。

這就是一個社會運行的規律，是多數人同少數人之間的利益博弈是你死我活的境地，或者是雙方之間的利益博弈是能夠展開的。

那麼敘利亞未來會出現何種境況，最好的結果就是政府軍同反對派之間組成聯合政府，然和拿出選舉辦法，讓少數人同多數人之間能夠展開利益博弈，而不是一方完全碾壓另一方，最後出現的結果就是，另一方最終會閹割掌權的這一方，然後繼續這種循環。

飛狐一刀

敘利亞領導人阿薩德

敘利亞內亂是“阿拉伯之春”的一部分

因為在2011年，美國人策劃了席捲中東的“阿拉伯之春”，敘利亞內戰不過是阿拉伯之春的一部分。也有人會說，阿薩德為何不學穆巴拉克，主動下臺獲取國家穩定。問題是，穆巴拉克下臺以後埃及怎麼樣了？埃及曾經一箇中東實力最強的阿拉伯國家，在阿拉伯之春以後淪落成了沙特的“小跟班”！如果阿薩德下臺，敘利亞會比埃及更慘！埃及畢竟是絕大多數是遜尼派阿拉伯人，而敘利亞則是遜尼派、阿拉維派、德魯茲派、庫爾德人並存！

經歷過內戰的敘利亞城市

阿薩德與阿拉維派絕不是敘利亞戰亂的罪魁禍首

如果談獨裁，沙特、阿聯酋、卡塔爾、約旦，哪一個不是君主獨裁國家？甚至沙特等一眾遜尼派國家還是神權+君主專制，簡直是封建時代的政權體制！阿薩德政權再獨裁，好歹也是世俗化的現代政權吧。並且，阿薩德本人年輕的時候留學英國，接受過完整的西方教育，上臺之初，一度受到西方國家的歡迎！2001年，阿薩德訪問法國，還曾經獲得法國的“法國榮譽軍團勳章”。況且，在阿薩德政權的統治下，敘利亞經濟發展水平在中東屬於中等以上，遠遠沒有達到民不聊生的地步。我們知道，只能老百姓能夠吃飽肚子，一般是沒有勇氣用武力反抗政府的!更何況，如果絕大部分敘利亞人都反對阿薩德政權，為何阿薩德政權還能夠在內戰中支撐7年？要知道，敘利亞30萬政府軍阿拉維派只佔一小部分，多數還是遜尼派。那麼，敘利亞遜尼派武力反抗阿薩德政權的勇氣來自於誰，誰就是敘利亞內戰的罪魁禍首！

敘利亞戰略的罪魁禍首是美國與以色列

敘利亞遜尼派反政府武裝和割據幼發拉底河以東地區的庫爾德人的大靠山都是美國人。那麼美國為何一定要挑起敘利亞內戰，推翻阿薩德政權呢？原因可能有很多，不過，最重要的原因莫過於以色列！敘利亞一直是反對以色列最積極的阿拉伯國家，參加了第一、三、四、五次中東戰爭。特別是伊拉克戰爭以後，中東的阿拉伯國家中，也只剩下一個敘利亞有能力和膽氣與以色列作對。於是，推翻阿薩德政權，建立親美的遜尼派政權，敘利亞從此以後就會向埃及、約旦等一眾阿拉伯國家，不再反對以色列。

美國觀察室

一個巴掌拍不響，敘利亞內戰的罪魁禍首是敘利亞總統阿薩德和西方國家。

1.其實老百姓需要的是豐衣足食的生活。普通民眾誰都不願意自己的國家發生戰爭。因為戰爭會導致人民流離失所、妻離子散、家破人亡。萬不得已一個國家的人民是不會去冒風險推翻政府的。

2.因為敘利亞總統阿薩德的家族已經統治敘利亞40多年了。而敘利亞的大部分經濟收入被阿薩德家族所佔有，普通老百姓的收入很少，所以人民希望推翻阿薩德政權，對敘利亞的國家經濟收入重新進行分配。

3.因此敘利亞人民組成了反對派，在背後金主國的軍事支持和經濟援助下，發動了推翻阿薩德政權的戰爭。而西方國家知道敘利亞是俄羅斯和伊朗的盟友，所以為了削弱俄羅斯與伊朗在中東地區的勢力範圍，西方國家支持反對派推翻敘利亞阿薩德政權。

4.敘利亞內戰實際上就是一場由世界各國參與的小型世界大戰。因為俄羅斯在敘利亞有軍事基地。如果阿薩德政權被推翻，那麼俄羅斯也將失去在敘利亞的軍事基地。所以俄羅斯出兵幫助阿薩德敘利亞政府打擊反對派。

5.而敘利亞是伊朗的盟友，如果敘利亞政府被推翻。那麼下一個被肢解的國家有可能就是伊朗。伊朗感受到了唇亡齒寒的壓力。因此舉全國之力支持敘利亞阿薩德政府。

6.敘利亞內戰已經進行了六年。敘利亞人民也意識到和平的重要性，所以敘利亞人民希望國家恢復和平。

7.現階段敘利亞政府軍和反對派誰也沒有實力吞併對方。雙方目前達到了一種戰略平衡的狀態。敘利亞未來還將一直陷入分裂狀態。可憐的敘利亞人民將成為大國博弈的犧牲品。

杜達特洛夫斯基

很多國人不清楚這個問題，跟著一些自媒體人云亦云。作為研究和報道中東十多年的媒體人，確實有必要和朋友們交流一下這個問題。

木叔先說很明確的答案——巴沙爾及其家族是敘利亞如今亂局的第一責任人。這是不帶有任何偏見或者感情色彩的客觀結論。因為巴沙爾本來和我們國家沒任何聯繫，沒必要為他說話；這個家族也不是我們的敵人或仇人，更沒必要故意貶低他。木叔只是說了一個事實，而且是任何不戴有色眼鏡看敘利亞的人都應該瞭解的事實。

我們回顧歷史，看看敘利亞動盪之際發生了什麼。

2011年3月敘利亞首都大馬士革和霍姆斯省爆發了抗議巴沙爾當局腐敗的民眾遊行示威，老百姓的抗議是天賦人權，但是在敘利亞就成了奢侈品。這源於該國上個世紀60年代的所謂《緊急狀態法》。

該法來自以色列和敘利亞之間的戰爭，敘利亞政府認為戰爭時期就應該有特別的法律。因此該法實際上給予政府極大的行政權，而對民眾的基本人權進行了極大打壓和剝削。比如該法律禁止老百姓舉行抗議和集會活動。警察可以用國家安全的名義審查媒體和任何私人通訊。敘利亞的憲法在這部所謂《緊急狀態法》前形同虛設。

巴沙爾政府就以《緊急狀態法》為由，對抗議活動進行了鎮壓。結果老百姓的訴求變成了反政府的訴求，要求巴沙爾下臺，該國舉行民主選舉。一些巴沙爾的反對派也參與到了其中。巴沙爾當局對形勢的判斷是：“阿拉伯之春”要來了——畢竟突尼斯、埃及、巴林等國接二連三的國內爆發了反政府抗議活動。埃及的抗議活動還把執政29年的穆巴拉克給推翻了。

鑑於穆巴拉克是自己的盟友，巴沙爾估計“兔死狐悲”，對民眾進行了大規模鎮壓，最終導致抗議演變成了全國的內亂。巴沙爾一派弱勢的地區紛紛“獨立”。反對派很多本身就是擁有一定武裝力量的軍閥或者部族，他們與巴沙爾的阿拉維派無論在崇拜偶像還是政治訴求上一直視同水火。在此背景下，他們起兵“反抗”，並逐步控制了很多地方省份的局勢。敘利亞內戰由此爆發。

（持續了7年之久的敘利亞內戰）

木叔講到這裡，各位網友判斷一下，誰應該為此負責？是執政了40多年的巴沙爾和他的家族，還是抗議示威的老百姓，或者是不滿巴沙爾獨裁統治的反對派？

相信正常思維的人都會選擇前者。答案是顯而易見的，巴沙爾為了一己之私，為了家族的私立，動用武力鎮壓民眾，釀成了血案，最終引發了全國的動盪。

我們目前看到的所謂以色列、美國、俄羅斯、伊朗的介入，只是在敘利亞和平抗議變成內戰後，才逐漸發生的。也就是說，沒有巴沙爾一派對民眾和反對派的鎮壓，就不會有後期這些國家的介入，也就不會有ISIL的崛起，也不會有庫爾德人的趁機“獨立”，更不可能有上百萬敘利亞難民的流離失所。

因此木叔的態度很明確，與很多客觀研究歷史的學者態度一樣，巴沙爾及其家族應該為這麼多年的敘利亞動盪負第一責任。如果巴沙爾能順應潮流，順從民意，學穆巴拉克和平退位，該國也不會有這麼長時間的動盪。

此外西方也好、俄羅斯、伊朗也好，都要對該國持續不斷的內亂負一些責任。是他們各自為了自己的利益，故意排斥異己，把敘利亞當作實現自己利益的戰場，老百姓的死活其實在他們看來是放在第二位的。國際政治的殘酷與現實可見一斑。

對這個問題，各位網友怎麼看？

木春山

敘利亞戰亂的罪魁首要按照西方的說法，那肯定是現今的敘利亞總統巴沙爾。他們羅列的罪名是:

一.獨裁和家族統治，這個罪名蠻搞笑的，在中東除了伊朗和被美國強行改造成"民主”國家的伊拉克外，不獨裁和家族統治的還真是難找。即使是打著民主旗號軍事政變上臺的埃及新總統塞西，也只能是另一個曾因獨裁和家族統治被推翻的埃及前總統穆巴拉克的翻版。在中東，獨裁和家族統治有著根深底固的歷史和文化傳統，到今天依然如此，為什麼就單單不相容於巴沙爾呢？

二，腐敗。在中東和阿拉伯國家如果單指責巴沙爾政府腐敗，那真叫"鳥鴉笑黑豬黑，不知自醜."。真調查一下，也許巴沙爾最少腐敗。

三，殘暴。"敘利亞之春"的起因是"阿拉伯之春"的延續。因幾個少年塗寫反巴沙爾的標語而被逮捕。試想，沒有人操縱，幾個毛孩子懂什麼？而少年的被捕則具有更大的轟動效應。殘暴統治也就順理成章了。

實際上，作為一個長期居住和工作在英國的牙科醫生，深受英國政治文化的影響。當他被動的掌管統治敘利亞權柄之後，進行了一糸列深得民心的改革。在中東國家，敘利亞作為阿拉伯聯盟成員國，是公認的最世俗化的國家。

在敘利亞動亂之初，有不少政府和軍隊的高官紛紛叛逃，加入西方支持的反政府陣營。以美國為首的西方國家和以沙特為首遜尼派國家組成的倒巴沙爾聯盟可謂氣大財粗人多，同時也施加了巨大的國際政治和軍事壓力。雖然歐美依照利比亞模式提出的"空中安全區"遭俄中聯手否決，但巴沙爾政府確實看起來及及可危，世上普遍認為(包括諸多中國著名的國際問題專家)巴沙爾政權的垮臺只是時間問題，巴沙爾赴薩達姆和卡扎菲的後塵在所難免。

五年過去了，所有預言家的眼睛都趺碎了一地。巴沙爾的政府艱難的挺了過來，而國內形勢也越來越朝有利於巴沙爾政府的方向傾斜。有人會說如果沒有俄羅斯和伊朗的軍事支援，巴沙爾絕對玩完。我承認，是這兩個國家的巨大支持轉變了戰局。但同時不可否認的是，如果巴沙爾真象西方描繪的那樣，其結果只能是眾叛親離，孤家寡人，是敘利亞大多數人民的公敵，是一團爛泥，那俄羅斯和伊朗無論怎樣支持，最終都解決不民心向背的結果。因此，敘利亞今天有利局面的形成，起主導作用的仍然是巴沙爾和他的政府。

很難想象，一個只佔國內人口11%的阿拉維派出身的領導人，如果沒有全國遜尼派，德魯茲派甚至庫爾德人以及其它民眾的支持，尤其是多教派多民族組成的敘利亞政府軍的忠心耿耿，巴沙爾玩完也就在傾刻向。也正是巴沙爾開明的政治理念，團結了國內大多數人民。而良好的國家治理也得到了國內大多數人民的支持。雖然五年的戰亂，使敘利亞山河破碎，人民流離失所，生活遭受空前們困苦與災難，大多數敘利亞人仍然選擇支持巴沙爾。

說了以上這些，該回到主題了。究竟誰是敘利亞動亂的罪魁禍首？如果是巴沙爾，人民為什麼不拋棄他？因為大多數敘利亞人明白，沒有巴沙爾的敘利亞將四分五裂，內鬥和爭紛永不歇息。目前的敘利亞除巴沙爾之外，還沒有人有足夠的威望和能力，將敘利亞人民團結起來。由.此看來巴沙爾肯定不是敘利亞動亂的罪魁禍首。那麼是誰？

誰是敘利亞動亂的獲益者？如果是美國，還真看不它能從中直接得到多少好處。如果是歐洲，那動亂所造成們數以百萬計的難民己成為歐洲國家的災難。那唯一能從中得到好處的國家非以色列莫屬！正是以色列和它背後的猶太資本是造成敘利亞動亂的罪魁禍首！

一個統一安定，發展壯大的敘利亞不符合以色列的戰略利益，因為以色列至今還佔領著敘利亞戈蘭高地的部份領士。一個統一的敘利亞給了黎巴嫩真主黨與以色列周旋的戰略空間。一個統一的敘利亞有利於形成真正的包括伊拉克和伊朗的什葉派之弧，而這一切卻是以色列的戰略惡夢。因此為了搞垮巴沙爾分裂敘利亞，以色列無所不用其極:公開支持敘反政府武裝，暗中支持"伊斯蘭國.″。一場發生在敘反對派佔領區的神秘的化武事件，企圖把美國拉進直接對巴沙爾政府進行軍事打擊的行列。

最近，在日內瓦舉行的敘政府與反對派的和平談判中，被歐美支持的反對派又重提"巴沙爾必須走人"的要求，而在此前，歐美曾放棄這一要求。

現在可以判斷究竟是誰是敘利亞動亂的罪魁禍首了吧！

手機用戶25144930281

阿薩德“家天下”獨裁統治是內戰爆發的罪魁禍首！

毫無疑問，敘利亞老百姓是被阿薩德家族的腐敗獨裁活生生逼反的。可現在網上有這麼一大批網友，當他們談到敘利亞問題時，除了說“美國人乾的”之外，再也說不出任何有意義的話來。

如果敘利亞政體像隔壁以色列那樣成熟穩健、經濟像以色列那麼充滿活力、年輕人都有上升通道，那麼任憑美國人如何挑撥，鬼才去造反啊！反之，老百姓被獨裁腐敗逼得沒有活路了，即使沒有外國勢力挑撥，人民也會自己站起來反抗！

21世紀的今天，仍然有很多人崇拜強人模式，無限誇大強人的作用，這就是典型的跪久了不想站起來了。就比如說很多網友特別喜歡把伊拉克拿出來舉例子，證明薩達姆時期的國家更加穩定可靠，依此來攻擊自由和民主，這些網友覺得伊拉克人民就應該讓薩達姆家族世世代代統治下去，也不要付出自由的代價。

辛亥革命後中原大地也是陷入軍閥混戰、民不聊生，那豈不是退回滿清統治更好？

強調薩達姆時期更好的網友們，在小編我眼裡，就像魯迅先生嘴裡說的：然而自己明知道是奴隸，打熬著，並且不平著，掙扎著，一面“意圖”掙脫以至實行掙脫的，即使暫時失敗，還是套上了鐐銬罷，他卻不過是單單的奴隸。如果從奴隸生活中尋出“美”來，讚歎、撫摩、陶醉，那可簡直是萬劫不復的奴才了，他使自己和別人永遠安住於這生活。

好在敘利亞人民終於醒悟了，如果為了自己眼前的所謂“穩定”，就甘願被阿薩德家族世世代代奴役下去，自己這一生毀了不算，子孫後代呢？也想讓子子孫孫就這樣被獨裁者的子子孫孫們繼續統治到底，永無出頭之日？所以大多數敘利亞人民醒悟了，不想再當“奴才”了！

縱觀人類文明發展史，制度上的進步與建設才是人間正道，對每一個公民的尊重才是國家存在的意義。

小編堅信天下大勢，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。阿薩德政權必倒！敘利亞人民必勝！

九維貓

敘利亞經過幾年的戰亂，在俄羅斯的強力介入下，戰爭終於即將結束。盤點敘利亞戰爭的幕後推手是誰？恐怕大家都知道這個幕後推手就是美國。

美國妄圖推翻推翻巴薩爾政權，建立起一個屬於美國的新政權，從而得到控制敘利亞的目的。並能夠與沙特以色列遙相呼應，控制整個中東地區。

而敘利亞則是俄羅斯的傳統盟友，雖然說前蘇聯解體了，但是俄羅斯的存在依然同敘利亞有著非常友好的傳統關係，屬於俄羅斯的勢力範圍。

而當年美國強勢介入敘利亞問題，致使敘利亞發生戰亂，也是為了減除俄羅斯在中東的翅膀。目的是為了更好的控制該地區，並且能夠給伊朗形成巨大包圍性的威脅。

敘利亞戰爭給敘利亞人民帶來了巨大的傷害，致使數以百萬計千萬計的人民受到了生命的威脅。導致大量的敘利亞人民流離失所，甚至失去生命，也致使大批的建築生產物都遭受到嚴重的破壞，國家一片狼藉。

而罪魁禍首就是為了一已私利的美國。美國為了一己私利，不惜發動戰爭，並且製造輿論功勢，為他發動敘利亞戰爭尋找藉口。致使敘利亞人民生靈塗炭，進入了萬劫不復的深淵。

關鍵字: 國家 中東局勢 敘利亞