明朝的崇禎皇帝在為政期間非常的勤奮，但是最後還是被李自成攻破京都。自掛煤山。其實崇禎有兩次機會可以逃出北京，不用上吊自盡的，但他都錯過了。那麼到底是誰逼他最後上了煤山呢？
明朝有很多奇葩的皇帝，例如萬曆帝幾十年不上朝，正德帝喜歡到民間行俠仗義，明熹宗更是木工和瓦工的手藝一流。在崇禎繼位後，一改前代皇帝荒廢政治的惡習，而是勤政廉政。但他在位的十七年時間裡，就是生病他也堅持要上朝。
對後宮嬪妃言也要求他們學會節儉，為了減輕財政的負擔，甚至讓自己的皇后親自下廚做飯。但就是這樣一位勤勉的皇帝，卻在1644年的一個深夜，被逼上了煤山，上吊自盡。在崇禎自盡之前，還給留了一封遺書給李自成，讓他不要傷害百姓。
看到這裡，我們不僅要說，崇禎如此勤政，這樣一位難得的明君，如果放在太平盛世裡，肯定是一位很賢明的守成之軍。但是奈何他在末世，最後只好迎來了他悲慘的命運。
其實崇禎帝有兩次機會不用最後自盡而死的。如果他抓住一次機會，就不用上吊了，這兩次機會都是什麼呢？
第一次就是當時李自成率軍攻破山西的時候，其實在最多兩個月就可以攻到京城了，形勢已經非常危急了，所以崇禎就叫來李明睿，一同研究救國之路。李明睿提出的意見就是南遷，他認為明朝初期都城就在南京，南遷只是進行戰略轉移，而且可以緩解現在危急的形勢，以圖東山再起。
當時李明睿舉了南宋時期高宗趙構的例子，當時趙構南逃，重新建立了富庶的南宋，使得趙家的天下又延續了一百多年。所以現在大明初期首都就是從南京遷到北京的，所以遷都之後，南京是作為陪都存在的，他有一套完整的行政體系。如果朝廷南遷可以直接拿來用。
李明睿建議南遷，以圖東山再起，總之也比死守在北京等死要好。李明瑞說的非常有理有據，讓崇禎很信服。但是當時大明的政治制度就是皇帝的重大決策，需要內閣的大臣的支持，當時崇禎擔心自己提出遷都的話，會留有罵名。
所以他想要演一場戲，讓想要臣子們在朝中提出遷都，自己先假裝不同意，之後經過大臣的勸諫之後在遷都，這樣也得了一個好名聲。這出戏的設想可謂是非常完美，他在朝堂上悲痛地說：“眾位愛卿，現在形勢危急，我想御駕親征，即使戰死沙場，也是為國獻身了。”
當時群臣紛紛大呼要為皇帝分憂，爭著想要代皇上出征，但是就是沒有人提到南遷這個話題。但是時間不等人。李自成的大軍已經越來越接近京城，崇禎沒有辦法，只好暗示李明睿寫一份奏摺提出南遷。
但是以陳演為首的大臣卻反對南遷，他故意將這個消息透露出去，使得謠言四起，動朝堂動亂，他還指使其他同僚上疏崇禎帝說南遷是別有用心，要求嚴懲李明睿。
為什麼朝堂的重臣會反對南遷呢？首先就是他們長期接受理學思想的影響，認為撤退可恥。第二就是為了保命和推卸責任，南遷成功則有功，可萬一失敗的話，支持南遷的眾人自然會不會有好果子吃。
最實際的就是，大臣們所有的根基全都在北京，如果丟棄了這些到了南方，自己的位置能不能夠保得住還不一定。大家都處在觀望狀態，不願輕易表態，南京這個提議也因為雙方的爭執而被擱置。這樣一折騰，一個多月就過去了。
這李自成已經攻下了居庸關和昌平，北京已經處於岌岌可危的狀態，此時崇禎再也坐不住了，他果斷的跟李明瑞說，要立即南遷，此時已經晚了，當時大明的軍隊已經被打散，北京城被圍的連只蒼蠅都飛不出去。
這時崇禎迎來了它的第二次機會，這個機會就是李志成的和談提議，當時李自成一路打到了復興門，給崇禎帝寫信要求和談，條件是讓朝廷割讓西北一帶給他，他可以實行高度的自治權，朝廷不能控制他，而且朝廷要撥付他一百玩兩銀子作為軍需。
當然作為回報，他可以替大明政府攻打滿清。李自成的和談條件雖然非常的校長狂妄，但是對於當時危機的局面，可以使得明朝京都緩解一段時間的壓力。但是群臣們個個都慷慨陳詞，譴責李自成的狼子野心，建議血戰到底，與北京共存亡。
所以他們對李自成的這份求和大禮並沒有接受。李自成也開始攻入北京。此時崇禎本想趁著夜色逃出城去，但是從安定門到朝陽門竟然沒有一個門為他打開，而此時天馬上就亮了，李自成也要攻入都城了，此時崇禎只好孤獨的走向了煤山，自盡而亡。
機會總是稍縱即逝，一步得生，一步得死，豈容貽誤。崇禎皇帝導演的議事秀，白白浪費了大好的機會，留下了千古憾事。可見在危急的關頭，一定要果斷決策，而非磨磨蹭蹭。只有抓住稍縱即逝的時機，最後才會有翻盤轉勝的機會。
閱讀更多 夫子說史 的文章
