《如懿傳》更有正劇風,卻與歷史差太多,網友:不如《延禧攻略》

《延禧攻略》繼承的是TVB敘述脈絡,跟《金枝欲孽》一樣速度極快,快到觀眾來不及反應細節的不嚴謹。比如乾隆身世秘密這一段,既有表面上的乾隆和太后的齟齬,還有暗流湧動的皇后陰謀,更有夾雜的令妃復寵慶貴人上位,按理說這麼一個大案子,可以拍三集吧,結果《延禧攻略》不到一集完事,太后連消帶打完全毫髮無損,這才是高段位。

《如懿傳》更有正劇風,卻與歷史差太多,網友:不如《延禧攻略》

反觀《如懿傳》,海瀾被誣陷偷盜,竟然能拖了快三集,一些毫無意義比如如懿海瀾回宮的鏡頭有什麼好拍的?太無聊了,這不就是注水賣錢麼?角色問題也還有好多,青櫻就不說了,畢竟主角,出格一點我也認了。乾隆一點點大局觀都沒有,望之不似人君。尤其是延遲請太后入住慈寧宮的事情,跟小學生鬧彆扭似的。被青櫻幾句話又勸回頭,更無語了……

《如懿傳》更有正劇風,卻與歷史差太多,網友:不如《延禧攻略》

富察氏性格奇怪。按原著說,她應該是心底保留善意,但是因為性格軟弱被人當了槍。可在皇后母親入宮前,富察氏已經在封妃、安排宮殿等幾件事情上主動給如懿海瀾使袢子了,且不說這些使壞基本都是毫無意義的,就這麼直截了當的幹壞事,富察氏應該腦子不夠用。她媽更奇葩,竟然生怕下人太安分,主動要求自家下人給女兒惹事?你閨女是皇后啊,最怕出紕漏,只要穩紮穩打,以後都是母后皇太后好吧!前一個折騰的皇后已經涼涼了,前車之鑑猶在眼前,騷操作也是服氣。

《如懿傳》更有正劇風,卻與歷史差太多,網友:不如《延禧攻略》

細節毛病就更多了。宮裡除了皇帝皇后太后是主子,其他人都是小主,一口一個主兒主兒,封妃前後都這麼說,也是很僭越了。場面挺宏大的吧,但劇情就不能深究了,槽點太多太多。就張廷玉為景仁宮娘娘暴斃說的那段話,編劇怎麼想的?為了突出青櫻的價值就可以讓配角說一些奇怪的話嗎?

《如懿傳》更有正劇風,卻與歷史差太多,網友:不如《延禧攻略》

這種智商安在一個三朝元老身上虧心不虧心啊!編劇來解釋一下張廷玉怎麼在前兩朝活下來的?靠懟太后嗎?太后把新帝的后妃扔回潛邸守孝?給誰守孝?給后妃的姑母??這是一個太后能做的事嗎?海蘭可以在皇宮和潛邸間來回穿梭,青櫻靠把雨傘就躲過了守衛?青櫻前一秒被皇帝姑父趕出紫禁城,後個鏡頭她又回來了??和弘曆開心的聊天?她咋進來的?

《如懿傳》更有正劇風,卻與歷史差太多,網友:不如《延禧攻略》

再說說演員吧。周公子演技竟然有些不穩定,情緒波動比較大的戲她把控的特別好,但一般對話就有不走心的感覺,比如海藍要求與她同住,並且哭了的時候,她給的反應不對。其餘的都是一般般,正常發揮吧,沒有特別好的,也沒有特別不好的。總而言之,《延禧攻略》是在歷史的基礎上戲說,《如懿傳》就是一頓胡扯。對此你有什麼看法呢?趕快來關注小編留言吧~


分享到:


相關文章: