“雷碧”“小白兔”“老幹爹”“阿里爸爸”“辛巴克”……為了防止別人惡意搶注相同、近似商標，很多知名企業在商標註冊上“山寨”了自己。對此，有知識產權專業人士指出，“防禦性”商標註冊是大企業的常見做法，知名品牌這麼做是為了保護知識產權，避免未來的口水甚至法律戰。
日前，創維發佈品牌維權聲明，指責拼多多中所售創維先鋒、創維雲視TV、創維e家等，涉嫌假冒。假如創維也能“自己山寨自己”，就不會出現這麼多 “市場小鬼”了。
與創維公司境遇不同，其他知名企業就沒有遭遇如此困境。不少知名企業早已未雨綢繆，註冊了大量自己品牌的“山寨商標”。可口可樂註冊了“雷碧”，大白兔註冊了“小白兔”，老乾媽註冊了“老幹爹”，阿里巴巴註冊了“阿里爸爸”等。這還都是“自己山寨自己”的小鏡頭。有資料顯示，一些知名企業的“積極主動”更加強大，“自己山寨自己”的商標達到了幾十種、上百種。
“自己山寨自己”，被專家稱之為“防禦性”註冊，是大企業的常見做法。可以看出這種“自己山寨自己”的“防禦性”註冊是一種商業經營智慧。將可能被“傍名牌”的名稱全部進行註冊之後，就減少了“傍名牌”的空間，壓縮了被侵權的空間。“自己山寨自己”雖然維護了權益，然而也是很尷尬的事情。
據瞭解，一些名牌企業註冊了大量“自己山寨自己”的商標，其實都沒有任何用處，自己並不使用“自己山寨自己”的商標，只是存儲起來，目的在於“自己不使用”，“別人也不能使用”。這種智慧裡透露出更多的是現實無奈。
一些商家為了走“發展捷徑”，打起了傍名牌主意。藉助市場有影響力的品牌，給自己的店鋪，給自己的產品，取一個“相似的名字”，讓消費者因為粗心大意，而落入陷阱。比如，市場上有傍“藍月亮”的“藍月殼”，有傍“超能洗衣粉”的“超熊洗衣粉”。在筆者居住的小縣城，有一家當地創業者創辦的“愛嬰坊”母乳用品銷售中心，這家企業相當紅火。於是，一夜之間，小縣城處處都是高仿的母乳用品銷售中心，什麼“愛嬰島”、“愛嬰房”、“愛嬰方”也就出現了，字體是一樣的，顏色是一樣的。關鍵的是，還沒有辦法維權。
這暴露出的是知識產權保護的困境。我們需要思考的是：對於明顯“假冒偽劣”的傍名牌行為，是不是能從商標註冊關口進行把關？雖然說，商標註冊堅持的是“沒有註冊的都能註冊”，問題是明顯的惡意註冊行為也不能縱容。比如“六小齡童”這個商標，有人註冊“六大齡童”、“六小靈童”顯然就不合適。這實際上是知識產權保護法律法規存在漏洞造成的，比如，明顯有模仿嫌疑和相似名牌的商標不應該允許註冊。希望有關部門進一步完善商標註冊法律法規，不給惡意註冊，不給傍名牌留下空間。知識產權保護，別靠名企“自己山寨自己”。
閱讀更多 迅風知識產權 的文章
