「重型獵鷹」火箭難舉美國航天夢,對此你怎麼看?

馬欣玉


SpaceX是NASA釋放的鯰魚,包括重型獵鷹在內的火箭只是新引進公司的初級產品,要實現美國航天夢,還需要像SpaceX這樣的公司不斷提高自身能力,持續推出好的產品,繼續的起到攪動作用。同時帶動波音和洛馬這些美國主力航空航天企業轉變理念,更加積極投入,不斷創新。後起之秀中值得關注的公司是貝佐斯的藍色起源。馬斯克是科技天才,貝佐斯是管理高手。在當今航天火箭已不是高科技的背景下,貝佐斯管理才能應該更有優勢。


當下接近落地的幾個項目,首推spaceX要進行的是眾所周知的登陸火星計劃。馬斯克為登陸火星應對當地沒有汽油開車,創立了特斯拉。2006年成為光伏產業Solarcity公司的第一位投資人,以應對火星上缺少能源。馬斯克成立了致力於解決交通問題的The boring Company,而超級高鐵“Hyperloop”就隸屬於The boring Company;高鐵顯然是為了解決火星運輸。馬斯克成立了幾個和登陸並在火星生活相關的公司,聲勢浩大,這是現有宣傳最多的項目。

NASA也沒閒著,根據特朗普要求,要建繞月球飛行的空間站,登陸月球建立基地,進而登陸火星。這次航天工程與阿波羅計劃不同,國家與民資共同投資是主旋律,除了波音、洛馬這些主力,還與馬斯克這樣新興公司合作。NASA的時間表和馬斯克的時間表幾乎是重合的。

藍色起源公司也在踏踏實實的走自己的路,制定了自己的登月計劃和時間表。同時也在準備和多方合作,它不僅參與美國的航天,還參與歐洲月球村計劃。他的近地軌道收費載人飛行也馬上進入實用階段。

總之,在美國航天的路上,NASA還是占主導地位,他把原有的波音和洛馬兩家獨大,改造成了眾多民資共同參與,並己初見成效。spaceX的獵鷹不可能獨立撐起美國的航天事業,但一定是重要的一章。


健康養老6魏國6


近年來,關於SpaceX火箭發射消息,總是能夠在科學航天新聞上面佔據頭條。在此佩服馬斯克團隊運營媒體的公關能力。那麼,氣宇軒昂的SpaceX火箭是否真如媒體曝光那樣超越所有,成全美國航天夢呢?面對這些,我們需要從SpaceX與美國航天說起。

在SpaceX沒有誕生之前,美國軍用衛星發射任務均由波音與洛克希德馬丁聯合成立的United Launch Alliance(簡稱:UAL)公司負責。由於美國在航天領域火箭推進系統一直存在短板,為了低成本與安全的完成美國空軍交代的發射任務。UAL公司所使用的火箭發動機,都是由NPO Energomash和普惠的聯合公司提供的RD-180雙燃燒室雙噴嘴的火箭發動機,該機型生產都在俄羅斯進行。


據傳,最初UAL公司想山寨RD-180,並遊說用錢購買圖紙,俄羅斯也比較慷慨將圖紙不留底方式,全部出售給了美國。可惜至今幾十年過去了,依舊沒能解決鈦合金的工藝問題。航天,作為決定人類未來命運的尖端領域。科技強國的美國,在火箭動力上面,還要受制於人,面對這種局面也是非常懊惱啊。就在此時,依託NASA背景的SpaceX公司醞釀而生。

這家新生的太空探索技術公司在發展了13年後,在2015年5月,通過了美國空軍國家安全任務的認證。對此,算是拿到了航天發射任務的資格證。很多不知情的網友,也為之歡呼。殊不知,砥礪前行了13年的太空技術公司,在火箭發動機上面依舊還是沒有解決鈦合金的工藝問題。但是,燒錢那麼多年,如果還不能夠獲得美國空軍發射合同,真的快揭不開鍋了。為此,SpaceX公司為了達到美國空軍發射任務的載重標準,採取了九個Merlin火箭發動機捆綁式運輸方式。這九個發動機合計起飛重量等於一個RD-180發動機。

要知道阿波羅登月的土星五號起飛重量為3000噸,一個RD-180完成。它的第一級火箭也是液壓煤油,然而,SpaceX至今還沒有研製出來。2016年據美國空軍消息披露,在使用SpaceX提供的發射任務中,由於震動太大,攜帶的衛星常在發射過程中受損。由於UAL公司的核心產品源自俄羅斯,美國國會以國家安全為由通過了一則法案,禁止使用RD-180。因此,UAL說老子不玩了。但是,面對SpaceX不成熟的技術,美國空軍都怕了,聲稱要取消所有的航天發射任務。就這樣迫使美國國會於2015年12月修改了法案,願意接納外購RD-180,但是需要給出一個自主化的路線。根據UAL的計劃,在2019年有一個BE4型號發動機試驗,如果成功,在2022之前,還是需要用RD-180過渡。

其實吧,美國國會那幫傢伙不懂技術,要是沒有俄羅斯的RD-180發動機,國際空間站的補給還是衛星發射,估計只能用蹦床給蹦上去了。因此,在全球宇航科學界的眼裡,對SpaceX的技術並不感冒,期待並不是特別的高。關於SpaceX火箭回收技術,由於發射失敗記錄差,沒有獲得100%的安全記錄,美國空軍也不滿意。至於,國內很多夥伴各種吆喝與興奮,還是有點外虛內空。從我們多年的觀察來看,並不看好SpaceX的未來。


汽航島


美國版的火箭男孩,馬斯克,可以說最近幾年風頭無兩的創業者,不管是他的超級高鐵,還是電動汽車,還是他的重型火箭,都讓他處在整個世界的頭條上,熱度居高不下。

如果說霍金是物理學界最會講故事寫小說的,那麼馬斯克就是創業者中,最會包裝自己,最會忽悠的人了。



當然了,馬斯克不是一個人在戰鬥。

馬斯克是繼喬布斯以後,美國推出的新一代科技明星。但相對於喬布斯的蘋果公司來說,火箭男孩的這幾個產業,真的拿不出手啊,沒辦法,只能把幾個二踢腳綁一塊,搞一個重型火箭。

這也是沒辦法的事。相對於一個世界警察全球文明的燈塔來說,沒有明星是不行的,不管是娛樂圈還是科技界,各行各業把,都需要有網紅。

特別是最近幾年,隨著中國互聯網的崛起,中國的科技的全面復興,中美之間的差距在不斷的縮小,甚至一些領域已經實現全面反超,這對於燈塔國來說,這是很可怕的事情。

說的有點多了,再撤回來。

馬斯克本質上是NASA的白手套,他手底下的公司,能夠實現盈利的幾乎沒有,那靠什麼維持運營呢,當然是不斷的忽悠人來接盤了。

回到重型火箭本身,他的重型火箭,並不是火箭發動機的進步,相反,這是火箭發動機行業的退步。

沒有能力搞一個大號的火箭,只能把幾個二踢腳綁一塊,以確保二踢腳可以有相對更大一點的推力。

但這種方式,首先是增大了火箭發射失敗的幾率,一個火箭控制起來難度已經不小了,更何況把幾個綁一塊,以後你會發現黴浰賤發射火箭失敗的新聞越來越多。

再一個就是,這是火箭發動機領域的失敗。特別是今天還拿來大吹特吹,這已經不僅僅是技術的失敗了,更是黴浰賤國家整體實力的衰落。

火箭回收,嗯,聽起來好像真的很不錯,畢竟重複利用不僅僅可以大幅削減成本,更可以節約資源,保護環境。

但真的有說的那麼好嗎?好像也沒有,回收回來的,不僅維修費用高昂,安全性也沒有什麼保障。

本來幾個二踢腳就不穩定,再來一個不穩定因素,這火箭發射想成功,得靠運氣。

美國的重型火箭,是一個美好的願望,不炸他幾個二踢腳,這童話是醒不過來的。


珍愛君


我的看法是這樣的。只靠“重型獵鷹”火箭美國是不會採取的。因為美國會選擇更廉價的商業火箭,而不是單一的“重型獵鷹”,這樣做可以幫美國NASA省下幾十億美元,以花在其他更有價值的任務上,不過“重型獵鷹”的可取之處很大。

“重型獵鷹”簡稱FH,由SpaceX公司建造的可以重複利用的運載火箭,而且是現役推力最大的運載火箭。同時也打破了多項記錄。

多發動機組合技術,保證了最大推力。

動力冗餘技術,可以對故障發動機實施緊急關機、故障隔離,同時不影響發射任務。

重複使用,這個能夠很大的降低成本,其中的技術含量很重。

輕質箭體結構,採用的鋁鋰合金殼體橫造技術可以保證安全和大幅度降低結構重量。

發動機節流,實現推進劑共用的推進劑交叉運輸技術,難度很在,有很多難點正在解決。

牽制釋放,能夠快速對發動機的敏感參數進行採集和評估分析,快速判斷髮動機工作狀態,以提高火箭的發射可靠性。

冷分離,區別於傳統的熱分離更加利於回收。



所以有了這些優點,對於開發太空有很在的推動作用。但是也帶來了成本的增加,如果美國要繼續以此作為運輸工具,NASA就要提高這方面的經費支持

同時的NASA的Gerstenmaier提供的資料表示,重型獵鷹的運載能力還是太小,而且NASA自己旗下SLS火箭每年都在研發,儘管現在SLS火箭達不到自己的需求,也不可能被重型獵鷹所代替,最多隻是補充。不管怎麼說,單靠它是無法舉起美國的航天夢。



網絡事紀


靠小推力發動機拼湊大推力火箭的思路早就有,為什麼各航天大國美俄歐中日無一往這條路上走,很顯然是有其弊端的。

但馬斯克也不是傻子,他很清楚自己技術上的破綻,他的企業也一直處於虧本狀態。所以他要不停地在推特在網上製造大新聞,利用互聯網效應,不斷吸收風險資金,幫自己度過風險期。

就像國內某些初創企業(滴滴,360等),第一步先讓用戶免費或極低價體驗使用,賠本賺吆喝,搶佔市場份額,第二步再開始加價收費,連本帶利賺回來。當然很多企業死在第一步,如果資金不夠充足或不能持續吸納風險資金,很難走不到第二步。

可重複使用,上世紀航天飛機走過這條路,一開始美國宣傳能降低90%的成本,實際上比一次性火箭還貴。現在的可重複使用技術僅能回收第一級,遠比不上航天飛機,能降低50%的成本都難,何況獵鷹的回收成功率還很低。它的成本未必比艾倫的空中發射系統低。


軍迷愛軍


我真是不知道,這個問題的提出者的內心是一種怎麼樣的酸葡萄。美國作為航天科技遙遙領先的國家,人家的航天夢如果難舉,那其他國家呢?重型獵鷹,更是當今運載能力最強的火箭,秒殺了全球各國政府的官方火箭研發機構,這些嘲諷馬斯克的人,真不理解你們是怎樣寫下這樣無恥的文字的。


分享到:


相關文章: