孫楊亞運奪金後，沒有穿中國代表團官方指定贊助商服裝，而是穿了個人贊助商品牌的服裝，身邊隊友們穿的是官方贊助服裝，他就顯得突兀，導致了官方贊助商的抨擊，上升到”國家榮譽不容踐踏辱沒“的高度。
但是孫楊也聰明，再上領獎臺時，乾脆披一面國旗，把官方贊助商衣服的品牌遮了個嚴實——你總不見得批運動員愛國披國旗吧？
怎樣看待孫楊此舉？部分媒體批孫楊，並且上綱上線到“中國人缺乏契約精神”，開始反思起中國人來，這就過分了。
當然，孫楊是違規了，但是，這難道僅僅是“中國人缺乏契約精神”那麼簡單嗎？
不是的，這是新形勢下“官方”與運動員個人利益衝突下的必然產物。而且，孫楊也不是第一個，從前國奧、國足已經有過這樣的先例，足協規定必須穿指定贊助商球鞋，強迫有個人贊助的球員接受。
這種衝突，也絕非中國人一家獨有。大名鼎鼎的克魯伊夫，他在荷蘭國家隊就是這麼幹的！
1974世界盃，荷蘭人以全攻全守震驚世界，克魯伊夫為代表的荷蘭飛人成為一股旋風，迅速席捲足球圈。不過我們不談比賽，聊點場外。
如果你仔細看，當時克魯伊夫穿的球衣，與國家隊隊友們是不一樣的。荷蘭國家隊的隊服，袖子上是三條槓，而克魯伊夫的袖子上，是兩條槓。
這就是荷蘭國家隊的“孫楊事件”。當時，荷蘭隊籤的是阿迪達斯，給的是三條槓的隊服，而克魯伊夫個人籤的是彪馬，只有兩條槓！
荷蘭足協怎麼看待這個問題？他們當然不高興，可是有什麼辦法？荷蘭第一球星就這脾氣，你能把他怎麼著吧？克魯伊夫把狠話撂下：大不了我不踢了，退出國家隊。
這就是當時荷蘭隊與球員個人的利益衝突，當球員不願意犧牲個人利益時，矛盾不可避免，荷蘭人也沒辦法，你能讓克魯伊夫不踢嗎？敢嗎？
中國代表團能拿孫楊怎麼著？不能怎麼著，因為孫楊太牛，一個人就能奪回一筐金牌，代表團還指著他為國爭光呢，所以只好睜一眼閉一眼。
所以，本質上背後較勁的是經濟利益，而根本用不著扣“中國人缺乏契約精神”這樣的大帽子，別動不動就精神自卑，自己矮化自己，好像中國人就怎麼著了。
要扣帽子，先給克魯伊夫扣一頂，
閱讀更多 瘋樑話 的文章
