不要拿易經與牛頓說事兒，因為根本沒有可比性。
易經的宇宙哲學，是無限宇宙的哲學;而牛頓的宇宙哲學，本質上是上帝的有限宇宙論。這就是為什麼牛頓晚年迷戀於神學，差點兒沒有瘋掉的根本原因，也是牛頓力學絕對時空觀錯誤的根本所在!
西方科學文化的實質是上帝存在的逆向思維邏輯
雖然牛頓的經典物理學對近代世界起到了巨大推動作用，開創了現代世界的科學文明基礎，在世界歷史上的偉大成就，超越了以前所有的時代。但易經的思維模式也確保了中國幾千年文明的世界領先，使世界的文明歷史直至延續到今天。牛頓的科學雖然偉大，但仍不能與之相比，也沒有可比性。只是到了近代後三百多年的相對保守落後。我認為主要是由於整體看待宇宙的易經思維模式，沒有相對排除人與自然太多的沒有直接關聯關係因素，無法產生具體問題具體對待的局部精細化思維模式，而只會靠模糊判斷來處理具體問題的方法，從而導致了思維方法長期的無法積累精確知識的進步，造成了思想的保守落後。
但是隨著中國人也學會了科學的思維方法後，就相對的彌補了這種易經思維模式的缺陷，可以說整體的聯繫思維和模糊的思維模式，其優勢越來越明顯。反觀西方的局部精確孤立的科學思維模式，缺陷反而越來越明顯，而且還不容易發現，改變也就更難。這就是西方科學走到相對成熟的今天，在思想根本理論上，越來越陷入了迷惑和止步不前，絕對科學主義使科學的基礎理論反而越來越走了上帝的根本原因。
中國傳統文化的實質是易經的”道“或“易”的自然精神的修行文化
相關話題//@輝歌49:牛頓的科學和易經都比喻為人們的精神糧食的話，牛頓的科學理論是大米，而《易經》僅僅是做菜時候加的作料"味精"化學名稱為"穀氨酸鈉"，有些人不能吃會引發基因突變;有些人喜歡吃，覺得味道不錯，有些人不喜歡吃。"味精"可有可無的一種作料。[贊]
周思夢翔 隨筆 文化的哲學與科學
閱讀更多 周思夢翔 的文章
