可悲!《天盛長歌》、《武動乾坤》不過是流量時代的畸形兒

這個時代的荒唐,不是流量為王,而是"嚴肅"已經失去了本來的土壤,必須要嫁接在"媚眾"之上。

不管是導演出了《大明王朝》、《走向共和》的張黎,還是貴為電影咖的謀女郎倪妮和實力顏值俱佳的陳坤,他們都不能理解,為什麼自己用心創作的作品,會如此受市場的鄙夷。

可悲!《天盛長歌》、《武動乾坤》不過是流量時代的畸形兒

可悲!《天盛長歌》、《武動乾坤》不過是流量時代的畸形兒

《天盛長歌》有多用心?豆瓣7.8,電影畫質,同期聲收音,陳坤和倪妮,兩個人隨便一個動圖就是演技。

可悲!《天盛長歌》、《武動乾坤》不過是流量時代的畸形兒

可悲!《天盛長歌》、《武動乾坤》不過是流量時代的畸形兒

然而這部劇的流量卻只能用慘不忍睹來形容,週末黃金檔0.2的收視,是湖南臺幾年沒有的新低。全劇七十集的篇幅,這部幾個禮拜前還萬眾期待的大製作,現在最大的擔心是被砍。

可悲!《天盛長歌》、《武動乾坤》不過是流量時代的畸形兒

《天盛長歌》真的很爛嗎?沒有,網友的評論紮了主創的心:我知道這是一部好劇,但是我就是不想看。

那些沒看《天盛長歌》的觀眾在看著什麼?她們沉迷的無非是神仙打架戀愛、女主打怪升級。

可悲!《天盛長歌》、《武動乾坤》不過是流量時代的畸形兒

小編沒有貶低任何劇的意思,在工業完善如好萊塢,也有這樣一條鐵律,文藝片是拿來擼獎的,商業片是拿來掙錢的。藝術與商業不需要平衡,百年變遷,自有鴻溝。

可悲!《天盛長歌》、《武動乾坤》不過是流量時代的畸形兒

可悲!《天盛長歌》、《武動乾坤》不過是流量時代的畸形兒

張黎也好,謀女郎也罷,在上個一個時代,他們高高在上,不需要討好任何人。有多少人知道,那些今日被豆瓣知乎的文青奉為神作的電影、電視當年的待遇是什麼?

可悲!《天盛長歌》、《武動乾坤》不過是流量時代的畸形兒

柏林金熊獎《活著》從未在國內的院線播放,影片1994年獲獎,在之後漫長的靠碟片追劇的年代裡,看過這部所謂華語片巔峰的人寥寥無幾,但是大部分人都將張藝謀奉為國師。

可悲!《天盛長歌》、《武動乾坤》不過是流量時代的畸形兒

如今,被網友各種批判為無腦低俗的湖南衛視,當年投拍了《大明王朝》,不論是《大明王朝》,還是《走向共和》,都只在電視上播了一次。比不上同一時代的《還珠格格》,甚至和當年的TVB金庸劇都不在一個檔次。

可悲!《天盛長歌》、《武動乾坤》不過是流量時代的畸形兒

《天盛長歌》和《武動乾坤》到底錯在哪裡?《琅琊榜》、《甄嬛傳》的成功讓那些從畢業就開始做著藝術家夢想的導演忽然有了希望,他們忽然覺得自己的多年的專業和藝術的匠心在這個時代有了用武之地,他們拉最大的投資,請最好的演員,將一個個其實難當大任的大IP影視化、正劇化。

可悲!《天盛長歌》、《武動乾坤》不過是流量時代的畸形兒

可悲!《天盛長歌》、《武動乾坤》不過是流量時代的畸形兒

他們將自己的家國理想、俠肝義膽植入一個個打怪升級、虐戀情深的網文模版中。看了劇的原著黨不認識《天盛長歌》與《武動乾坤》的故事,衝著藝術與匠心來的觀眾,看不上正劇的空殼之下,男歡女愛、主角開掛的老套路。

可悲!《天盛長歌》、《武動乾坤》不過是流量時代的畸形兒

可悲!《天盛長歌》、《武動乾坤》不過是流量時代的畸形兒

上一個在商業和藝術上完美統一的人是諾蘭,他執導的《蝙蝠俠》三部曲,是好萊塢超級英雄電影史上不可逾越的豐碑,即使在漫威鼎盛的當下,《蝙蝠俠》依然無人能比。

可悲!《天盛長歌》、《武動乾坤》不過是流量時代的畸形兒

整個好萊塢,也只有諾蘭,華人之光李安執導的《綠巨人》以慘淡收場。

可悲!《天盛長歌》、《武動乾坤》不過是流量時代的畸形兒

其實,所謂流量不過是給"好看"和"人氣"換了一個新時代的詞彙,如果說今天楊洋和鹿晗是流量,那麼二十年前的趙薇與蘇有朋又何嘗不是呢?

可悲!《天盛長歌》、《武動乾坤》不過是流量時代的畸形兒

記憶裡,最近的一部所謂"歷史正劇"是《北平無戰事》,而《北平無戰事》已經過去了整整四年。

可悲!《天盛長歌》、《武動乾坤》不過是流量時代的畸形兒

這個時代的荒唐,不是流量為王,而是"嚴肅"已經失去了本來的土壤,而必須嫁接在"媚眾"之上。而張黎、鞏俐、周迅們,他們在藝術的殿堂裡馳騁了十餘年,"媚眾"他們不太樂意,或者說起碼不那麼心甘情願。

可悲!《天盛長歌》、《武動乾坤》不過是流量時代的畸形兒

於是《武動乾坤》、《天盛長歌》橫空出世,它們比一般的偶像劇高級,卻比正劇差了好幾個檔次。他們想以流量的效應賺到真金白銀,又希望在藝術的大雅之堂上登堂入室。

他們要討好,卻還在端著討好。

可悲!《天盛長歌》、《武動乾坤》不過是流量時代的畸形兒


分享到:


相關文章: