一起涉民生執行案件，從起訴到執結歷時4年3月，被執行人有財產可供執行卻難以變現，申請人催案上訪，相關案件經過7次程序，幾乎窮盡執行措施。務川法院舉全院之力屢破僵局，並最終於2018年8月19日，完成以物抵債，實現了申請人的權利。
案情經過
申請人楊某某在務川某茶業有限責任公司籌建期間，為該公司修建堡坎，於2013年1月在修建過程中不慎墜落，致使胸椎爆裂性骨折，住院期間花去大筆醫療費用，並因骨折導致下肢癱瘓後遺症，後續生活十分困難。
七進法院
該起提供勞務者受害責任糾紛經兩審終審後法院依法判決務川某茶業有限責任公司賠償申請人楊某某醫療費等各項費用共計139450.16元。
因被執行人拒不履行生效判決確定的義務，2015年1月，該案依申請進入執行程序。務川法院查封被執行人公司廠房及機械設備，依法組織雙方達成執行和解協議，因被執行人公司財產與個人財產混同，公司法定代表人王某某履行2萬元後與申請人約定剩餘119450.16元款項於年底支付。
年關將至，被執行人未按和解協議履行還款義務，申請人於2016年6月申請恢復執行。法院依法將被執行人務川某茶業有限責任公司法定代表人王某某拘留15日後，被執行人仍未履行還款義務，除查封的廠房及機械設備外，未查到有其他可供執行的財產。
2016年1月，湄潭縣某茶文化創意有限公司與務川某茶業有限責任公司定作合同糾紛一案，因拖欠茶葉包裝費用，法院調解務川某茶業有限責任公司支付64870元。
2017年7月，務川某茶業有限責任公司作為另案被執行人，仍然拒不支付生效法律文書確定的債務，經過一次撤回執行申請，另案同時進入執行恢復程序。
至此，務川法院執行局針對該被執行人已經過七次程序，又因被執行人系市縣兩級茶葉龍頭企業，與縣茶葉辦積極對接後得知該公司已獲得政府支持，現在已經停產，失去還款能力，且查封的廠房以前是一所小學教學樓，被執行人對此廠房沒有產權，可供執行財產僅剩老舊半自動機械設備，務川法院組成合議庭決定，將該財產予以拍賣。
三破僵局
申請人楊某某因事故喪失勞動能力後，可以說是“等米下鍋、等錢救命”。該項被執行財產需進行評估後才可進入司法拍賣，這5500元的評估費，由誰承擔？
執行法官找到另案申請人湄潭縣某茶文化創意有限公司，向其闡述了申請人楊某某的困難，做了大量的工作，另案申請人同意承擔此項評估費用。
被執行財產進入到拍賣階段，但因設備老舊，第一次流拍後降價20%再次拍賣仍然無人問津，兩次流拍後申請人亦不同意以物抵債，案件進入到變賣階段。
道真縣某公司擇取所需設備，又因設備老舊，且屬半自動化，欲出價7萬餘元購買第二次起拍價為20餘萬元的設備，雙方未能達成合意，被執行財產變賣失敗。
2018年8月13日，在執行法官的多方努力下，終於二申請人同意以現有機械設備進行以物抵債，並因申請人楊某某生活困難，優先實現其執行款項。並約定於8月19日前搬出相關設備，完成以物抵債。
自此，這起涉民生“骨頭案”歷時四年零三個月，七進七出法院，突破重重僵局，執行法官以雷霆風暴之快當機立斷，以耐心為民之慢絕不放棄，急民之所急，想民之所想，鐵肩擔責任，攻克執行難中之難。（方蕾）
閱讀更多 黔沿 的文章
