YouTube超人
這是個人素質問題，也是心理問題，還是社會問題→哪個話題謠言最多，非轉基因莫屬!!
1>個人素質問題。
文化水平低的人，往往識謠辨謠的能力比較差，特別是在某些特定的群體環境下，他信我也信，被他人一番巧語舌簧→這些人很容易相信錯誤的信息，這些人很容易被人誤導上當、受騙而輕信了謠言。
→還有些人還很容易錯誤地相信信息，其個體認知本來就有誤，以為天下會掉下餡餅的人往往會輕信謠言l! 這些人科學素質很差，比如反轉的翠粉，大部分實際是吃瓜群眾，卻是轉基因謠言的堅信者!!
當然，在某些文化程度比較高的人群中也有傳謠者→實際這些人知道是謠言，但仍極力鼓吹謠言→這要另當別論了!
2>公眾心理問題。
心理學的研究證明: 公眾更願意相信小道消息，也更願意傳播小道消息，，
公眾更容易相信負面消息，而不太接受正統的正面消息!!
小道消息/負面消息，謠言正滿足了這兩個條件，更容易使人相信!!
而正面的科學反而不容易使人相信!!
還有從眾心理，所謂謠言說一千遍就成了真理，可見謠言氾濫的可怕
3>社 會 問題
A>權威科學家不太愛發聲，而象我們這些發聲的人又沒有權威，因此，科學普及力度不夠，權威部門發聲不夠，沒能把公眾從謠言里拉回。
B>有些人故意地把本來是科學界的爭議問題搞成了社 會 問題!!→如果是專業化的質疑爭論，這是科學所舉張的，但象 崔 △ 永△元這樣胡攪蠻纏地非傳業的胡說八道，把個轉基因科學問題搞成了社 會問題→轉基因領域成了謠言的沃土，一大批翠芬信謠傳謠，正確的科譜者碰上他們就是"秀才碰到兵，有理說不清"→崔永元功不可沒!!
C>特別是轉基因謠言，他們這些人是醉翁之意不在酒，煽起民粹 ，把小事鬧成大事!!從中漁利!!
D>還有有關部門的管理缺位或失職也為謠言提供了機會。
雖說謠言止於智者，智者當然不少，但這個社會蠢人也很多!!
"掃帚不到，灰塵照例不會跑掉"，要消滅謠言，要有軟實力，更要來硬的→嚴懲傳謠者，禁其謠聲!!
月亮TA爹爹
首先我們來分析一下這個題目，這個題目的全稱是“為什麼有些人相信謠言多於相信科學？”這裡面的關鍵詞是“為什麼”“有些人”“謠言”“科學”等詞彙。
“有些人”這個詞有很多理解，是少數人還是多數人沒有說清楚，也可以說一百個人裡面有那麼一兩個人相信，也可以說幾十個人相信，一般不會超過半數，更不會是全部。因為超過半數或者全部就不會用“有些人”這個數量詞了。不過這並不包括那些胡亂用詞或者根本不懂用詞的半文盲。
“謠言”這個詞帶有明顯的傾向性，一些人認為是謠言的，另一些人卻認為是事實，甚至是科學，比如轉基因和反轉就各執一詞。當然如果客觀的評價，還是能夠分出謠言和事實的，這裡我們把題主這個“謠言”認定為假的。
“科學”也是一個有爭議的名詞，每個正在做著反科學事情的人都不會聲言自己是反科學的，甚至還打著科學的旗號。當然真正的科學事物還是有明確的方法界定的，但民間承認這一套的人很少。
上面說了那麼多的意思就是“謠言”和“科學”本身很難判斷，這就涉及了一個科學素養。
2015年中國科協做過一個調查，經過統計認為中國公民中具備科學素養的佔6.2%，這個數據比2010年前大大提高。其實這也說明了相信謠言的不是“一些人”，而往往是大多數人。
還是拿轉基因說事，筆者發表的轉基因科普文章在評論之中絕大多數都是反轉的。而轉基因是全世界科學界認同力挺的一個科學事物，幾乎沒有一個真正的科學家在反轉，而且所有的轉基因產品都有按照科學規定的方法進行的實驗和鑑證，並得到國家的審查批准。
這樣一個明顯的科學事實就被謠言所掩蓋，而且這些謠言導致了嚴重的後果。國家一些發展政策受到影響，轉基因這個科學事物對人類生存和幸福的服務功能受到抑制，尤其在中國，本來一些領先的科學技術被壓制，被外國領了先甚至佔領了市場。
這裡所說相信謠言的“有些人”其實就是科學素養在作怪。這個科學素養是指那些不具備基本科學常識的人，這個與個人受教育程度和學歷沒有必然關係，一些具有很高學歷甚至披著專家教授外衣的人，同樣神神叨叨反智反科學，一些名人也利用民眾的信任肆意的傳播甚至製造謠言。
這當然與人品有關，但更重要的還是科學精神缺失。
科學精神的缺失是這些有較高文化程度的人科學素養不足的根本原因。而廣大跟風群眾則是不明真相的受害者，被這些戴著桂冠行騙的人騙了，有句俗語說是“被人賣了還幫著數錢”，就是指這樣一幫子人。
缺乏科學素養的人容易相信謠言，還有一個至關重要的原因，就是謠言往往說的現象，而科學研究的是事物的本質。
現象比較容易看到和接受，本質卻往往隱藏在深處。但事物的發展是本質決定的，所以本質就是科學。
一個人很壞，但表面上他很好，處處為你著想，暗地裡插你一刀。你醒了他還在對著你笑，你還以為他是好人。這就是本質與現象，人們更願意相信現象。
在抗蟲轉基因作物中，人們只知道蟲子都不吃，人吃了豈有好果子？這就是現象，這個現象容易理解，就有很多人相信。
而抗蟲轉基因作物科學的本質是，在轉基因作物中轉入了bt蛋白基因片段，這樣作物就會在生長過程中表達出這種基因的特性。而這種bt蛋白對鱗翅目昆蟲是有毒的，這樣就起到防止這種蟲害的目的。
但bt蛋白只是專一對某種昆蟲有害的，因為這種害蟲的腸道上含有這種蛋白的結合位點，從而中毒死亡。而人體的基因不存在這種東西，所以對人體完全無害。這就是現代分子基因科學的高明之處。
而且，這種作物食品經過了嚴密的動物食用科學實驗，才批准進入人類的食物清單。而且這些食物在很多國家已經無數人食用過，證明毫無毒性和害處。但很多人還寧願相信一些謠言，因為謠言的邏輯很簡單，科學的內在本質很高深，所以就不相信科學。
我們每個人無論學歷和知識儲備量多少，都不可能窮盡全部事物的認知。時空通訊也和大家一樣，不可能什麼都知道。要遠離謠言，相信科學就要具備基本的科學精神和科學方法。
什麼是最基本的科學精神和科學方法呢？時空通訊認為最簡單的科學精神就是相信科學界和正規渠道發佈的信息，如果全世界科學界都認定的事實，我們不去相信，卻寧願相信從陰溝裡地攤上個別人散佈的流言，就是科學精神的缺失。
什麼是科學的方法呢？就是相信被科學界公認的理論和科學的實驗試驗。這些理論和試驗都會在世界知名的科學雜誌上發表，而不是在一些自媒體或者大媒體胡亂叫囂。
在媒體上發了的東西並不一定就是真的，過去有很多謠言就是在這些媒體上散佈出來的，今後也避免不了。因為媒體不是科學機構，它們大多數也是為了博取眼球和掙錢的需要。
發表在科學雜誌上的科學論文和實驗實驗文章，會受到全世界科學界同行的審查和質疑，最終才會獲得一個認同。
有很多偽科學假科學事物就被撤稿甚至批判，假的在真正的有影響的科學刊物上是沒有立足之地的。這也是那些所謂“民科”大言不慚天花亂墜，動輒否定牛頓和愛因斯坦，卻沒有一篇真正的論文敢到科學雜誌發表的原因。
只有科學不會騙人，想一想我們現在的幸福生活都是科學發展所賜予的，如果科學騙人，我們現在有這麼安逸的享受著幸福生活嗎？
這就是時空通訊認知事物的方法，也是對這個問題所持的觀點，歡迎點評和拍磚。
時空通訊
早期，人類思想主要以隱喻，即故事為載體，在群體中傳播。即使人類在後來的發展中獲得瞭如邏輯、數學思維等等這些能對信息精加工的手段後，故事仍然是成年人理解、想象和創造信息的主要來源。回顧歷史，我們也不難發現無論是各國各朝君主在教化民眾，還是宗教在傳播其教義時，故事都是他們主要的思想傳播依託，少有邏輯的身影。從是在全球範圍內發行量最大的《聖經》，到到伊索寓言，再到中國的三字經都是由許許多多小故事來傳達傳統思想。散佈謠言的人靠的就是說故事，而闢謠者則是要死守邏輯。
對絕大多數人的大腦來說，理解並記住一個故事的能力要遠遠高於理解其背後邏輯的能力。人類的大腦更像是個選擇系統，比起更為精準的邏輯模式，識別是其主要運行模式。我們對特定的模式，既圖像、故事模式有相當強大的識別能力。不過，無論是在感知圖像，還是處理高級的語義信念上，我們的大腦犯錯是不可避免的。
人們（特別是思維精確度一般的普通人）在接受新知識的過程中，需要把新刺激和大腦中已有的模式進行快速地則和、匹配，通過這樣的方式來對新知識進行解析並儲存。對於普通大眾來說，這個處理新信息的過程往往追求的是即時性（快速理解）和廣泛性（理解大概的意思），犧牲準確性往往就導致欠缺邏輯和批判性思維。現在我們就不難理解，為什麼有著生動故事情節和用於煽動情緒的謠言能像瘟疫一樣快速傳播並且會這麼輕易地深入人心了。但我們也不難發現，以邏輯為基礎，用於說理的“闢謠帖”往往難以打動大眾，特別是在大腦額葉由負責的批判思維方面，可能有所退化的中老年人士，即朋友圈謠言的主力軍。
酷炫腦科學
任何國家任何歷史階段正確的科學的理論科學的觀點都是掌握在少數人的手中。這部分人也許聰明睿智，但一般都不善辯駁或不削辯駁。就轉基因爭論而言，造謠生事者利用利用大部分人愛國愛民族的心裡，佔據著一些不負責任的媒體的道德制高點！這種愚民方式雖然十分低劣確好用，屢試不爽。蔡英文，賴清德，陳水扁之流都深諳此道，何況我國無所不在的網絡鬥士呢？現在，就連特朗普也玩弄此道嗎？先把美國刻畫成全世界各國中的受害者，然後帶領美國精英同世界鬥，同中國鬥。也許這樣做還真能連任總統。實質民粹禍國殃民！
資深農夫
主要原因是：打著科學旗號進行造謠的人太多了。這類人一點科學素質都沒有。本質就是機會主義者。如方垃圾（舟子）之流！另者。文化素質也直接影響科學觀念！文化素質的不完整。受西方文化影響嚴重。缺乏東方文化的整體觀。造成看待問題的片面性。在科普過程引起人們的反感。
用戶63859711
邏輯混亂的人容易接受邏輯混亂的觀點，邏輯清晰而統一的人容易接受邏輯清晰而統一的觀點。邏輯清晰而統一的觀點對於邏輯混亂的人，他們是理解不了的，所以對他們而言就和胡說八道差不多。
謠言稱之為謠言就是邏輯混亂，沒有根據，如果邏輯清晰，那謠言就是見解或遠見。謠言之所以有人信，是因為謠言的核心是營造恐懼，而邏輯混亂的人更加空虛和恐懼，更加容易被恐懼帶動。邏輯混亂的人之所以更加空虛和恐懼，是因為他們內在是衝突的，不同的邏輯就代表自己不同的意識，混亂的意識相互衝突導致他們弄不清自己究竟是什麼，所以迷茫空虛，對現實充滿困惑和恐懼。
慧鋒zZ
以轉基因為例，挺轉人斥反轉人的言論為"謠言"，封自己的為"科學"。反之亦反之。將其概念抽出來，即:合我意者為"科學"，否則為"謠言"。對社會上各種事物的這兩種不同的"判定"，每個人所處的位置不同，會得出不同的判斷。除非你親自身體力行，深入實地實際調查研究，是限難主觀判斷哪種結論是正確的。是不是這樣的?
19480407
很多時候，“科學”就是比“謠言”更全面、細緻、深入一點的認識，並沒有本質上的區別。然而，通常，一個群體中，相對拔尖的都是少數。所以，科學都是掌握在少數人手中
ZoomX
中國教育不全面，就是文科博士，對科學也一竅不通，更不用說文化水平較低的普通民眾，更可怕的是，有些人自持是碩士，博士，對科學上的東西亂評說，迷惑民眾，以達到自己不可告人的目的。
