用戶59819455304
陳道明吧，一直感覺有些名不副實。這麼多年真正拿得出手的作品還是康熙，其它的角色都讓人很出戏，演啥都是讓人覺得是在看陳道明，而不是看到一個鮮活的角色和人物。
後來在楚漢傳奇中出演劉邦，一改以往的儒雅扮相，很顯然是想有所突破，以至於和秦嵐演吻戲，故意要做出一些輕浮，痞裡痞氣的舉動，但是結果卻是感覺他把劉邦演成了陳道明，而不是演成了劉邦。
就表演功力來說，個人看法，他和唐國強，陳寶國都不在一個層次上，爆發力不足，只能靠一些關鍵時刻突然嗓門提高八度來彌補，但是效果也並不好。
其實就是康熙帝國裡的康熙，如果和雍正王朝裡焦晃的表演相比，也是瞬間被秒。不過相比後來把人物都演成陳道明來，這個角色已經可以算是他最成功的角色了。
有些時候的一些情節需要走內心的時候，陳道明的表現方式都不是很好，總是需要藉助於一些肢體動作或者是臺詞來表現，但是唐國強在雍正王朝裡的很多時候就是一個簡單的表情和眼神，就感覺已經到位了。
還有一個印象就是陳道明演戲總給人不太自然的感覺，有些裝，或者說是造作的痕跡太重了。比如陳寶國在北平無戰事裡的角色，如果給陳道明，他就未必能演好，但是陳寶國就顯得很到位，不多不少，剛剛好。
蕭武
今日頭條:魔術收徒
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "40ae00044c159cc81af2\
魔術收徒
思來想去，還是說句真心話吧。陳建斌和斯琴高娃的演技被高估了，馮遠征和袁泉的演技則被低估了…
陳建斌早期演電視劇的時候，因為“類型稀缺”和情感走心，還挺有看點的，比如《結婚十年》《喬家大院》和《親兄熱弟》。但後來演《甄嬛傳》中的雍正，以及《三國》中的曹操，陳建斌竟然“以不變應萬變”，讓大家對他的演技徹底失去興趣。
斯琴高娃在《大宅門》裡的“二奶奶”形象深入人心，演技毫無毛病。不過，“二奶奶”角色本身就已經足夠有魅力，不必加戲不必演，正常詮釋就行。其實那部經典劇中幾乎每個角色都演得超級棒，甚至是一個丫鬟。再看《康熙王朝》，斯琴高娃老師張口閉口“我孝莊云云”，那演的痕跡，不想多說了……
相比之下，馮遠征塑造、詮釋人物清新自然，感染力夠強。暴打梅婷的“安嘉和”就不說了，還記得《非誠勿擾》裡客串的“建國”麼？講真，我從沒見過那麼自信妖嬈的“哥們”，分分鐘就把葛優比了下去。到了年代劇《鋼鐵年代》，形象和地位一直處於弱勢的馮遠征演的比男一號陳寶國還要好，又穩又出彩兒。
至於袁泉，話劇舞臺多年的歷練和對人物精準拿捏的天賦，一下子都在《我的前半生》唐晶的身上展現了出來。在袁泉這個年齡段，出其右者幾乎沒有。但她依然沒有那些流量明星火…
南瓜報告
個人認為，被高估的老演員有：孫海英、張鐵林、陳道明、陳建斌、斯琴高娃。這些演員中，有的一部戲成功，後來無論演什麼都是那一個腔。如孫海英演了《激情燃燒的歲月》之後，走到哪裡都是石光榮的腔調和作派；張鐵林自從演了皇阿瑪後，連上個綜藝節目出席個頒獎典禮，都跳不出皇帝老兒的架勢，真是時時處處把自己當皇上了；陳道明倒是不如前兩位那麼暴燥，但看他的演出與看他為蒙牛做廣告，也是一個味兒，始終是端著的；陳建斌在《甄嬛傳》中的表演雖然沒有太明顯的硬傷，但基本上是在背臺詞，照著普通的套路來演而已，完全沒有演出有自己特色的雍正皇帝；與上述諸位情況大致相同的是斯琴高娃，表演成功的只有當年的《駱駝祥子》中的虎妞，後來的諸多角色，如《大宅門》，雖談不上多失敗，但至少看不出老演員深厚的功底和高超的演技，感覺是個人都可以演，平平淡淡，毫無特色。
所謂演技，不應該是演自己，而應該是演角色。片中的角色是什麼樣，就應該不動聲色地表演出來，演出區別，演出作為角色的那一個他來。
演技被低估的演員，我個人首推張魯一。無論是在《紅色》、《X嫌疑人的獻身》、《亂世書香》、還是在《他來了請閉眼》中，張魯一都演得忘了自己，只剩下角色。看張魯一的表演，過目不忘，很過癮。另一個被嚴重低估演技的演員是李洪濤。他在《白鹿原》中扮演鹿家長工鹿三，對鹿家忠心耿耿，任勞任怨。雖然鹿家拿他當家人，但他從不敢忘了自己的身份。可以說，他的每一個眼神每一個動作，都與身份貼合得天衣無縫。他在《懸崖》中的表演，不動聲色，卻讓人一見他就緊張。另外，杜雨露和王慶祥，都是雖然不大紅，但十分優秀的演員。杜雨露在《雍正王朝》中扮演的張廷玉，三朝老宰相的深沉內斂，難以超越。王慶祥在《北平無戰事》、《鏢門》和《女兒紅》中的表演，都上佳。
世界真的很大
老演員被高估的
1、張鐵林
自從演了皇阿瑪硬生生的把自己活成了皇阿瑪，無論是參加綜藝還是參加訪談，一副為我獨尊的樣子，演戲也只是一味的梗脖子，扯嗓門喊；
2、陳建斌
《甄嬛傳》中演皇上，這個可真是跟張鐵林完全不一樣，在裡面演的皇上，天天的每個正行，不是挑唆挑唆甄嬛和眉莊就是擠兌擠兌華妃。
3、孫海英
其實在《激情燃燒的歲月》中，演的真的是很不錯，那種正直、硬氣的軍人形象符合時代背景，也非常有時代魅力，可是，後來發現，大叔真是本色出演啊，生活中也是個石光榮啊。
被低估的演員
1、何冰
作為人藝的話劇演員，無論臺詞和功底都是非常過硬，正派角色和反派角色都拿捏到位，小人物也刻畫的活靈活現，他的形象讓你回味中能發自內心的覺得有意思，而且活的實實在在。
2、張譯
一個東北人，為了演活北京人學了一口正宗的京片子，演藝生涯也是不溫不火，但是每個角色都有鮮明的性格特點，平時養貓上知乎，生活低調喜歡舞文弄墨。
3、王千源
出道有20多年卻一直不溫不火，大概是因為在那個年代太多璀璨耀眼的明星。從他出演的影視劇作來看，似乎也沒有太出挑的角色。直到出演《鋼的琴》，這部文藝色彩的男一號讓他獲得東京電影節最佳男演員。但個人覺得他最出彩的熒幕形象在於《解救吾先生》，在這部電影中跟劉德華同框確完全沒有被遮掩他的個性光芒。完完全全的實力派，完完全全的影帝潛質，可惜年代不對，希望他下一個獎項是影帝！
貓姐看綜藝
這裡得說能以嚴苛演技來要求的演員，那些公認都是沒什麼演技的，也不用拿來多討論演技有無被高估了。
這裡我說一個可能的確有被高估嫌疑的演員：陳道明
陳道明在影壇和大眾風評中也算是享譽多年的一個演員，陳道明的演技好不好呢？好，這毋庸置疑。
但有沒有被高估呢？有。
作為一個殿堂級的老戲骨的標準來看，陳道明的演技有一個很致命的欠缺，那就是演什麼角色，都太過有固定的形象範圍，他演皇帝，演王爺，演中年男人，都有一種固定的特質，太過端著。
他演的這些角色都詮釋得很好，這點無可否認，但缺少了很多拓寬的空間。且道明叔演戲喜歡改劇本的習慣已經大為知名，他也是一個精於作品，不濫接影視的典型。為什麼要改劇本呢？一個說的就是他需要通過修改故事情節和人物形象來使得這部作品更「適合」他來演。最後他演繹的角色也因為此完成度較高。另外，少接影視也是因為這個特質，需要挑角色來演，所以一個不小心可能就會因為作品不合適而演崩。不過這點也說明了道明叔的愛惜羽毛。
總歸來講，就是他的戲路有些窄化，且太過於在最擅長的「舒適區」裡演繹角色。
當然，他還是一個很優秀的演員。只不過演技尚不能封神。
而被低估的演員有哪些呢？
舉個例子，富大龍。富大龍從《少年包青天》開始，那時飾演的角色就給我留下了很深的印象。後來看他演的諸如大秦帝國之類的作品，真的讓我無比驚訝。但是他卻一點兒也不紅。
同樣的，還有王千源、張魯一等優秀演員，也是較為被人低估的。
上古天真
一個61歲的實力演技派，也會為了孩子的奶粉錢，演大爛片
有小夥伴問為什麼金士傑這樣的實力派演員會去演爛片？尤其是那種人物設定和品味和他極度不相符的角色。
首先，這裡或許會有小夥伴不知道誰是金士傑。我簡要的介紹一下他演過的一些電影，你就知道了。
電影《繡春刀》飾演魏忠賢一角，這部電影金士傑把閹黨頭目魏忠賢演活了，大太監的姿態，逃亡時候的落魄，把握的都十分到位。金士傑還憑藉電影《繡春刀》提名了51屆金馬獎最佳男配。
徐浩峰的電影《師父》裡飾演津門武館館主鄭山傲一角，把一個為了保晚節的暮年武者演繹的也是生動。獲得第六 屆北京國際電影節最佳男配角獎。
在《唐人街探案》《乘風破浪》《老兵》中都很非常出色的演出。
那為什麼金老爺子會在很多爛片裡接一些我們看著很不入眼的角色呢？
其實要是知道點消息的小夥伴就會明白，金老爺在61歲的時候，生了一對雙胞胎兒女，奶粉錢啊！
金老爺子文青了幾十年，這回也是為了孩子做了一些煙火的事。
金老子年輕的時候，恃才傲物，壓根就沒把錢太當回事。俗話說的好啊，不結婚不知柴米貴，年輕的時候因為追求藝術，沒有什麼積蓄。
所以就算演技好，品味高，如今也為了孩子折腰了。其實也沒什麼不好意思的。
之後會有一些劇本試著找到金老爺子，老爺子沒有拒絕，還把戲整體的檔次提高了，不光如此，還在劇組中樹立一個老戲骨的正面形象，給很多年輕演員帶戲。
這樣一來，很多人就知道，金老爺子願意為了錢接戲的時候，為了提升自己作品格調的人，就紛紛拜訪了。比方說，白百何，靳東主演的《外科風雲》，黃磊的《深夜食堂》，還有最近的《楚喬傳》裡的變態老爺爺。
由於有了金老爺子的參演，確實是給這些作品帶來了一些逼格，自己在這裡影視劇中也貢獻了自己卓越的演技。
這裡我就要說一句了，要想晚年不是這麼拼，就要年輕的時候啊，努力賺錢，才可以晚年安享啊！
哭泣的驢子
看了鄧超太多無腦綜藝和小鮮肉電影，大家總覺得鄧超是二貨，偽學霸，鬼畜超，可是別忘了，鄧超可是科班出身，畢業於中央戲劇學院，為中國國家話劇劇院演員，中國電視藝術家協會演員工作委員會副會長，綽號“戲瘋子”。2002年《少年天子》成名，《甜蜜蜜》《集結號》奠定演技，《烈日灼心》更是演技爆發，辛小豐被注射的那一段更是精彩
從剛開始注射時的緊張
到針頭扎進血管時的血管鼓起，恐懼到渾身顫抖
又到之後的釋然
之後解脫緩慢接受死亡
鏡頭景別幾乎沒變，可鄧超硬生生用他的表演向我們展示出一個死刑犯人最後的心理掙扎。
真的是，精彩萬分。
三圈愛看
題目問的是老演員，胡歌、霍建華只能算中生代，我覺得老演員演技被高估的有：
1.張國立
張國立最近不演戲了，改行做主持，《國家寶藏》、《演員的誕生》、《中國式相親》等。觀眾對他的印象，還停留在《康熙微服私訪記》、《宰相劉羅鍋》、《鐵齒銅牙紀曉嵐》等電視劇裡塑造的皇上形象中，除了皇帝之外，他演繹得比較出色的角色？基本沒有。
2.張鐵林
跟張國立一樣，也是皇帝專業戶，20年前的和《還珠格格》紅了一大批人，其中也有這位張鐵林，但是自這部電視劇以後，他也再無突破性的角色。演戲喜歡端著，不接地氣。
3.王剛
鐵三角中的最後一位，演什麼都是和珅，或者說，演什麼都是他自己，說話斷句的重音、語氣，千篇一律。
鐵三角合照來一張：
演技被低估的有：
1.馮遠征
《不要和陌生人說話》裡的安家和，家暴男，讓人怕得要命，又讓人恨得咬牙切齒，生活中他卻是一個顧家愛妻的好男人。真正的演員，是能夠將生活和角色分開的。
2.宋丹丹
宋丹丹一直演小品，最廣為人知的電視劇還是多年前的一部情景喜劇《家有兒女》，一直以來我從未將她當演員看待，但是在綜藝節目《演員的誕生》中，我看到了”演員”宋丹丹，她演地下黨、單親媽媽，特別真實。
這些演員基本都奔六了，也算切題了。
歡迎探討！
我是愛娛樂，愛八卦的麥子，歡迎點贊+關注！
麥子說娛
陳寶國，和陳建斌李幼斌一樣張鐵林一樣，角色定勢千篇一律，斯琴高娃，宋丹丹（演小品的冒充什麼演員，還冒充導師去錄演員的誕生，看到她就跳戲），徐帆，楊冪（對沒錯就這我也覺得被高估），唐嫣，林心如等，被高估。
被低估的：
張學友（被唱歌耽誤的影帝），王志文（比同輩的陳道明陳寶國李幼斌等對角色的塑造性強），尹正（一剪梅袁華）韓雪，王勁松（這幾個都是看聲臨其境演技最過癮的），陶虹（徐崢老婆小陶虹，教科書殿堂級導師級的專業能力，不是和很多人一樣白拿幾個獎的），看了演員的誕生，陶虹甚至應該當導演。
