《帶三隻眼看國人》首發時,張一一的“行為藝術”曾轟動圖書出版界。
本報綜合消息
因《帶三隻眼看國人》一書“一錯千金”懸賞廣告糾紛不服北京朝陽區法院一審判決,青年作家張一一近日向北京市第三中級人民法院提出上訴,要求撤銷朝陽區法院(2017)京0105民初2995號民事判決中第一、二項判決,發回重審或依法改判。這一因“挑錯作家反被挑錯”“哪個機構具備權限鑑定作家文學創作對錯”而成為爭議焦點的官司終審判決結果再次引發社會各界熱切關注。
張一一曾挑出導演高希希在歷史劇《楚漢傳奇》讓秦末的儒生教兒童讀《三字經》(成書於宋元時期)、《羋月傳》中錯用“金屋藏嬌”“閉月羞花”“奇貨可居”等十多個成語典故的錯誤。2012年,張一一在其新書《帶三隻眼看國人》出版時,在微博公開發布懸賞廣告,承諾挑出一個錯獎賞1001元。隨後,山西大學文學院教授白平認為該書存在172處錯誤,將張一一訴至法院索要懸賞獎金17萬餘元。此案在北京市朝陽區人民法院一審宣判,法院認定書中存在18處知識性錯誤,判令張一一向白平支付報酬18018元。對此張一一表示,白平所挑出的172處所謂錯誤絕大部分是無中生有、憑空臆想,最惡劣後果是導致他的社會評價被嚴重降低,對他的個人品牌以及工作和生活造成了極大損害,對朝陽區法院一審判決表示不服,因而提出上訴。張一一認為,朝陽法院認定的18處知識性錯誤中,至少13處屬於他“第三隻眼”的個人理解和文學手法,是作家個人的審美體驗和個性表達,社會應當開放包容地鼓勵作家有相對寬鬆的創作環境,尊重作家的審美體驗和個性表達。
分享到:
閱讀更多 網信南開 的文章
