目前，特色鮮明的日式公司、美式公司暴露出的問題越來越多，而未來資本力量減弱、人力優勢凸顯，哪種公司模式才能更好地適應這個時代？
作者巖井克人預言的萬眾創業時代，並未在日本開啟，而是率先在中國登陸。今天的中國，互聯網、人工智能、新零售等一批批浪潮下誕生的大中小公司，必須衝破窠臼，找到創新型的公司模式。
《未來的公司》一書最早於2003年在日本出版，之後在日本國內多次修訂再版。該書誕生之時，日本衰退依舊，歐美公司的道德風險問題在金融危機中爆發，美國模式或日本模式的公司治理形態在今天都遇到了很大的問題。巖井克人在書中預言"在未來的後產業資本主義時代，各家公司如果不是千差萬別，是不可能生存下去的。"
這倒與中國當今萬眾創業的圖景相符合。書中所提到的很多問題，比如：資產回報率的持續下滑，這不僅是日本的問題，也是所有公司發展到一定程度都會遇到的世界性問題。時代在變，公司形態也在改變，但是一些基本的原則不會變化，這也就是《未來的公司》一書的價值所在。
以下內容摘編自2018年7月新書《未來的公司》。參與文末留言分享活動，就有機會把這本書收入囊中哦！
《未來的公司》
翻譯：張永亮、陶小軍
東方出版社
定價：48.00元
硅谷模式
後產業資本主義式的企業最為活躍的場所，自然是美國的硅谷。以斯坦福大學眾多研究者和形式多樣的研究活動為催化劑，這裡自然形成了風險投資公司的一大集聚地。這裡一方面是擁有各種知識和能力（說得花哨一些，就是擁有各種創意和才能）的個人和集團充當風險投資企業家，大幹一場的地方；另一方面也是帶著資金的個人和法人，作為風險投資資本家，冒著巨大風險，對這些創意和才能進行投資的地方。風險投資公司在這裡常見的打開方式被稱為"硅谷模式"，目前包括日本在內的全世界都想效仿它的"成功"，嘗試著去模仿，甚至移植它。
如前所述，與產業資本主義時代相比，後產業資本主義時代，能夠更容易籌措到錢。但這始終是相對而言的。有一點沒有變化：一個除了創意和才能之外沒有任何資產的人或集團，去籌措把這些創意和才能做成事業所需的錢，還是比較困難的。
站在貸款方的立場上來想，就會馬上明白其中的緣由。第一，因為擁有創意和才能的人未必是一個好的經營者。不，在大多數情況下，更應該認為他們沒有經營的才智。即便假設他們具有經營的才智，在事業開創初期，其發揮才智的經驗也是大多不足，在事業走上正軌之前就失敗的風險非常高。第二，更根源性的原因是現代社會不允許"賣身為奴抵債"的制度。當把錢借給擁有實物資產的人時，可以用這些實物資產作為擔保；但是當把錢借給只有創意和才能等人力資產的人時，如果用這些人力資產作為擔保，就會因為違反《禁止販賣奴隸法》而被逮捕。
也就是說，擁有實物資產的人即使事業失敗，貸款方至少可以扣押他的擔保資產。但是，在只有人力資產的借款方事業失敗時，貸款方不能扣押任何東西。更糟糕的是，社會上還前赴後繼地出現了一些不逞之徒，他們惡意扭曲事實，編造創意和才能來借錢，然後把這些錢裝入自己囊中，隨意地宣佈破產。因此，貸款方不願意把錢借給只有創意和才能的人，結果，即便是在創意和才能方面真正前途無量的風險投資企業家，也很難借到所需的資金。
硅谷模式是解決這個問題的方法之一。更重要的一點在於，它充分用活了股份公司制度。
首先，自由持有金錢的風險投資資本家，根據情況也會從投資銀行那裡募集到資金，並設立風險投資基金。這些風險投資基金，會通過文件審查和採訪，選出二三十個在創意和才能方面有前途的人，然後分別和他們以非上市股份公司的形式共同開辦風險投資公司。風險投資公司失敗的概率非常高，所以往往會同時開辦幾家公司，這樣做是為了分散風險。其數量限制在二三十個，是為了能夠充分注意到各個企業的經營情況。
實際上，風險投資資本家不僅是各個風險投資公司的大股東，還毫無例外地是公司的董事，經常監視著公司的經營狀況，必要的情況下還會直接介入經營。這種方法一方面填補了風險投資企業家作為經營者經驗不足的空白；另一方面，還可以甄選出真正優秀的創意和才能。他們會放棄之前投資給沒有指望的風險投資企業的資金，迅速撤資不管。
那麼，為什麼風險投資公司不採取單純的合營企業或合夥企業的形態，而要採取非上市股份公司的形態呢？非上市的理由很明顯。因為從風險投資資本家的立場來看，他們可以不用受累於其他股東，能作為大股東自由地介入經營；從風險投資企業家的立場來看，不上市就不能讓風險投資資本家輕易地賣掉股份，可以真正實現參與風險投資公司的經營。
事先採取股份公司形態的理由也一目瞭然。風險投資資本家投資風險投資企業，並不是為了得到紅利。在經營還沒有走上正軌期間，公司還處於持續資金不足的階段，如果要求大額的紅利，就會打破好不容易生出來的金蛋而葬送前程。風險投資資本家實際上獲得利益是在IPO（Initial Public Offering，即股票的首次公開上市）的瞬間。也就是說，在風險投資公司取得成功、經營走上正軌的時候，讓它的股票上市，再賣掉自己持有的股票。如果股價能順利升值，利益才會足夠大。
如果風險投資公司採取合營企業或合夥企業的形態，要想把它變成上市公司，就必須更改之前的合同。但是，隨著事業的成功，此時風險投資資本家和風險投資企業家之間的權力關係，會大大偏向於風險投資企業家。兩者在重新書寫合同的時候，圍繞股份的分配比率問題，必然會產生巨大的分歧。相反，如果一開始就採取股份公司的形態，各自的持股情況都是事先決定好的，所以就不需要再重新書寫合同了，也就會順利上市了。
實際上，風險投資公司之所以採取股份公司的形態，還有著更加根源性的理由。即，硅谷的風險投資公司的目的是從創意和才能，換句話說，是從知識和能力等知識資產，更加一般性的說法，是從"信息"中產生利潤。
閱讀更多 心靈的河流 的文章
