千年石窟油漆潑身:我們爲什麼不看好羣衆修文物?

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

我們不看好群眾修文物,不是因為群眾審美差勁。只是因為,文物修復,應當專業的人,去做專業的事。

01

近日,敦煌研究院榆林窟講解員@許鑫NixUx,在微博上發佈四川安嶽石窟內,一尊摩崖造像如今的模樣。

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

摩崖造像修復前/修復後

紅紅火火,恍恍惚惚……這配色,這神情,知道的這是一尊佛像;不知道的還以為是打遠處來了一支秧歌隊。

手持紅綢,色彩僵硬,就連衣飾上的紋路褶皺,也不復往日的靈動。

五彩斑斕……五雷轟頂……

目前官方@安嶽之聲給出解釋:

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

用人話解釋:

1.這是20多年前的事兒。

2.這是群眾自願。

可是安嶽石窟內,被彩妝重繪的佛像,又何止這一尊?這些被人為毀壞的佛像,又招誰惹誰了?

【數珠觀音】

數珠觀音位於淨慧巖第十五號龕,高1.3米。臉豐頤,右手串珠於腹前,靜中有動,可惜在90年代初被彩繪。

用的是?

油漆!

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

【獅子巖道教造像】

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

【水月觀音】

四川廣安金鳳山的觀音背倚著假山夜月,垂眼俯看渠江江水,姿態安詳,故名水月觀音。

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

可惜,妝彩後的水月觀音變得……很奇怪。紅橙黃綠的色調,僵硬的面部表情,土味喜慶,恍恍惚惚。

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

不僅僅是昔日靈動的觀音,周圍石窟內的畫風也是一言難盡。

披紅!

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

帶綠!

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

鍍金!

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

唱起來!

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

資中縣東巖【南宋拈花微笑圖】甚至有接連兩次,近乎於毀容的妝彩。

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

當然,還有更絕的!

缺手補手。

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

紫竹觀音右手因缺失被重塑。

缺臉補臉。

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

用的是?

水泥!

看了安嶽石窟,再放眼各地的“文物修復”,都是一言難盡的畫風。

遼寧朝陽市鳳凰山

【雲接寺清代壁畫】

繪畫飄逸,衣飾上的紋路清晰可見祥雲。重繪後的畫法……粗糙得如同小學生塗鴉。

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

重繪成這種鬼樣子,那要怎麼補救???

當地只好把圍牆重新塗白。

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

丹山鎮巍峰山寺山門

【清代西遊記石雕】

尤其是那隻雙眼圓瞪的白龍馬。怕不是旋轉木馬帶你去飛翔吧?

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

02

針對以上“文物修復”,眾網友吵了起來……

批判者說:

1.你們這是在搞破壞!

所謂的“民間修復”,不單是破壞了文物的原貌,對審美造成了破壞。

他們使用的不恰當的材料和工藝很可能嚴重損毀了文物,讓日後再次修復困難重重。

2.好心辦壞事,比存心作惡更壞。

心懷善意的人做的蠢事的破壞性往往比心懷惡意的人犯的罪要大。因為沒有人想到去阻止他們!

支持者說:

1.“修文物”,我們是虔誠的。

@五MonsterQc:

你們都是打著好看,原生態不讓別人亂修,人家善男信女那是出於保護出於虔誠才修的啊,你們呢?就僅僅是因為原生態好看嗎?

2.文物是我們自己祖宗留下的!輪到你們這些人來反對?

@五星紅旗破爛了:

我自己地方老祖宗留下來的東西,覺得舊了想翻新一下,情理之中啊,輪得到你們在這指手畫腳說審美不行?再過幾百年顏色褪去,不還是古文物?

03

針對【“修文物”,我們是虔誠的】

我們先進行一個提問:群眾出於善心,幫著修文物有錯嗎?

貌似也沒錯啊!

比如

1990年湖南省漵浦縣發動群眾集資,

募捐達32800餘元

義務投工300餘個

最終使這座始建於明崇禎年間的風雨橋,

變成一座集 實用與觀光 功能

於一身的萬壽橋。

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

群眾修復文物,著眼點在實用與觀光。

如果一尊大佛,停留在你們村多年,世世代代的人去虔誠拜佛。這尊大佛的最大作用,是實現村民的願望。這也是一開始這尊大佛屹立在此的初衷。

正如安嶽石窟裡的圓覺洞裡,明確寫著供養人的心願。

許願:

圓覺洞第六十三號龕

“女弟子宇文小二孃庚申七月生,今為久患眼目,莊畫此歷德一龕,乞所患早遂痊除。紹聖二年八月二十七日申”。

還願:

“本州信善楊正卿,以厥舊願,造觀音石像一尊,擇真相崖龕,鳩工集事,閤家隨喜,共建良緣。元符己卯( 1099年 )創初 ,大觀丁亥 ( 1107)告畢。”

而看官和文物研究者,著眼點在觀賞和保護。

按照通俗的來說,就是以舊修舊

1.與建築本體應儘量避免直接的接觸,保護性建築不應破壞一切歷史信息。

2.保護性建築的風貌應與文物相匹配。

這個時候我要崇洋媚外了!

【日本的國寶千手觀音】

唐招提寺的金堂之中,千手觀音的金箔已經脫落。

在金箔脫落後,明顯可以看出黑黑紅紅的斑點。這是天平時代金箔下的黑漆,江戶時代修復中用到的紅漆

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

招提寺千手觀音(修復前)

唐招提寺決定對千手觀音進行修理。

可是,是該貼上金箔,修成金光閃閃的嶄新模樣?還是保留時代的漆點?

日本的維修者認為,時間留下的痕跡,也是佛像需要守護的一部分。完全用金箔將漆點蓋住,反而掩蓋住時代的痕跡。

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

招提寺千手觀音(修復後)

所以,千手觀音修復後的模樣,看上去和修復前並沒有什麼差別。

只有仔細去看,才發現,金箔和漆點有所增加。這就是以舊修舊。

而中國的千手觀音呢?

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

重慶大足石刻千手觀音(修復前後)

金光閃閃,也少了味道。

04

再看第二個疑問,【文物是我們自己祖宗留下的的!輪到你們這些人來反對?】

換句話說,為什麼我們祖宗當時能建,我們現在就不能修了呢?

很簡單,因為技術和實力不夠

1.皇家。

前蜀時期,帝都設在成都。皇帝王建設立畫院,集中了一批優秀畫家。“西蜀丹青之學尤盛 ,而工人物道釋者為多 ”。

這些蜀地的皇家畫師,為精美的石窟造像奠定基礎。

2.造像工匠多為世家。

大型的雕塑作品很多都是由匠人家族集體完成,他們幾代傳承。

四川大足宋代石刻多處像龕上都鐫有雕工的名字,其中出現最多的是文氏和伏氏兩家族。

玉灘石刻上寫著:“普州攻鐫文仲璋,男文琇,侄男文凱等造此數洞功德,紹興十八年(1148 年)孟冬記”。

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

大足北山石刻第 125 號數珠手觀音

而無論是油漆重繪,還是水泥糊臉。目前來看,都無法達到祖宗的高度。

反而是,

修而不復,

雞同鴨講。

你跟他說專業,他跟你說虔誠。

你跟他說痛心,他跟你講經濟。

04

專業的文物修復是什麼樣?

《我在故宮修文物》的王津老師,能給出我們答案。

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

鐘錶組的修復師傅王津

王津16歲那年進故宮,進了鐘錶組。到今年,已經滿41年。

紀錄片中,他要修復一座破損嚴重的銅鍍金鄉村音樂水法鍾。

這座鐘表是乾隆皇帝的心愛之物,它能播放音樂,還能自動開門。到點報時,伴隨著齒輪轉動,鐘錶宛如河水流動,水中千帆過盡,周圍的公雞振翅欲飛……

鐘錶設計精巧,小零件就有上千。而王津需要把每一隻小零件都一一修復。

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

鐘錶齒輪壞了,絕不會換掉。而是用手工銼出一個齒,補到舊齒輪上。

比如修復公雞不能動彈的一側翅膀。“修復走時功能還不是修復工作的終點,修復它的演藝功能才是最難的”。

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

比如不能出現一點小小的縫隙。

“關上那個縫正好趕在那棵樹中間,正面看不著那拼縫,差一點都不行。”

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

修復完成後,已經整整花了一年時間。

看著轉動如初的水法鍾,王津笑了。

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

這種細緻與耐心,是專業的文物修復者身上應有的品格。

而我們有幸,能夠擁有這些視文物為一生的修復者。在博物館珍品的展櫃前,我們與他們打了無數個照面,悄無聲息的那種。

05

《中華人民共和國憲法》1982年修證迎過第22條規定:國家保護名勝古蹟、珍貴文物和其它重要歷史文化遺產。 《中國人民共和國刑法》第324條定義:量刑了故意損毀文物罪、故意損毀名勝古蹟罪、過失損毀文物罪。

我們不看好群眾修文物,有人說:你們就是嫌人家審美差!

絕對不是!

甲之蜜糖,乙之砒霜。何必拿性冷淡去要求普通人的大紅大綠呢?

只是因為,文物修復,應當專業的人,去做專業的事。

正如那隻被敦煌研究院專家重新復原

的右手。

千年石窟油漆潑身:我們為什麼不看好群眾修文物?

左/安嶽毗盧洞南宋紫竹觀音右手被毀,後用水泥做了一個。

右/近年敦煌研究院專家利用早期照片進行復原。

. End .


分享到:


相關文章: