自帶"絕育效果"的審美觀,都是從小培養出來的

如果你覺得現在的國內主流裝修已經很醜了,那麼主流裝修的兒童房還可以——更醜。

自帶

自帶

emmmm....所以這些家長到底把孩子當什麼??

為什麼會在裝兒童房的時候徹底失去了心智呢??

今天就來聊聊,這些Angie眼中虐童級別的裝修,一般都有哪些鮮明的共同特點

自帶

這類醜屋的裝修特點就是: 顏色一定要豐富 !豐富 !!再豐富!!!

自帶

比如這樣:

自帶

再比如這樣:

自帶

經過這樣重磅的色彩炸彈後,孩子保證從小就有獨特的審美品味,以後的送禮品味自然也會隨之與眾不同:

自帶

在人口性別嚴重失衡的未來,就問你怕不怕自己鵝子將來是這種審美水平?怕不怕?!想要孩子更有競爭力,請從小給TA一根顏色正常的起跑線:

自帶

foto: make-living

自帶

foto:unknown

像這樣清爽明亮的配色,才讓人有保持整齊乾淨的慾望好嘛? 猴子們也更容易養成自己整理的好習慣。

少一些吵鬧的顏色,也是少一些干擾。不論是做作業還是看書,都更容易集中注意力:

自帶

foto: bloggaibagis

對於無法接受兒童房大白牆的人群,也請嘗試一些柔柔的顏色。一上來就用力過猛地搗鼓些高飽和度的色彩,這不是在裝修,這是在把孩子逼上絕路。

自帶

自帶

消費升級之後,雖然大眾的品味沒有漲,但是對裝飾的手癢程度卻異常膨脹。

自帶

我特別害怕這種像love hotel一樣主題鮮明的兒童房。感覺就像黃聖依的演技一樣用力,浮誇,缺乏質感。在家就不要追求特別的舞臺效果了,答應我。

自帶

想玩創意是一種有生活情趣的體現。但是飆創意一定要有一點審美把關,不然就是大型車禍現場。

在搞自由創作的時候,請保持簡單巧妙,請腳踏實地地結合有意義的功能:

置物架放在屋子中間,可以按照孩子自己的創意來收納小物件,竟然變成了一個小屏風:

自帶

foto: land

雖然住在城市,卻仍然可以擁有自己的"樹洞"。#還特意在頂上挖個懂掛盞燈,作為成年人的我都好羨慕!#

自帶

foto:skonahem

自帶

foto:lovingitpl

很多創意本身的設計過程很複雜,但是表現形式和外化效果卻往往極度簡約。因為不需要用戰術上的勤奮來掩蓋戰略上的懶惰呀。

自帶

孩子們永遠比你想象的更酷。

所以呢?

所以別隨便低估他們,覺得"小孩子知道什麼?”,然後隨機地選兩個卡通人物就打算糊弄過去。

自帶

自帶

#心疼這兩間屋子裡的孩子#

如果孩子夠大了就好好溝通瞭解孩子真正的喜好,再裝修; 如果孩子還小, 就給TA的未來留點空間, 不要為了一步到位把房間裝成自己"象中孩子可能喜歡的樣子"。

管得住自己的手,不試圖填滿孩子的一切,真的是一種寶貴而稀缺的育兒美德了。

自帶

foto: riazzoli

自帶

foto: annakubel

都打算開始裝北歐風的你,為什麼不考慮也給孩子一點簡約的空間呢?

自帶

foto: coco lapine

自帶

foto: Vertbaudet

自帶

這點真的太普遍了!

具體表現形式就是:

男孩的房間就一定要是藍色,或者綠色,搭配一些鋼鐵直男卡通;

女孩房間就首選粉色,hello kitty,鄉村公主蕾絲/碎花....

這一切一氣呵成,像膝跳反應一樣自然,呵:

自帶

自帶

畫風是不是很熟悉呢?

過分在兒童房的裝修上先 入 為 主強調性別,除了有利於養成簡單粗暴的性別觀,我不知道還能有啥作用了。

Angie覺得快樂,知識,美,都是沒有性別的。打破孩子對自己性別的認知侷限,不論對男孩還是女孩來說,都會是一輩子的寶藏。成年後的我們會遇到很多的限制,人生的瓶頸,職場的天花板... 何必在孩子還小的時候,就急切地用性別來規範他們呢?

自帶

foto: mermagblog

自帶

foto: petitandsmall

兒童房最需要突出的難道不是孩子獨特的天賦和個性?

自帶

foto: Nouw

自帶

foto:mylovelythings

當然,這並不代表女孩不能用粉色,男孩不能用藍色。Angie只是反對可以強調,先入為主地引導罷了。

自帶

foto: damernasvarld

自帶

foto: unknown

有粉有藍也很美

主要還是看品味

自帶

我是長居北歐的華人家居博主SWE北歐範,歡迎關注。


分享到:


相關文章: