一、緣起
一切脫離業務的架構設計與新技術引入都是耍流氓。
引入一個技術之前，首先應該解答的問題是，這個技術解決什麼問題。
究竟什麼時候使用MQ，MQ究竟適合什麼場景呢？
二、MQ是幹嘛的
消息總線（Message Queue），後文稱MQ，是一種跨進程的通信機制，用於上下游傳遞消息。
在互聯網架構中，MQ是一種非常常見的上下游“邏輯解耦+物理解耦”的消息通信服務。
使用了MQ之後，消息發送上游只需要依賴MQ，邏輯上和物理上都不用依賴其他服務。
三、什麼時候不使用消息總線
既然MQ是互聯網分層架構中的解耦利器，那所有通訊都使用MQ豈不是很好？這是一個嚴重的誤區，調用與被調用的關係，是無法被MQ取代的。
MQ的不足是：
1）系統更復雜，多了一個MQ組件
2）消息傳遞路徑更長，延時會增加
3）消息可靠性和重複性互為矛盾，消息不丟不重難以同時保證
4）上游無法知道下游的執行結果，這一點是很致命的
舉個栗子：用戶登錄場景，登錄頁面調用passport服務，passport服務的執行結果直接影響登錄結果，此處的“登錄頁面”與“passport服務”就必須使用調用關係，而不能使用MQ通信。
無論如何，記住這個結論：調用方實時依賴執行結果的業務場景，請使用調用，而不是MQ。
四、什麼時候使用MQ
【典型場景一：數據驅動的任務依賴】
什麼是任務依賴，舉個栗子，互聯網公司經常在凌晨進行一些數據統計任務，這些任務之間有一定的依賴關係，比如：
1）task3需要使用task2的輸出作為輸入
2）task2需要使用task1的輸出作為輸入
這樣的話，tast1, task2, task3之間就有任務依賴關係，必須task1先執行，再task2執行，載task3執行。
對於這類需求，常見的實現方式是，使用cron人工排執行時間表：
1）task1，0:00執行，經驗執行時間為50分鐘
2）task2，1:00執行（為task1預留10分鐘buffer），經驗執行時間也是50分鐘
3）task3，2:00執行（為task2預留10分鐘buffer）
這種方法的壞處是：
1）如果有一個任務執行時間超過了預留buffer的時間，將會得到錯誤的結果，因為後置任務不清楚前置任務是否執行成功，此時要手動重跑任務，還有可能要調整排班表
2）總任務的執行時間很長，總是要預留很多buffer，如果前置任務提前完成，後置任務不會提前開始
3）如果一個任務被多個任務依賴，這個任務將會稱為關鍵路徑，排班表很難體現依賴關係，容易出錯
4）如果有一個任務的執行時間要調整，將會有多個任務的執行時間要調整
無論如何，採用“cron排班表”的方法，各任務耦合，誰用過誰痛誰知道（採用此法的請評論留言）
優化方案是，採用MQ解耦：
1）task1準時開始，結束後發一個“task1 done”的消息
2）task2訂閱“task1 done”的消息，收到消息後第一時間啟動執行，結束後發一個“task2 done”的消息
3）task3同理
採用MQ的優點是：
1）不需要預留buffer，上游任務執行完，下游任務總會在第一時間被執行
2）依賴多個任務，被多個任務依賴都很好處理，只需要訂閱相關消息即可
3）有任務執行時間變化，下游任務都不需要調整執行時間
需要特別說明的是，MQ只用來傳遞上游任務執行完成的消息，並不用於傳遞真正的輸入輸出數據。
【典型場景二：上游不關心執行結果】
上游需要關注執行結果時要用“調用”，上游不關注執行結果時，就可以使用MQ了。
舉個栗子，58同城的很多下游需要關注“用戶發佈帖子”這個事件，比如招聘用戶發佈帖子後，招聘業務要獎勵58豆，房產用戶發佈帖子後，房產業務要送2個置頂，二手用戶發佈帖子後，二手業務要修改用戶統計數據。
對於這類需求，常見的實現方式是，使用調用關係：
帖子發佈服務執行完成之後，調用下游招聘業務、房產業務、二手業務，來完成消息的通知，但事實上，這個通知是否正常正確的執行，帖子發佈服務根本不關注。
這種方法的壞處是：
1）帖子發佈流程的執行時間增加了
2）下游服務當機，可能導致帖子發佈服務受影響，上下游邏輯+物理依賴嚴重
3）每當增加一個需要知道“帖子發佈成功”信息的下游，修改代碼的是帖子發佈服務，這一點是最噁心的，屬於架構設計中典型的依賴倒轉，誰用過誰痛誰知道（採用此法的請評論留言）
優化方案是，採用MQ解耦：
1）帖子發佈成功後，向MQ發一個消息
2）哪個下游關注“帖子發佈成功”的消息，主動去MQ訂閱
採用MQ的優點是：
1）上游執行時間短
2）上下游邏輯+物理解耦，除了與MQ有物理連接，模塊之間都不相互依賴
3）新增一個下游消息關注方，上游不需要修改任何代碼
典型場景三：上游關注執行結果，但執行時間很長
有時候上游需要關注執行結果，但執行結果時間很長（典型的是調用離線處理，或者跨公網調用），也經常使用回調網關+MQ來解耦。
舉個栗子，微信支付，跨公網調用微信的接口，執行時間會比較長，但調用方又非常關注執行結果，此時一般怎麼玩呢？
一般採用“回調網關+MQ”方案來解耦：
2）微信返回調用成功，此時並不代表返回成功
4）網關將返回結果通知MQ
5）請求方收到結果通知
這裡需要注意的是，不應該由回調網關來調用上游來通知結果，如果是這樣的話，每次新增調用方，回調網關都需要修改代碼，仍然會反向依賴，使用回調網關+MQ的方案，新增任何對微信支付的調用，都不需要修改代碼啦。
五、總結
MQ是一個互聯網架構中常見的解耦利器。
什麼時候不使用MQ？
上游實時關注執行結果
什麼時候使用MQ？
1）數據驅動的任務依賴
2）上游不關心多下游執行結果
3）異步返回執行時間長
閱讀更多 程序猿的內心獨白 的文章
