沒有數字貨幣的區塊鏈是否有機會?

目前,政府和大企業正在避免像瘟疫這樣的數字貨幣。一方面,允許比特幣作為額外貨幣可能會破壞當地貨幣價值。另一方面,政府希望保持對打印新資金的壟斷。

沒有數字貨幣的區塊鏈是否有機會?

這就是為什麼在cryptocommunity和真正的區塊鏈採用之間存在很大差距的原因。對不起,但這場革命正在緩慢發生,不幸的是與欺詐有關。

仔細研究IBM的工作:開發區塊鏈PoC和沒有任何數字貨幣的飛行員。與其他公司(包括Apla)一起,我們正在提高區塊鏈採用率,以幫助發放營業執照,區塊鏈上的數字身份證,數字化土地登記和供應鏈。令牌可能是這些案件的一部分,但沒有任何額外的交易,如Binance或Huobi。

與此同時,比特幣指數的合法性並不意味著您可以在當地銀行購買比特幣。在我的家鄉烏克蘭寫的是“是的,這是合法的”,但我不能在拐角處的便利商店使用它。

如果在沒有數字貨幣的情況下采用區塊鏈或DLT,會發生什麼?

  • 1、比特幣創始人的夢想將被毀掉。
  • 2、企業和政府將建立更值得信賴的IT系統。
  • 3、區塊鏈將是像大數據這樣隱藏的技術,因此公民或消費者不會意識到它正在徹底改變任何事物。
  • 4、協議將成為IT人群的工具,與大多數人保持距離。
沒有數字貨幣的區塊鏈是否有機會?

如果我們區分公關民粹主義並密切關注像智能迪拜這樣最先進的區塊鏈政府計劃,你會發現密碼沒有地方。在Smartdubai.ae網頁上搜索:他們的區塊鏈策略中沒有密碼。與此同時,迪拜的目標是到2021年成為區塊鏈政府。這意味著它們將擺脫紙張併成為數字化政府。在這裡,區塊鏈被用作媒體關注,公民安全和尖端技術的來源。

沒有數字貨幣的區塊鏈是否有機會?

智能治理是一個比數字貨幣更大的話題。流動性,生活質量,環境,相互聯繫的社會和其他領域都在Aisha bin Bishr博士(智能迪拜總經理)的興趣領域。

Gazprom是另一家對新興技術感興趣的企業巨頭。區塊鏈是其研發部門的熱門話題,因為它不僅是一項新技術,可以使石油和天然氣行業更有效率,而且是新人才的遊樂場。與俄羅斯天然氣工業股份公司相關的區塊鏈相關領域尚不包括數字貨幣。一個新的數字貨幣不會出現在這個商業巨頭中,因為俄羅斯政府正在控制俄羅斯天然氣工業股份公司和國家的貨幣體系。

它是數字貨幣時代嗎?

在日常生活中使用數字貨幣的人數非常少。法規正在阻止密碼成為主流,我們需要多年時間才能大量採用密碼來購買鱷梨或文檔翻譯。

因此,我們生活在技術時代,這將導致數字貨幣時代。這個大規模數字化時代正在見證許多技術發明出現並逐漸消失。當特定技術(硬件和軟件)不是必需的時(記住Windows Vista),這是一個不斷測試和嘗試世界模型。

目前,SAP和埃森哲等公司正在開發越來越多的區塊鏈用例。最終,他們的目標是賺取利潤,因此區塊鏈是一種收入來源(特別是當它可以打開先前關閉的門併產生潛在客戶時)。開源社區將打擊企業巨頭為自己的目的“調整”區塊鏈,並擺脫“讓我們擺脫銀行”的心態。

沒有數字貨幣的區塊鏈是否有機會?

區塊鏈戰爭

老加泰羅尼亞無政府主義者無法理解現代數字抵抗。

兩個獨立的世界(讓我們稱之為“EOS戰隊”和“亞馬遜雲區塊鏈dApps”)相互競爭。他們分享了一些目標(想想在採礦或加密交換上賺錢),但他們的觀點根本不同:政府希望治理多年,企業想賺錢和密碼社區......突然間我們發現我們對大型社區一無所知。他們是中國礦工控制比特幣,美國出生的cryproexchange投機者,以太坊社區或GitHub的自由開發者的採礦能力。區塊鏈社區內有很多聲音,它真的是分散的(Monero'毒梟不能與麻省理工學院的技術團隊聯繫)。

沒有數字貨幣的區塊鏈是否有機會?

真相是在旁觀者眼中 - 密碼可以用於更糟或更好。

這是一場混合戰爭,原因很多。它還沒有達到戰鬥的高度,因為區塊鏈採用率仍然很低。那麼,為什麼我們要對開源社區和企業,公共協議與無權協議,資金製造者與社會福祉的信徒驅動的戰爭?是否有可能發生統一指數?

是的,當技術採用將幫助每個人實現目標和我們都生活在由科技發展驅動的全新世界時。


分享到:


相關文章: