三斤61042526

對西安“菸頭事件”官方的回應，廣大網友一致用腳投票。西安市一年多來，花費幾百億元人民幣，打造的“準一線城市”、“網紅城市”，以及陝西省的旅遊大省的形象，就毀在這兩個女人和這一個官方回應，以及這一堆菸頭上面。如果官媒水平，真讓人大失所望！！

西安“菸頭不落地、西安更美麗”，是王永康書記上任伊始就開展的整治城市面容面貌的重要舉措之一。由於“菸頭政策”執行嚴格，甚至在全市、全省、全國引起不同的反響，但“矯枉必須過正”，其效果還是非常不錯的，也漸漸被人們所理解。

後來，由於“菸頭政策”對環衛人員處罰較大，有報道稱：某環衛工反應每月收入2000餘元，光菸頭一項，一個月被處罰900多元。一時輿論譁然，大批同情環衛工待遇的網友，通過不同的途徑，表達了自己的擔憂，西安市環衛局還專門就此事做出回應，幸而沒有造成什麼影響。

這一次，環衛工為了維護自己的權益，專門通過視頻追查的“兩名女子扔菸頭拍照疑似誣陷”的事件，經媒體曝光後，引起公眾的憤怒——環衛工本來就夠辛苦了，而且收入低，生態環境惡劣，還有如果昧良心之人，通過如此卑劣的手段，為難環衛工人，破壞市容市貌！

然而，如此卑劣之人，官方卻回應是城管局的職工，而且是檢查人員；如此明顯的違規行為，卻被回應是回收清點，是誤解；如此卑劣行徑，卻僅僅批評教育、調離崗位了事——不檢查了，調辦公室吹空調也叫調離崗位啊！

官方如此回應，只能說明，西安城管局存在嚴重的“官本位”思想:

1、即使官方回應“清點”屬實，檢查人員以沒有工具為由，不清理菸頭，拍照走人，反應其平時對環衛工人及他們的勞動成果的不尊重，習以為常，才會如此大搖大擺的離開。

2、究竟是否“清點”，還是“釣魚執法”，根據監控錄像，及平時所作所為，調查後立刻真相大白。而西安城管局在短時間內立即回應，連給自己調查的時間都不留，足以證明其對此事的敷衍塞責，以及對輿情的漠視，和對環衛工個人權益的輕視。迴護自己的職工，連西安發展的大局都可以忽視，而對臨時工，根本不考慮其合法權益和情理感受。

雖然官方回應是一般都是最終結論，但網絡反響如此之大，對西安城市形象破壞如此之嚴重，想必定有下文，讓我們拭目以待！！

真寧腔調

這純粹就是“上墳燒報紙--糊弄鬼”呢！這個情況說明，不管別人信不信，反正我是不信的！

1、既然是別處的菸頭，為什麼不在菸頭所在區域清點，為什麼要捨近求遠？清點菸頭，不放在塑料袋子裡清點，而是倒在地上，又踩又踢，把地上弄髒了還要重新打掃，為什麼要舍易求難？這些難道不是“脫褲子放屁--多此一舉”，但是如果本來就存心不良，本就不是什麼清點菸頭，也沒打算打掃乾淨，就是想“栽贓”環衛工人，那就說得通了！

2、對於檢查人員沒有將菸頭撿起扔進垃圾桶，當地給出的解釋是沒有工具。我們不禁奇怪了，既然沒有工具，那菸頭是怎麼跑進塑料袋裡的，難不成菸頭還會走路或者飛進去？

3、當地又說查看了近半年的工資表，說沒有發現扣工資或罰款的情況。那工資表是誰提供的，難道沒有造假的可能？即便工資表是真的，那近半年沒有，那半年之前有沒有呢？而且誰規定罰款就一定要通過扣工資的形式呢，交現金也是一樣的啊！

我相信環衛工人不可能去說假話，明明沒被罰款，卻說自己被罰款了！不過現在他們接受採訪，說了真話，會不會被穿小鞋，會不會被調整崗位，會不會因此而被“離職”呢？

打虎拍蠅

首先我問一下大家，你們相信這樣的結果嗎？作為90後的胖子我有以下幾個疑惑：

1、當地解釋“是區城管局兩名工作人員在履行“菸頭撿拾情況”的督導暗查職責，檢查人員將沿途撿拾收集的菸頭，傾倒於地面進行清點，並拍照留存”，那麼請問什麼是“菸頭撿拾”？

2、沿途撿拾菸頭，怎麼看這兩位姐姐不像是用手直接撿的吧？正常都是用工作，但是從她們的行為上像撿拾嗎？一個用腳踢、一個用袋子撒！

3、清點：怎麼清點的？用腳和袋子清點嗎？拍照留存？那為什麼不在有菸頭的地方直接拍照呢？還需要聚起來？這是錢啊？

4、兩個人怎麼看都像是密謀的！像地下黨呢？

5、你相信城管局的回應還是環衛工人的話？

最後、還是在日常生活中少點抽菸的人、更多的譴責哪些隨意丟棄菸頭的人！

我是90後不成熟胖大叔，我在美麗的黃海之濱回答您的問題，歡迎大家點贊關注！

90後不成熟胖大叔

這個回應看似合理，但更顯牽強，有點硬往回找面子的感覺，似乎是在懷疑大眾的智商。

我們先大概回憶一下事情經過及收到的回應：

8月14日上午，負責西安市某路段清掃工作的環衛工李師傅，又因菸頭被投訴並罰款200元，而被投訴路段是他剛剛清掃過的地方，當他感到不解時，實在看不過去的路人提醒他稱：菸頭是剛有兩個女子故意弄的，一個將塑料袋裡的菸頭倒地上，並踢散開。另一個女的立即拍照。

事件被曝後，官方回應稱：兩名檢查員這樣做是為了清點撿來的菸頭，只是未及時將菸頭清理掉，並非栽贓環衛工。已對兩名檢查員做出批評教育，並調離工作崗位。

這個回應讓人難以信服，真以為大眾都是弱智！

假如真像回應所述，不禁有如下疑問：

1、檢查員幹嘛非得倒在大馬路上清點呢？可以完成清點工作的地方多得是！

2、從現場視頻來看，菸頭被倒馬路上後，檢查員並未表現出仔細清點的狀態，而是將菸頭踢散開後便離去，沒看出有清點之意。

3、兩人的配合到是挺默契，一個離去，另一個立即上前拍照，業務蠻熟練。不禁讓人懷疑，她們配合做這種醜陋的事情應該不是第一次了。通過這種陷害的方式，罰了環衛工多少錢了呢？這種做事的方法太過激、太過分了！

4、對於具有這種故意栽贓陷害的工作作風之人，簡單的批評教育、調離崗位，並非最佳處理方式。做事先做人，這樣思想道德敗壞之人，所做之事，性質極其惡劣，根本不適合繼續留在環衛系統工作，應該徹底開除，以儆效尤！

這則事件被報道後，引起了社會各界極大的關注，讓獲知此事者都極為憤怒，輿論一邊倒的譴責兩個檢查員的做法。

大家都知道西安市在爭創一線城市，環衛系統對懲治路面菸頭等比較重視。但應該採取理性、正規的做法，而不應該採用旁門左道的方式。這對基層環衛工人的工作是一種侮辱，實不可取，應該既往糾正，並且對相關涉事人員作出嚴肅處理，還一線環衛工作者一個公道！

環衛工本來掙的工資就不多，辛苦用汗水換來的微薄收入，還要被這樣惡意罰扣，未免心太狠！

針對此次被栽贓事件，有不少網友建議：讓環衛系統那些坐辦公室的工作人員上街清掃一個月，親自去感受感受一線工作的辛苦。個人也覺得這個建議不錯，免得有些人總是“站著說話不腰疼”，一味的為難一線工作者。

最後，想借用一位網友的話：路面髒了，掃掃便乾淨；而心一旦髒了，要想清理乾淨絕非易事！

人在做，天在看，希望每一個人做事都能將心比心！

大家覺得針對這個事情的回應可信嗎？

【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等發表看法，一起互動交流！】

龍族社

菸頭不落地，西安更美麗！

口號很響亮啊，可這視頻中菸頭不僅落了地，還是有意的落了地，還拍照留影，最後踩上兩腳，揚長而去。

作為一個正常的公民，你不會去垃圾箱扔掉垃圾嗎？

作為一個正常公民，你會對著自己扔掉的菸頭拍照嗎？

官方解釋，是清點菸頭數量。好，我姑且信了，清點完了，就這樣走了，反正有環衛工人來打掃是吧。那這兩位的素質，也真夠可以！

發現一個菸頭罰款200，環衛工人如是說。

我終於明白了，細思極恐！

不是釣魚執法，又是什麼？

街道再整潔，人心不古，又有什麼用？

西安真美麗，可惜啊，菸頭落了地！

我是觀海，同意我的觀點請點贊和關注，謝謝你的閱讀！

觀海635

管理兩女流，偷偷扔菸頭，踢散又拍照，事後得意溜。

絕對是玩鬼，罰款使計謀，算計環衛工，尋找冤大頭。

只是沒想到，商鋪監控有，為了不漏餡，情急找藉口。

無銀三百兩，把人當寶逗，司馬昭之心，哪個看不透。如此瞎胡鬧，真想剁你手。

平淡人生一帆順

有“哄鬼”之嫌！倘若不是陷害，我覺得還有“5大疑點”說不通。

1、督導暗查要如此做嗎？如此做有何意義？將菸頭倒在地上還要踩上幾腳，這是為什麼？吃瓜群眾想不通。

2、倘若只是清點菸頭，有必要在道路上進行嗎？為什麼不到緊挨垃圾處？

3、倘若是清點菸頭，為什麼不清點完帶走？還要用腳踩實呢？

4、倘若是正常清點，為什麼兩人儘管配合默契，但似乎神神秘秘，在搞地下工作呢？

5、兩環衛工人的之前對著鏡頭說的都是假的？是睜眼說空話？倘若要讓人相信，先前說的話應該更令人信服。

上述問題沒解釋清楚，任誰都不相信不是陷害。大家說呢？

文軒閣

看了很多回答，很多評論，分為強烈譴責那倆過的不道德和為環衛工被扣工資鳴不平兩種。依我看，官方說的比較含蓄，網友又太激進，一大堆菸頭，沒打掃乾淨？沒看見沒有掃？所以罰錢？一個50還？所以說不可能。一大堆菸頭，還拍照數數了，準備一個50罰錢？被罰者也不服呀，所以說也不可能。即然是督導督查，那怎麼督怎麼查呀？總不能跟在工人後面像特工盯睄一樣吧，那總得有個方式方法吧，哈哈😄給你某時某地放上某某東西拍照留證，然後過多少時間(這真不知道時間是多長)再去看一看，東西不在了，啥話沒有，東西還在，那就說明你很長時間沒打掃過。友們，明白？手段，工頭的手段，也可以叫方法。你們這一片打罵聲，倒叫官方有口說不出了。當然你也可以理解為釣魚。這，就是真相。

濤聲依舊3877

我談下看法，有興趣的可以關注我剛發表的一篇關於此事件的文章。

走在西安的大街小巷，“菸頭不落地 西安更美麗”的標語隨處可見。西安“菸頭革命”持久開展兩年多了，對於廣大市民來說，對於中外遊客來說，對於投資和創業在這個城市的人來說，他們正在以自己耳聞目睹，真切而深刻地感受到，這樣的標語已經不只是一個響亮的口號，而是實實在在的環境改變。從撿拾菸頭這件“小事”做起的“菸頭革命”，撿出了城市面貌的美麗和舒心，是一種以小見大，由此及彼的卓越追求，是城市精神、城市形象的革命性再造，從而撬動了西安市追趕超越的大格局。

陷害保潔員的說法站不住腳。

一是因為保潔員的工資本身就不多，一個月大概就2、3千塊錢。做為管理單位，為了省那麼幾百塊的考核獎，去陷害自己人說不過去，況且省下了又裝不到自己口袋。二是西安對菸頭革命有嚴格的考核制度，為了扣保潔員的錢，自己扔菸頭，要是被上級檢查發現或被媒體曝光，勢必在考核中被扣分，影響成績排名，如此捨本逐末恐怕不會有人去做。

已公佈的解釋值得推敲。

城管人員的職責是維護城市環境形象和秩序，按照已公佈的說法，是檢查人員暗查後忘了清理，最終歸咎於工作方法不當。如此輕描淡寫，實在是認識不到位。仔細查看視頻，檢查人員把菸頭倒在地上，拍完照片還很嫌棄的用腳踢了下塑料袋，隨後揚長而去。僅僅過了2分鐘，我們可憐又敬業的保潔員就來清理了這堆垃圾。

此事件折射出的問題

一是環境衛生管理人員毫無環境意識，工作方法不當，本身素質極差，就是一般人也不會將一對垃圾隨意丟棄在街頭上，況且是我們城市管理人員。二是工作管理程序缺失。對於暗查，應該有規範的工作流程，並且應當讓保潔員知曉檢查程序和步驟，避免造成恐慌。而且可以規定如何收集和清理，並規定清理乾淨方可離開。三是工作存在形式主義，完全是為了檢查而檢查，根本不知道檢查的目的是為了改善城市環境。

在抓落實上，不要高高在上，要把自己擺進去，把職責擺進去，把工作擺進去，知行要合一，格局要放大。菸頭革命不光是撿菸頭，而是一個工作切入點，提醒我們的城市管理者要注意改善環境、改善民生。追趕超越發展要從小處著手，向大處著眼，工作細節反映的是幹部作風和治理才能，最終是要“菸頭革命”帶動“行政效能革命”，否則光革保潔員的命有什麼用？

侃侃長安

人在做天在看，小時候父母這樣教育我們，別作惡。昨天晚上看了西安兩位檢查清潔衛生的女子把菸頭灑在地上，拍照離開的視頻，心裡很憤怒，兩個鬼魅之影，在做什麼，自己心裡清楚。今天某街道解釋兩女子是為了清點菸頭數量，而非陷害環衛工人。前段時間有報道，發現一個菸頭對環衛工人罰款200元，對環衛工作要求如此“高"的城市，自己的檢查人員竟然能把菸頭酒在大街上，拍完照後揚長離去，任由菸頭躺在大街上，讓人難以理解。我只能說，幸好有監控。

其實我真的想說，放過環衛工人吧，他們有多辛苦，你們心裡清楚，他們有多艱難，你們心裡清楚，他們掙的都是血汗錢，是用來養家餬口的。

這樣吧，我建議讓那些管理者和檢查人員來做周環衛工人，讓全體市民作檢查員，試一試，你們能保證要的大街小巷沒菸頭?這樣的管理，管理不出整潔美麗的西安，只會給這座古城抹黑，城市管理要嚴格，但不能冷血，城市要美麗，但還要有溫度。

關鍵字: 西安 菸頭 回應