河南商報見習記者 張賀明
小學入學報名在即，家有適齡兒童的寶爸寶媽近來一定為孩子上學的事兒焦頭爛額。劉思（化名）就是其中一位。
奔著“實驗小學”，他2016年就購買了位於鄭州市惠濟區清華園路新城路的民安北郡，成為千餘戶三期業主中的一員。
但幾天前，一紙《惠濟區實驗小學2018年報名入學須知》打破了劉思的期待。“明明都是三期業主，為啥一期二期能去區實驗小學，我們三期就得去遠一些的開元路小學？”
8月15日，河南商報記者陪同劉思們見到了開發商民安置業一位工作人員，瞭解到2018年惠濟區小學入學文件已經出臺。惠濟區教體局對業主們的相關問題進行了回應。
【期盼落空】“宣傳頁上的學校，不招收我們三期”
眼看著8月過半，劉思的心思全放在了孩子入學上。他家孩子，今年要讀一年級。
為了孩子上學，早在兩年前劉思就做好了打算。“2016年我在民安北郡三期買的房。”劉思說，“也考慮過別的樓盤，不過最終選擇民安北郡，就是衝著他們宣傳的惠濟區實驗小學。”
正打算為孩子準備上學物品，劉思的滿心歡喜卻被一張圖片打消了。
這份加蓋了鄭州市惠濟區實驗小學公章的《惠濟區實驗小學2018年報名入學須知》中，招收毛莊戶籍生適齡兒童外，還招收金河社區（毛莊惠文小區、鳴翠苑、房管局家屬院、北郡一期、二期）適齡兒童。
這張入學須知迅速在民安北郡三期業主間傳開了。
劉思很疑惑：“同樣是北郡業主，憑啥一期二期劃到實驗小學，我們三期沒有？”
【劃片質疑】“金河社區，唯獨落了我們”
仔細查看了惠濟區實驗小學2018年報名入學須知，劉思更加疑惑了。
“區實驗小學招收的金河社區範圍，包括了毛莊惠文小區、鳴翠苑、房管局家屬院、北郡一期、二期，卻唯獨落了我們民安北郡三期。”
8月15號，河南商報記者陪同劉思等幾位業主，見到了開發商民安置業的一位工作人員。
對於業主們質疑開發商有無積極主動推動北郡三期業主家適齡兒童入學問題，該工作人員稱，民安北郡業主家適齡兒童入學的事兒，他一直在與區教體局對接。
“7月17號就已經把三期適齡兒童大概人數報過去了。8月14號局裡開小學入學工作會，下午2018年的小學劃片出來。”
隨後，該工作人員向業主們出示了一份惠濟區教體局小學入學文件的複印件。附件顯示北郡一、二期劃到了區實驗小學，北郡三期則劃到了開元路小學。
【教體局回應】今年政策已出；開發商不當宣傳
關於業主們提出的“同一小區為何不能在一個學校入學”這一疑問，河南商報記者於8月16日聯繫到惠濟區教體局並致採訪函詢問。8月17日上午，惠濟區教體局對相關問題進行了回應。
（1）關於區實驗小學劃片不包括三期
“惠濟區民安北郡三期位於新城東路以北、清華園路以東、金河路以西的新城路街道辦事處轄區，2017年11月交房。對於北郡三期業主子女的入學問題，教體局非常重視。今年5月，區教體局就安排相關人員對原實驗小學轄區適齡兒童及實驗小學今年的招生計劃進行了全面深入的排查。結果是：該轄區內北郡一期、二期入住率明顯上升，毛莊村一期二期安置房已回遷，原一直作為實驗小學（原毛莊小學）片區的毛莊鳴翠苑、惠文小區、房管局家屬院入住率極高，這些小區的適齡兒童人數已經超出了實驗小學2018年的招生計劃。”
（2）關於三期被劃到較遠的開元路小學
“目前北郡一期二期三期均已交房入住，該小區除改擴建使用的實驗小學（原毛莊小學）外，另外的控規學校（東勝路上的小學）還未啟動。為保障轄區適齡兒童接受義務教育的權利，在區實驗小學無法提供更多學位、該小區配建的其他學校沒有完成之前，惠濟區教體局按照相對就近入學原則，與多方反覆溝通、協商，將民安北郡三期符合鄭州市小學入學政策的適齡兒童相對就近安置到環境優美、條件過硬、發展良好的開元路小學。”
（3）關於2018年三期適齡兒童能否到區實驗小學就讀？
“民安北郡三期業主子女堅持到惠濟區實驗小學上學今年不具備條件；我們將加快實驗小學南校區的建設速度，南校區建成後，我們會依據生源情況和招生計劃給予解決。”
對於業主所說的，開發商在賣房時宣傳“區實驗小學”，教體局表示：“開發商在業主買房保證其業主子女上實驗小學的行為，是開發商的不當宣傳和操作方式，教體局不予認可。”
【徵集】
孩子的教育，是孩子的人生大事，更是為人父母的大事。
家長願意花更高的房價從開發商那裡購買“學區房”，為的不是孩子“有學上”，而是孩子“有名校上”，這不是兜底，而是擇優，是效率問題。
宣傳“買XX樓盤，上XX小學”，甚至承諾甭管交沒交房，只要簽過合同就能讓購房者子女上名校，這是開發商的營銷手段，就是要售賣名校相對普通學校的軟硬件優勢。
每年8月中旬，為孩子的入學問題，總有開發商沒有兌現昔日美好承諾。
報名將近，如果您也遇到學區房承諾未兌現等問題，歡迎與河南商報樓市商報聊聊，聯繫電話13123240027（微信同號）。
閱讀更多 河南商報 的文章
