01
之前刷知乎时，看到这样一个问题：你听过小孩说的最可怕的话是什么？
底下一个叫七七的用户回答道：
几个穿假万斯小脚裤的初中小女孩在奶茶店聊天，一个小女孩说：
“我以后就玩快手，然后找个社会上的男朋友出钱买衣服和化妆品，要是火了就不用读书了，网红都这样。”
看到这句话，我一时不知道该说点什么。
以前的孩子，聊未来梦想时，讲得无外乎考上好大学，当医生、老师，或者开间咖啡屋、书店，过小资惬意的生活；
现在的孩子，却开始想着找社会上的男朋友，当个抖音快手的网红，通过流量挣快钱。
从什么时候开始，我们的身边开始流行起了这样的价值观：
有钱就是成功的唯一标准，而网络走红就是第一生产力。
02
有人说：“我之所以不喜欢一夜爆红的温婉、杨超越之流，并不是讨厌她们的人，而是她们背后潜藏的价值观：努力没用，你得漂亮。”
我无比认同。
这样的价值观，只会给人带来这样的误导：
只要漂亮，我在舞台上哭一哭卖卖萌，就能获得一大批选票；只要漂亮，我在网络上发布10几秒的视频，就能收获无数粉丝。那我还辛辛苦苦、努力读书干嘛，把自己拾掇得漂亮点，不就更容易成功了？
我相信，现在抱有这种想法的人，不会是少数。
《学会自我管理》里说：国人的思维模式是一种形象思维，特点是模糊性。
大多数人面对问题是通常都不认真思考，而是单纯根据经验判断解决问题。
就比如说，人们看到那些一夜爆红、暴富的网红，就自然而然地将成功的原因归结于“成为网红”。
在这样的思维模式下，就不难理解，为什么这样畸形的价值观会如此流行。
03
前段时间，看到作家李海鹏的在微博上写的一篇一千多字的吐槽：
关于《包法利夫人》《英国病人》在网上被批评为三观不正的事，我觉得，除了道德泛化，更有智力愚化，问题更多的在于一种新的现象：傻逼大爆炸现象。
这两本书也好，别的好书也好，做三观判断，行，经得起，好作品也必须经受价值判断的考验，但有前提，做判断的人不傻。
字里行间，体现了李海鹏对那些在网络上指责那个、指责这个的群体的厌恶。
这让我想到张小龙曾在提到《乌合之众》这本书时说的一句话：
“比如说在微博里面，微博上多了，你的智商会降低的，大家认同吗？你没有发现这个变化，因为你每天在降低一点点。”
之所以“傻逼大爆炸”，最重要的原因是，习惯去独立思考、拥有批判性思维的人越来越少，从众的人越来越多。
04
《乌合之众》里，勒庞说：
群众没有真正渴求过真理，面对那些不合口味的证据，他们会充耳不闻…
凡是能向他们提供幻觉的，都可以很容易地成为他们的主人；凡是让他们幻灭的，都会成为他们的牺牲品。
这本19世纪的著作里的观点，放在今天，依然如此适用。
无论是“红了就可以不读书”的思想，还是“大家都骂那我也骂”的行为，都是缺乏独立思考，人云亦云的结果。
终身成长词典《48：批判性思维》里提到，在这个复杂的世界，我们尤其需要批判性思维。
在这个纷繁复杂的世界里，记得多动脑，你不应该被欺骗，也不应该被误导。
閱讀更多 精讀君 的文章
