對於新華日報刊文建議:立刻全面放開生育,設立生育基金制度,你怎麼看?

肥喵咕嘟


我想說一下我的想法。

先介紹一下我的情況:我一胎是在看孩子1年後才開始上班的,上班後很多同事都不認識了,別說工作交接了。看孩子期間雖有基本工資,但多休的這半年產假領導也是不太滿意的。我目前沒有生二胎的打算。一胎看的都不容易,別說二胎了。

現在的生活壓力已經承受不住兩個孩子了。

目前,養育孩子最大的成本是教育,我們都不想讓孩子輸在起跑線上。

我們老一輩讓我們生二胎,拿他們當時生兩個以上孩子的經驗來教育我們,當然,他們教育出來的孩子雖然都很優秀,但是,時代已經變了,別人家孩子上特色班,你們家孩子想上但沒錢上的時候,你怎麼來回答孩子呢?現在提倡富養孩子,你又怎麼忍心打擊孩子呢?

我們不是不喜歡孩子,不是不想讓孩子有個伴,但是沒有錢沒有時間呀。

有的家庭還是雙獨家庭,上有4老,下有2小,壓力之大,雖然老人多了,看孩子有了幫手,但是問題自然也多。



爸爸去哪了?

現在很多人提出了一個喪偶式家庭。。這是什麼概念,有的爸爸為孩子做的貢獻甚至僅僅是提供了部分染色體。



有的媽媽,不僅要照顧孩子,還要照顧寶爸,有的還要照顧雙方老人,她哪還有精力照顧兩個孩子。如果這樣,全職寶媽可能都精力不足,那職場寶媽還要不要生活啦!

有的寶爸,說養個孩子還不簡單,你看誰家誰家養2個都行。。如果有這樣的寶爸我真是呵呵了。你看現在成功男士哪個不是注重家庭的典範,你沒有精力看孩子,也沒見你成首富呀!

不要逼我們生二胎,生孩子還有強迫的嗎?

選擇生二胎,是因為我們愛她,我們有能力養她。不選擇生二胎是因為我們不想把我們的未來壓在孩子身上,沒有二胎,我們將一個孩子養好也是本事。

不要說生二胎是給孩子找個伴,也不要說沒有二胎就沒有未來。一個也好,兩個也好,教育好,才是王道。



我是喵不二少女,關注我,一起分享生活。


喵不二少女


大晚上,看了這麼一個新聞,睡意全無,和大家分享一下見解,希望大家共同討論一下這個話題。

作為一名職場寶媽,我想說一說自己的想法。

一我們為什麼不生二胎。

當下社會,我們不生二胎,單單是因為沒有錢嗎?(雖然真的是沒錢)

財力雖然是我們生二胎路上的絆腳石,但絕不是唯一的。



目前 ,我認為我們少的是時間,現在有些家庭親子關係淡漠,最關鍵的是什麼,是爸爸媽媽去哪了?

女性生孩子產假158天,爸爸陪產假只有7天,有的企業產假只有3個月,這麼短的時間,怎麼能夠照顧孩子。孩子爸媽上班去,孩子放哪啊,誰看啊?有的家裡是老人上陣,有的家裡是保姆成群。這麼小就沒有爸媽的陪伴,可怎麼是好。

我們單位現在有生完孩子糾結的,想不上班看孩子,單位是不允許的,家裡又沒有人看,怎麼辦?是捨棄自己的事業還是狠狠心放下孩子,應該怎麼選擇。

現在有很多因為孩子放棄事業的家庭,有的是爸爸有的是媽媽,大多數應該還是媽媽吧!放棄自己的事業,放棄易,再拾起來比較難了。

說回正題,生一胎都沒有時間看,二胎又怎麼顧得上。到時候手忙腳亂,孩子數量上去了,陪伴的質量下來了,也不好。

二,生簡單養困難

養孩子,教育是最重要的。現在,早教班,美術班,口才班,舞蹈班等等,再大一點,幼升小,各種輔導班又要上。

我們位居五六線小縣城,發展水平有限,生的孩子已經被說成是輸在起跑線了,我們難道還會再生一個蠻。(雖然我不認為孩子已經輸在起跑線上了)

教育發展的不均衡,對孩子的發展影響是很大的,我們改變不了現狀,但是我們可以選擇將自己全部的精力投入到一個孩子身上,別勸我們生二胎。

當下,受教育的不僅只有孩子,還有我們,我們就不需要被教育了嗎?提高自己,才是當下發展的關鍵。我們好不容易將一個孩子帶起來,自己可以迴歸職場,同孩子共同進步,又要我們生二胎。真是難為我們。

迴歸這個建議本身

文章建議立刻全面放開生育。中期內,設立生育基金制度,儘量實現二孩生育補貼的自我運轉。可規定40歲以下公民不論男女,每年必須以工資的一定比例繳納生育基金,並進入個人賬戶。家庭在生育第二胎及以上時,可申請取出生育基金並領取生育補貼,用於補償婦女及其家庭在生育期中斷勞動而造成的短期收入損失。如公民未生育二孩,賬戶資金則待退休時再行取出。

通俗一點,就是扣自己的工資養二胎(我是這麼理解的,如果理解有誤,望大家體諒)。試問,我們這微薄的工資已經養不起一個孩子,您還建議扣點給第二個孩子用。有點想不明白。

我是肥喵咕嘟,多多關注,共同進步。


肥喵咕嘟


從放開生育二孩政策以來,認為人口會有發展進度,結果人口從未達到提高。現在的家庭為何不願生育二孩,是經濟所帶來的問題。因為有些家庭經濟收入只有一般,生活較用開支太大,有了第一個孩子,就不想再生育了。耽心今後怕負擔不起孩子成長時期的一切費用,等一切因素,就放棄生育二孩的機會。

但是新華日報刊文建議:立刻全面放開生育,設立生育基金制度,這樣提出來雖然是一項好事,暫時還是個話題。對於生育孩子的媽媽都有各的打算,那個做媽媽的不想多要孩子吧,也就是考慮今後經濟問題。耽心今後難以負起孩子成長時候的需費,所以對於一些家庭就不願再生育。二孩政策早己放開,對生育人口問題達不到上升,政府要作一項好辦法出臺,使人口取得同步發展。


秋天241982544


現在教授專家這麼多,也應該建立一個教授專家基金,每個人交費,如果網民投票贊成專家建議,一年後可以取出來。

如果網民不贊成就沒收充當二胎補貼。按發言次數收。發一言論收一次。每次一萬元為基數。報刊每次收十萬元,網民投票通過就沒收充當二胎補貼基金款。


天明遙遙山海關


不願意接受這個制度。現在各種消費都高,貨幣貶值嚴重,不生孩子要交費,生了孩子,國家給補貼的那些費用根本不夠養活孩子的,照樣還是大筆大筆的開銷。這個生育基金除了讓已經重稅累累的工薪族雪上加霜,真不知道還有什麼更實在的意義。


柴銳7


看了幾個評論,都在說廢話。有條件有地位有權勢的群體是最好的爭取對象,政策應面對這些群體,生七個八個的孩子是沒問題,也是這群人為國家為民族奉獻的時候了,他們享受了改革開放最多的實惠!


湘江論點


二不二胎取決於個人,現在的二胎面臨的不是政策問題,而是經濟問題,但是有一點肯定是共同的心聲,那就是託班幼教改革,希望儘快推廣國家多辦幼教中心,鼓勵民辦幼教,讓工作的家長下班時間能和寶貝的放學時間銜接上,減少單單因為接送問題還得單獨找個人來帶孩子情況,以及推廣義務教育化


分享到:


相關文章: