藝術教育那麼貴,該不該讓孩子去學習?

為了培養孩子的興趣愛好,大多家長都會為孩子找一個藝術教育,來提高孩子的審美和情操。

但有的家長卻認為,藝術教育那麼貴,將來不從事相關行業的話,孩子沒有必要去學習。

藝術教育那麼貴,該不該讓孩子去學習?

這類家長之所以覺得藝術教育貴,不是物質上的窮,是精神與眼界的窮,他們考慮的只是眼前的價值判斷,完全忽略了孩子學習藝術之後,對孩子自身的影響,以及會產生多少溢價空間。

藝術教育那麼貴,該不該讓孩子去學習?

覺得沒有必要學,其實是不願意為孩子花這個錢。如果投資在文化學科上那就是應該的,用來學藝術就會覺得不值,任何教育都跟經濟狀況沒有關係,跟家長心態有關係。

藝術教育那麼貴,該不該讓孩子去學習?

所謂一代學軍政與戰,二代學農與工,三代學理與商四代學文史哲藝不是沒有道理。藝術才是最上層的教育,這是不爭的事實。

藝術教育那麼貴,該不該讓孩子去學習?

藝術的普遍性,在於藝術為人民發聲,在於藝術從人民中來,在於藝術塑造典型,在於藝術改變生活方式。

藝術教育那麼貴,該不該讓孩子去學習?

泊圖認為,物質是保障,但不是藝術創作的全部。價格不是制約學藝術的根本,心態才是,因為學藝術歸根結底不是錢的事,而是眼界和品位的事。


分享到:


相關文章: