聚財者聯盟
真相以前和真相以後……但紅芯國產瀏覽器被曝用Chrome造假，批著谷歌Chrome的外衣並且進行了C輪融資，融資金額達到了2.5億。
這個新聞有沒感覺和當初的“漢芯”事件何其相似。拿摩托羅拉芯片打磨一下弄上漢芯字樣輕鬆騙取國家科研基金上億元。
但始作俑者上交大陳進只是被撤銷了教授職務外再無下文。如今陳進還是多家半導體公司股東。
不知道是不是有前車之鑑，現在號稱中國首個國產瀏覽器內核“紅芯”被萬能的大神從其瀏覽器安裝包層層解壓後發現，說好的國產有首個瀏覽器內核，拿到2.5億融資的“紅芯”竟然是谷歌Chrome49.1.2623.213改版……
全程只需負責修改谷歌chrome安裝文件做出來的瀏覽器就可以輕鬆拿到2.5億融資？
但這位負責改名的同學太不走心了要扣工資了啊，好歹文件名你也改一下呀。安裝包裡面的“Chrome”是什麼鬼？這位負責改名同學確定不是良心發現的二五仔？
有興趣的條友可以去官網一觀，網頁頁面主要配色是中國紅……這臉皮好能要不？真是糟蹋了中國紅的顏色。
知道真相以後的什麼油然而生，什麼自豪，什麼崛起，什麼熊熊燃火的火炭統統被潑一盆冰水從頭而下。
說來說去，還是有隱晦的利益鏈，另根據漢芯事件處理結果來看是作假成本太低了。
希望相關職能部門能用重典整治整治，讓造假的人從心理上畏懼骨子裡害怕。
阿呵IT數碼
紅芯聯合創始人高婧回應，紅芯瀏覽器“包含‘Chrome’在裡面”，但並非抄襲，而是“站在巨人的肩膀上去做創新”。 這話說的義正言辭，其實中國人對山寨是最寬容的，如果中國的藥廠能像印度那樣偷偷生產仿製藥，估計所有的網民都會說你是藥神，還記得快播的王欣吧，那看盜版的神器，網友都給予了高度的評價。哪怕是瀏覽器，國內各大瀏覽器用的也是美帝的內核加一些國產化的UI，用戶只關心好用不好用，有幾個會去關係瀏覽器的“核芯”。
往大了說一個後發國家，所有的發展都是站在巨人的肩膀上，也沒必要從零開始發展一套技術，能抄襲的好，山寨的好也是能耐，你美帝搞原創發明，我們能複製又產量驚人，價格還特便宜，這也是一門核心競爭力。比如高鐵項目，也有人說抄襲技術，但現在高鐵技術還能出口了，價格比老外還便宜，其他國之重器，比如航母，大飛機，新能源汽車，芯片技術，誰要能把技術抄襲過來，造的一模一樣，價格便宜，那簡直就是民族英雄，在技術追趕階段，別談什麼站在巨人肩膀上創新，能copy不走樣就是牛逼。
紅芯選抄襲也真叫複製黏貼，比如要複製黏貼一個英特爾的芯片，那複製本身就是一種研發能力，高鐵技術也是如此，必須把整套生產流程層層分解，再層層組裝才能完成。這可以比源代碼複製黏貼換個皮膚難多了，說得再通俗點，抄襲文章容易，複製黏貼就行，抄襲技術，沒深厚的技術功底，抄襲了也造不出。如果僅僅是抄襲文章，也就算了，也算傳播文化，給市場上用戶多一個瀏覽器的選擇，噁心的是用抄襲的辦法完成了C輪融資，已經融資2.5個億，客戶還都是國企政府部門，這就擊中了民眾的痛點，原來是套一個合法的殼玩不違法的腐敗，只能說現在壞人的腐敗能力站在了巨人的肩膀上又來了次創新。
上海灘小律師
不知道這些知名的投資機構知曉這事的真相嗎？我接觸過一些投資機構，常理推斷它們是知道的，因為知名投資機構都有合作的技術大拿，自己看不準時一般會讓這些技術大拿幫著把關。
如果不知情紅芯用的是谷歌瀏覽器的內核，同時把晨興資本、達晨創投、IDG資本這三家頂級機構給矇在鼓裡，那可真是天大新聞，天大笑話了。
也就是說，這種做法沒有問題，只要在開源的基礎上升級創新就可。
現在輿論覺得它造假，是因為我們太想用源創新證明自己了吧，是人們賦予自主創新的定義各有差別吧。
更大可能是紅芯吹噓的太厲害，對外宣傳時，特意模糊了“Chrome”的成分，但被曝光這個信息時，多數之前聽過紅芯吹噓的人，會來一句：咦！
輿論不斷髮酵，如果業界公認這種做法，那麼各種質疑會偃旗息鼓，如果這種做法太過了，相關人士又要受處罰了。它的業務涉及都是高大上的部門，領導批評起來還是挺嚴重的。
當然，我們也可能會聽到又是友商炒作此事的辯詞，一遇到公關危機，這個理由是最直接的，猶如前兩天黃曉明事件，後來就有他的朋友站出來說：黃曉明被欺負了。
自主創新不是關在屋子裡就能做出來的，需要一代又一代人去奮鬥，需要有人吃苦，有人耐得了寂寞，當然也需要有人去複製，去抄襲。這是毫無疑問的邏輯。
我們不能直接越過抄抄改改的階段，直接世界一流的東西，來只好老老實實借鑑了，僅是自責正在行動中的人，是不太道德的。如果這些人拿著錢，去騙補貼，去騙投資，去騙生意，還不思進取，滿足於修修補補，甚至把拿到的錢大手大腳花掉，又佔為己有。
那是應該一起討伐，如果不是這樣，我個人認為，還是要給予寬容，還是要讓受苦受累的人少受些委屈。
我們真有這個能耐，誰願意做這個事呀。
