神創論和進化論哪個更經得起科學的驗證?

聖經疑難問題解答


1 我既不認同神創論,也不支持進化論。當然,我個人也無法回答生命的起源,這並影響我不認同上述兩種理論。

2 達爾文進化論創立至今150年,一直是“科學假說”而非“科學真理”。何為“科學假說”?我個人的理解,即具備一定科學要素,具備一定科學邏輯,也具備一定自洽性,但未為嚴謹的證明,都可稱為“科學假說”。既然,進化論還是“假說”,當然允許被質疑。為什麼不能被質疑?

3 先提出對進化論質疑的一點,達爾文時代,受限於當時的認知水平,對於物種的分類及遺傳關係的認定基礎是什麼?是生物的外形,骨骼的外形,胚胎的外形。暫且不說胚胎外形的刻意造假的問題。僅依靠以上三項基於外形特徵,就能定義物種的分類和遺傳關係,在現在看來,簡直就是過於草率。文祥和周潤發外形很像,杜奕衡跟劉德華外形很像,他們有任何親緣關係嗎?

4 個人認為,現代遺傳基因學發展至今,大家都知道DNA和RNA是生物遺傳密碼,應該通過DNA和RNA首先對達爾文時期的物種分類進行重新梳理,對生物的分類和親緣關係,遺傳關係進行重新梳理,才是突破點。這才是科學精神。然而,很遺憾,目前尚沒有科學家系統地去做這件非常有意義的事情。等到有生物學家或者基因學家,系統的完成這項工作,將對現代生物學是個了不起的貢獻,甚至是里程碑式的貢獻,完全不亞於達爾文的貢獻,甚至有推翻進化論的可能性。

5 從數學概率來推翻基因變異導致的物種進化。

這裡提出一個寬鬆的公式,根據突變機率計算進化產生新物種的概率:P=(M· C·L·B·S)N

通俗地說,就是一個物種的某個個體發生了突變(機率只有10-3),並且突變後的基因與自身其它基因在不同層次的產物上可以相容(寬鬆估計為10-2),而且在生存競爭中該個體能夠存活,有繁殖的機會(10-1);而且突變恰好有縱向進化的意義(這種情況至今還沒有被發現,權且估計為 10-3);而且突變基因在種群中不被丟失、穩定、擴大,一旦丟失就又得重來(寬鬆的估計為10-2);因為新物種的形成需要一系列新基因的出現,假設要10個(冪指數N=10,實際物種間絕對沒有這麼小的基因差異),那麼進化出一個新物種的概率為:P=(10-3 × 10-2 × 10-1 × 10-3× 10-2 )10 = 10-110。

按照一年繁殖10代,種群個體數為1000,相應的進化所需要的時間極為寬鬆的計算也需要10106年。目前科學認為宇宙中所有基本粒子總數只有1070個,宇宙年齡只有200億(2×1010年),進化一個新物種的時間,是宇宙的年齡的自乘10億次,足見進化是絕不可能的。


膽識過人當然品位出眾


其實這裡有個好玩的問題:“什麼是科學的驗證?”

當我們研究一個自然現象的時候,得到一個理論,對這個自然現象進行了非常好的解釋。科學工作並沒有到此結束。這個理論正確與否?是僅僅適用於這種現象,還是有更廣闊的應用呢?為了證明這個理論是普適的,我們必須用這種理論去預言一些還沒有發現的現象,來檢驗這個理論究竟是不是對的。檢驗結果,無論對錯,我們都必須接受。哦,神創論是否接受自己可能是一個錯誤的理論呢?

比如在愛因斯坦提出他的廣義相對論之後,解釋了天文學上一個重要問題,從牛頓時代已經被發現的水星進動問題,也就是水星運行的軌道,並不是每次都回到原點,而是比上一次每100年超出43角秒,這是牛頓理論所不能解釋的,但是廣義相對論可以很好的解釋它。事情並沒有結束,我們怎麼知道愛因斯坦是不是通過拼湊數據來解決的這個問題呢?愛因斯坦根據他的理論“時空彎曲”做另外一個預言,當恆星經過太陽附近的時候,軌跡會發生彎曲,也就是我們看上去很近的位置會變化,這個預言和牛頓理論有顯著差異。——結果你們都知道了,英國物理學家愛丁頓通過日全食觀測證明了這一點。因為通過這個預言和驗證,所以愛因斯坦的廣義相對論被承認屬於科學理論,是成功的。

達爾文的進化論也是科學理論,因為它既是基於對於自然現象的廣泛觀察和思考,解釋了在地層中出現的眾多化石,在人工和自然條件的生物變異,等等現象;其中非常著名的例子是加拉帕戈斯群島的陸龜(因為他們是生活在陸地上的烏龜,所以經過長時間的變異,在每個海島上的種群樣子都略有差異),還有他發現的達爾文雀,它們的嘴進化了各種樣子,適應各自的食物來源。

那麼,預言呢?達爾文發現了一種蘭花,它的花蜜藏得非常深,一般的昆蟲根本採集不到,也就無法為它授粉;達爾文預言,一定有一種昆蟲,長著非常長的嘴,從而能夠為這種蘭花授粉,從而讓彼此能夠活下去。多年之後,生物學家們果然觀察到了一種蛾子,嘴巴長度正合適。

當然,他本人最著名的預言,也是很多人誤以為是進化論存在的問題:化石的斷層。當達爾文建立進化論的時候,看到的化石種類其實並不太多,等於我們看到,地面上幾個樹樁就描繪出來了籬笆的形狀。所以達爾文就曾經預言,很多人會在這些方面上,尤其是寒武紀等問題上攻擊進化論。

跟很多人的誤會不一樣的是,從進化論發表150年來,古生物學家們找到了越來越多的證據,比如包括我們人類的祖先,已經消亡的直立行走的表兄弟們。作為科學預言,達爾文的進化論經受了考驗,獲得了越來越多的科學支持。

那麼,神創論呢?做出了哪些預言,驗證?當然還有一個重要的問題,這個理論究竟是怎麼提出來的?他的依據是什麼?


松鼠老孫


神創論從始至終不接受科學的驗證,而且即便是臉被證據打到天上了,神創論的擁躉還會腆著臉說他們是對的。當然了,這幫文盲不會知道,羅馬教皇在大量的證據下都已經表示:“進化論和大爆炸理論是真的,上帝不是揮舞著魔術棒的魔術師”,下面就是這則新聞——所以說多讀點兒書還是有好處的。

另外,進化論又不是沒有經受住科學的驗證,至少到目前為止,還沒有任何可靠的證據說明進化論有問題。要知道,進化論作為整個生物學的基石,任何一個切實證明進化論是錯誤的證據都有獲得諾貝爾獎的實力,而發現者可以在歷史上獲得跟愛因斯坦一樣的地位。所以我敢肯定,每一個研究生物、基因的科學家都在拼命尋找進化論的錯誤之處好留名青史。

但是可惜,即便所有的科學家在拼命尋找,到現在為止,都沒有任何有效的證據說明進化論是錯誤的,所以說除了一幫小學都沒畢業的人在口口聲聲說進化論有這樣那樣的錯誤,整個科學界在現有全部科學研究的基礎上,都已經認可了進化論的正確性。

最後放一張圖,左邊是進化論的科學證據,右邊是神創論的證據【還不是科學證據】,你覺得那個經受住了科學的考驗呢?


SilentTurbine


即然頭條裡有這麼多科學家那請大家來解釋一下這個水晶猿人頭上的人類起源進化的影像,和天體星系的影像是如何形成的,相信當你看明白這些影像,就會對人類起源有了新的認識。

水晶猿人頭

上面記錄的猿人頭像

一對擁抱親吻的猿人

進化中的猿人

尼安德特人與智人在交流

女性黑人

一對夫妻

遠古男孩

這些僅是部分影像,歡迎有識之士說說這是如形成的,是誰記錄下了從猿進化到人的這一系例有序的影像。


探秘獵戶座


神創論更符合科學,現在的高等生物實驗室,做生命起源的試驗,發現蛋白質和氨基酸,只能排列出無序的沒有意義的鏈條,只有在DNA的控制下才能列出有序的排列,進化論的死穴就在於他說在池塘或海洋中產生了一個單細胞的生物,這個單細胞的生物就是生命的起源,但是現代生命起源的實驗發現,沒有DNA的控制根本排列不出有序和有意義的排列,也就是說有這個單細胞的生物之前必須要先有DNA,現在問題來了,最簡單的單細胞的生物的DNA打印在紙上都得四五百頁,這四五百頁的遺傳密碼,相當於一輛汽車的設計圖紙,在偶然的情況下根本產生不了設計這麼精確完善的圖紙。打個比方,我們把印刷廠的鉛印拋向空中落在地上,可能會排列出一個單詞,幸運的話也可能會排列出一段句子,要是排列出一本四四五百頁的一本書,而且語句通順意識清楚,那是絕不可能的,單細胞生物的DNA就是排列準確,設計合理,在偶然下絕對排列不出來,所以神創論更符科學,我不知道一個單細胞的生物它的科技含量有多高,我只知道它的科技含量比美國火星探測器的科技含量不知道高了多少倍,這麼高科技含量的一個東西在偶然的情況下產生決不符合科學。如果有人說漢語詞典沒人寫也沒人印刷偶然產生的有誰會相信。


聖經疑難問題解答


其實不管怎樣回答,都沒有真正得到驗證的。就如說相聲,你說學逗唱都不會,說的是啥相聲?在學校,你啥都不學,拿個文憑,我問:你就啥都會了?有些事情,這社會,真不好說!!!

首先我說,在無生物時,一切都是渾濁的。但要形成這個世界,必須要有神的力量,讓一切發生。然後才能有序的科學進化,發展。這是我們必須承認的。

我多次說過,神也就是上帝,祂是無所不能的,祂是一片有生命,有智慧的光,我們可以稱為靈。祂把世界創造出來後,一切就有序的運轉,生命的輪迴也是如此。

我們人類作為管理者,一切都會按神的意願去做,不去破壞神的道『即萬物運行的規律』,這是神的本意。我們現在把這規律叫科學,我沒異議,因為神沒告訴我們那麼多,我們就要去研究,論證。才能最終明白其中的奧妙,才能認識創物主的偉大。

我們可以相信神,可以讚美祂,但我們不要盲目的去崇拜祂,迷信祂。讓世界如祂創造時的美好,就是我們人類努力所要去做的。

最後我還要說:感謝神,你給我們創造了這麼好一個世界,我們玩的很開心。


飛煙59527944


神話故事其實講的是大自然規律,用故事形式來記錄說明,進化論是科學方面來說明,西方創世神亞當,東方創世女媧,東方女,屬陰過著陰曆曆法,西方男用陽曆過著陽曆,曆法。安五行順序東方應活陽曆曆法,然而我們用的卻是陰曆曆法說明,在女媧有前次文明,而且是男性,屬陽,過著陽曆曆法,和西方是對立顛倒的,一萬八千年開始顛倒,六千年打破平衡萬全顛倒殆盡,東方就沒有人再過陽曆,在一萬兩千女媧和亞當同時誕生了,上下五千年,加上我們,現在的兩千年,就是滿數,2012,12,21,就又開始顛倒,東方開始過陽曆,過陽曆節用陽曆曆法,六千年後,東方就完全丟棄陰曆曆法盤古是三萬六千年的事開天闢地,到一萬八千年,東方一直過陽曆曆法,就是我們的上次文明,龍的傳人華夏問明?現在正是回覆上次文明和科技!2012.12.21還是南北顛倒,也就是我們說的南北磁極顛倒,三千年就萬成一半顛倒開始平衡,六千年,萬成所有顛倒並而開新的顛倒!在顛倒過程中,我們人也就跟著變化。盛衰?進化論說的是過程演變,創世輪說的是自然規律!


雲城108


這回答可能有點答非所問。

科學是一門學問,如同神學、經學。

科學也未必一定正確,即使正確的科學,也未必就好,譬如:科學發展。

假設,人生,都按科學發展,那人生還有什麼樂趣。

科學是反人性的,因為科學需要證偽。

而人性需要驗證。

瞎子算命靈不靈,可以驗證。

中醫能不能治癌,可以驗證。

今天,更多的人信奉科學,是因為科學解決、解釋日常生活中遇到的大多數問題,大到天地宇宙,小到手上的這部手機。

想像下,這部手機出現在幾百年前,可以問明天的天氣,可以問要走的路。

它就是神。


合肥2371143


神學論和進化論:達爾文進化論更經得起科學驗證,只有存在下來植物和動物都是經過進化演變適應本星球氣候環境而生存,本宇宙基本上植物和動物都適應物競天擇進化規律;適者生存,不適者被淘汰。但是隻有地球人類特例經過第一代兩棲爬形哺乳類進化演變高度文明智慧物種由於自己物種己經不適合地球當時變化環境加上自身物種原因而走向滅亡之時而選擇當時適應地球氣候環境猴子進行半改造起得推手作用然後再把改造猴子投放當時地球環境下經過1佰多萬進化演變到猿人~繼續進化到人類,不然猴子還是猴子。


擦肩而過的世界


簡單說一下:神創論根本就不是科學理論,而進化論(演化論更加準確一點)是科學理論。

神創論是無法證偽的,而演化論是可以被證偽的,符合科學理論的特點。


分享到:


相關文章: