當今社會如果出現包拯這樣的人,屬於正常現象嗎?

老譚粉


對於如果如何如何本人是相當的反感,原來執政者就要盡心盡力為民服務,管理好這個國家,管好這個國家是他們的職責,有些人把領導人為民辦事或出訪,當成是份外的事,領導主執原本應該做的事,總要去吹捧一番,什麼辛苦了,什麼我們支持您,什麼有前瞻性啦,什麼偉大了等等讚揚讚頌之類的話,領導不去做他該做的事,這個國家怎麼能前進發展和進步,中國的強大厥起繼託在他們身上,和全民族的一起奮鬥,講究實際講究務實不斷地修正錯誤攀登高峰才會有民族的末來,才會擠身於世界的前列,沒有艱苦奮鬥踏下心來做事的風格是不行的,要把務實作為樸素的工作作風,這樣幹群容合的局面才會產生,熟話說得好不怕慢就怕站,幹群一體皆同心沒有辦不成的事,民族有了凝聚力就沒有克服不了的困難,我們的民族就會蒸蒸日上,老一輩的辛苦負出就會代代相傳,我們的民族都把智慧用在創造價值上還愁民族不振興不興旺嗎。


楊俊德3


包拯只是包裝出來的人而已,現實中是不存在的,試想一下,開封府尹天天審案?北京市書記做警察局小隊長兼法院院長的活?

大宋也有負責審案的官吧?比如提點刑獄司、吏部,即使是縣長,都不肯天天審案吧?

包拯是進士,戶部判官,後任轉運使。入朝擔任三司戶部副使,後改知諫院,授龍圖閣直學士、河北都轉運使,移知瀛、揚諸州,再召入朝,歷權知開封府、權御史中丞、三司使等職。

職位不談,就是殺頭這樣的事,起碼要承報給吏部,甚至皇帝批准吧?你這動不動就砍頭的,還是砍得皇親國戚的頭,這不是尚方寶劍就可以的。

只是民間需要包拯這樣的人,所以才神化他,但實際上,應該是不存在這樣的人的。即使有,也只是小官而已。

就今天這個社會,更不可能有了,你這是打誰的臉?如果有這樣的人,全國受冤都去找他,他馬上就瘋了。


南朝四百八十寺


首先,個人理解,這個問題,問的可能有些出入。“包拯這樣的人”和“包拯這樣的官”是有區別的。

前者,“包拯這樣的人”說的可能是性格問題,歷史上任何時期這樣的人都很多,當今社會同樣存在,積極的說為人方正,執著;消極的說為人不知變通,固執。

後者,“包拯這樣的官”說的可能是為官之道,歷史上這樣的人不多,真正的為官者私心少的,知道還有一個唐朝諫臣魏徵,當今社會可能也有,但是這樣的官,消極的說基本上沒什麼大的前途了,不管他有沒有後臺,都走不遠。積極的說無外乎法與情的關係,何必這麼較真,不過真要做到鐵面無私也挺難的。


東62727908


話說:沒有太后鼎力支持、包拯早就死八遍了!中國官場從王朝建立那天起講的就是人脈靠山、關於揭露官文化的黑暗書籍描述得都很明瞭、所以在中國曆代王朝統治下、功名利祿都需要往上爬、這個爬便是要想盡辦法巴結上頭、越巴結越高官也就越做越大、做官主要的精力大多用在巴結上、倘若自家門廳高貴那自不必說了!

分封與恩賜使得王朝的官僚體系自成一統延綿了幾千年、升官發財都是這個系統裡由上頭主導下頭、下頭巴結上頭來完成的。故而官場裡始終有派系紛爭山頭林立、都要用自己的人嘛、夯實自個的勢力才是關鍵、誰的勢力大誰就有了主導權。古人早就說過、官場就是利益場、大家做官不是天下為公、是個人功名利祿的狩獵場。

由於封建王朝的官階等同於利益大小、大有大利、小有小利、只要巴結上官則無往而不利、因為官僚掌握著資源與資源分配、掌握了社會財富的命脈。在利益驅使下、自古以來清官就難以成活、千百年來少之又少、十個手指都掰不齊!倘若沒有皇權偶爾借力打力的需要、好官清官早就滅跡了。

正是因為封建王朝的官僚體系裡難出清官好官、所以、歷史記下了鳳毛麟角的幾個好官且極力歌頌美化、這是滄桑漫長曆史的盼望、亦是世世代代廣大民眾望眼欲穿的祈盼。



易匣


包公是北宋時期官拜南衙府尹。去過洛陽的人回來講述,包公連同幾個宋朝皇帝同埋在洛陽東邊的一個用大牆圈著的墓地裡,確有其人。至於古書介紹的那種日斷陽、夜判陰,剛正不阿令世人所敬仰的故事無從查證,更多的是作者潑墨筆下生花。

當今世界不會出現包公這樣的人物。現代社會是法制社會,是有法可依的社會,如果出現包公這樣的人物,那就是倒退回到封建社會,屬於不正常現象。





吉林省白城市鎮賚縣


包拯確有其人,事蹟是七拼八湊的,專制社會用人之術,就是兼用清官貪官,在中間平衡取捨,只有清官或貪官會朝不將朝,社稷不穩!紀曉嵐同和珅同朝為官即是常態,說誰好誰壞有罪無罪還不是皇上一句話麼!


還原真實的歷史


如題所說,如果當今出現包拯這樣的人,那將會是民之福音,但是實際上確相反~如果真有,也不能出現在大家的視野中~

一同事是從人事轉行的,說過因為不喜歡人事之間的勾心鬥角,見人說人話,見鬼說鬼話的風氣,所以就轉行了;

也就是說在一個社會一個民族,如果你想獨樹一幟,那麼你只能處於被孤立的地步~

有不在其位不謀其政的一說,你一旦離開那個組織,所有的想法和報復也就隨之消散~


zy對等關係


以老夫三十多年對歷史的研究來看,任何社會出現任何人都是正常的!包拯這樣的典型人物形象雖說是民間塑造出來的,但必有原型!這個要從深究出現這種人物的根源上來看!一般需要什麼就是缺什麼的!





盛楚微影


包拯始終堅持自己的 做一個有正義感的高官,容不得半點的過錯。不過面對現實,包拯對此也付出了很大的代價,妻子、侄兒、朋友都離他而去,為了正義感、天朝王法,這樣做也是個無奈的選擇。如果不這樣,那大宋天下將要大亂。

理想很豐滿,現實很骨感。當今社會無不是古代社會的重演。只不過今天的社會更加進步而已。社會更加進步,法律更加完善,輿論監督更加的強大。尤其是現在的社會信息更加的透明化,信息傳播渠道更快捷。會更快的曝光社會中違背道德、違法行為。


分享到:


相關文章: